LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эталонный килограмм из сплава иридия и платины, хранящийся в Палате мер и весов, отныне НЕ является эталоном килограмма для Международной системы единиц (СИ)

 kilogram, ,


0

1

Сабж
>>> https://www.bipm.org/utils/en/pdf/CGPM/Draft-Resolution-A-EN.pdf

Изменениия вступят в силу с 20 мая 2019 года.

TL;DR:
>>> http://lurkmore.to/Палата_мер_и_весов

В настоящее время по прямому назначению используется только эталон килограмма. Все остальные единицы измерения теперь основаны на фундаментальных физических постоянных, например метр равен расстоянию, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1/299792458 секунды.

Новость на Медузе
>>> https://meduza.io/news/2018/11/16/uchenye-otkazalis-ot-materialnogo-etalona-k...

Обсуждение на HN
>>> https://news.ycombinator.com/item?id=18469905

XKCD
>>> https://xkcd.com/2073/

(здесь можно вставить шутку о всех просраных полимерах)

P.S.: А Linux здесь при том что большинство инженерного СПО под онтопик использует систему единиц СИ.

Перемещено tailgunner из science

★★★★★

Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от Zubok

https://en.wikipedia.org/wiki/Kibble_balance

Спасибо, почитал. Все равно непонятно, как это можно использовать в качестве эталона массы - там же все завязано на значение ускорения свободного падения, а оно, насколько я понимаю, довольно сильно варьирует в разных точках поверхности планеты. Т. е. 1 кг в Питере будет отличаться от 1 кг в Нью-Йорке?

Или я что-то не так понял?

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Т. е. 1 кг в Питере будет отличаться от 1 кг в Нью-Йорке?

Разумеется будет. Измеряют гравиметром с очень высокой точностью. Что-то порядка 10e-9 м/с^2

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Разумеется будет. Измеряют гравиметром с очень высокой точностью. Что-то порядка 10e-9 м/с^2

Т. е. чтобы получить местный эталон килограмма, мало прибора, описанного по Вашей ссылке в Wikipedia? Нужно еще и локальное ускорение свободного падения мерить?

IMHO, очень странный выбор для эталона...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Т. е. теперь покупать лучше в местах где гравитация слабее, а продавать там где гравитация сильнее.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serge10

Объедините два прибора в один — будет один прибор, комплексный. Важно, что метод точного определения g не зависит от определения массы.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Гравиметр: http://microglacoste.com/wp-content/uploads/2018/02/FG5-X-Brochure.pdf

Что-то порядка 10e-9 м/с^2

Наверное, все же, 10e-8 м/с^2.

1 uGal = 10e-8 м/с^2 (такой порядок точности - единицы uGals).

Zubok ★★★★★
()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от EXL

Ух! Да, это определённо сложнее, чем цилиндр из сплава иридия и платины.



почему-то представилась макака, бьющая вот этим поржавевшим прибором по голове своего сородича

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Т. е. 1 кг в Питере будет отличаться от 1 кг в Нью-Йорке?

Разумеется будет.

Будет отличаться вес. Но не масса.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Будет отличаться вес. Но не масса.

Разумеется, но это же весы! Там в уравнении mg, поэтмоу без измерения g никак. Без g мы бы только вес и смогли бы определить, а он как раз везде разный. А гравиметр как раз g и измеряет. Причем масса его тоже не волнует.

Zubok ★★★★★
()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Serge10

Спасибо, почитал. Все равно непонятно, как это можно использовать в качестве эталона массы - там же все завязано на значение ускорения свободного падения, а оно, насколько я понимаю, довольно сильно варьирует в разных точках поверхности планеты. Т. е. 1 кг в Питере будет отличаться от 1 кг в Нью-Йорке?

Не путай килограммы и килограмм-силу. Первое это количество веществ и оно не зависит от силы притяжения, что логично измерять с помощью числа Планка. А чтобы измерить вес, надо еще вычислять ускорение свободного падения.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Первое это количество веществ и оно не зависит от силы притяжения

Я как бы догадываюсь, но в предложенном методе измеряется именно килограмм-сила. Впрочем, Выше уже прокомментировали, что поправку на изменяющееся g учесть несложно...

Serge10 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.