А есть ли смысл?

нет

С выходом из криокамеры!

Да, нужен раздел типа EF на MBR или типа EFI System Partition на GPT. Строгой необходимости использовать именно разметку GPT нет, она по-прежнему необходима только для жестких дисков объёмом более 2TiB, да и даже на них теоретически можно сделать начало и длину последнего раздела в рамках 2^22 секторов что расширяет юзабельность MBR до 4TiB.

И файловая система должна быть FAT, чаще всего FAT32, но некоторые прошивки могут поддерживать и другие фс.

Ничего сложного в этом нет, даже проще чем в случае c Classic BIOS с какой-то стороны.

Как я понял для обслуживания GPT+EFI нужно создавать отдельный раздел с определённой ФС, копировать туда какие-то файлы... В общем стрёмная возня

Нет, это за тебя делает установщик дистрибутива.

А есть ли смысл? Может есть какие-то неочевидные плюшки?

Потенциально более быстрая загрузка, отсутствие необходимости загрузчика (UEFI может грузить ядро напрямую), отсутствие 16-битного говна мамонта.

Потенциально более быстрая загрузка,

Ну это такие мелочи, да и «потенциальность» не радует...

отсутствие необходимости загрузчика

Зато нужно создавать отдельный раздел на несколько сот МиБ. Это вместо небольшого GRUB.

Зато нужно создавать отдельный раздел на несколько сот МиБ. Это вместо небольшого GRUB.

Вовсе не обязательно, можно создать раздел на 2 МиБ, и хранить на нём только файл grub.efi и его конфиг. Можно даже отказаться от выравнивания и задействовать первый мегабайт, начав этот раздел с сектора LBA#1. Но обычно ядра тоже хранят на этом разделе, поэтому его делают побольше, мегабайт на 100

Да, нужен раздел типа EF на MBR или типа EFI System Partition на GPT.

Нет.

> gpart show
=>       34  125045357  ada0  GPT  (60G)
         34          6        - free -  (3.0K)
         40       1024     1  freebsd-boot  (512K)
       1064        984        - free -  (492K)
       2048  125040000     2  freebsd-zfs  (60G)
  125042048       3343        - free -  (1.6M)

В смысле нет? В таком случае у тебя загрузка не через UEFI, а через CSM скорее всего. То есть через эмуляцию устаревшего 16-битный стандарта.

Все ещё сыровата поддержка автоматической настройки в дистрибутивах. Но руками донастроить, и нормально. Кроме файлов надо указать ещё путь к ним. Для стандартных файлов вроде /EFI/BOOT/BOOTX64.EFI это не надо. Ещё неудобно, что записи могут пропасть.
И ещё бывают странные реализации UEFI и CSM.

Если бы я собирал новый компьютер и на нём был UEFI, я бы конечно посмотрел нельзя ли заменить изначальную прошивку на свободную на базе Coreboot, но если нет, то я бы загружал систему через UEFI и полностью отключил CSM.

Конечно включить CSM и загружаться по-старому можно, но не вижу в этом пользы. Экономия пары мегабайт весьма сомнительна.

В таком случае у тебя загрузка не через UEFI, а через CSM скорее всего.

А что нужно-то? Загрузиться или что?

Конечно включить CSM

А как это сделать в UEFI BIOS? (Я просто указываю, с какого носителя загружаться и всё - дальше оно само).

Ну это такие мелочи, да и «потенциальность» не радует...

Что поделать, ОСи до сих пор не используют некоторые плюшки UEFI, как например подгрузка унифицированных драйверов UEFI для тех же например видеокарт, чтобы не грузить в свою очередь свои. Задумки как всегда хорошие, а на деле пока легаси-говно не вымрет никто не пошевелится.

Зато нужно создавать отдельный раздел на несколько сот МиБ. Это вместо небольшого GRUB.

Фигасе GRUB небольшой. Я бы понял если бы ты про Lilo/syslinux сказал, а не про этот комбайн. Алсо сам файл grubx64.efi весит около мегабайта. Не говоря про то, что если ты захочешь себе GPT с биосом подружить, тебе тоже придется городить раздел в начале диска.

Только вот нет никакой необходимости использовать именно GPT-разметку, вроде бы UEFI отлично поддерживает и DOSMBR-разметку

А как это сделать в UEFI BIOS? (Я просто указываю, с какого носителя загружаться и всё - дальше оно само).

Ну там же есть настройки. Скорее всего у тебя включены опции типа Compatibility Support Modules или BIOS Emulation или ещё что-то такое иначе ты бы не мог загружаться с этого жесткого диска, так как на нём нет ESP.

Фигасе GRUB небольшой. Я бы понял если бы ты про Lilo/syslinux сказал, а не про этот комбайн.

Кстати да, есть более компактные EFI-загрузчики чем GRUB, например тот же syslinux, elilo, systemd-boot, и тд, да и сам GRUB можно собрать без поддержки большей части всего оставив только команды linuxefi и initrdefi

А есть ли смысл?

Есть, конечно - GPT+EFI (grub.efi).

Ни намёка нет на CSM. Материнка и процессор этого года выпуска. Загрузочный SSD с системой взял из старой машины, в которой обычный BIOS.

Ни намёка нет на CSM. Материнка и процессор этого года выпуска. Загрузочный SSD с системой взял из старой машины, в которой обычный BIOS.

Если он загружается, значит CSM включен. Это всё что можно сказать. Может быть он неотключаемый у тебя там в настройках или настройка с ним имеет неочевдиное название. Можешь сфотографировать экран настроек.

Иногда его переключатель связан с переключателем secure boot, может неявно зависеть. По идее они взаимоисключающие.

MBR+BIOS vs. GPT+EFI (что нынче лучше?)

GPT+EFI

/thread

Мне EFI-раздел не нужен. Система загружается c GPT без него. Разметка стандартная для FreeBSD (опущены детали оптимизации для SSD):

% gpart create -s gpt ada1
% gpart add -b 34 -s 512k -t freebsd-boot -l boot ada1
% gpart add -t freebsd-zfs -l system ada1
% gpart bootcode -b /boot/pmbr -p /boot/gptzfsboot -i 1 ada1

А есть ли смысл?

Да
/thread

В чём?

Еще можно GPT+BIOS

городить раздел в начале диска

Что значит «городить»?

Новая материнка ASUS TUF B450M-PLUS GAMING.

http://greentechreviews.ru/wp-content/uploads/2018/08/9-2.jpg

вот тебе CSM configuration, я даже нагуглил скриншоты. Вот тут его можно отключить и тогда загружаться не будет без ESP. Можешь проверить.

Я, например, свою Манжару сделал бутабельной как с EFI так и с legacy BIOS'а. Зачем выбирать, если можно не выбирать?

P.S. иногда нужно загрузится со старой машины или в CoreBoot'а.

Молодец. Мороженого дать?

Кисо обиделось? Почему?

Вот разделы:

NAME         MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda            8:0    0 223,6G  0 disk 
├─sda1         8:1    0     2M  0 part 
├─sda2         8:2    0   512M  0 part /boot/efi
└─sda3         8:3    0 223,1G  0 part 
  ├─vg0-swap 254:0    0     2G  0 lvm  [SWAP]
  └─vg0-lv0  254:1    0 221,1G  0 lvm  /

GPT няшечка же: поддерживает больше 4-х разделов и сам бекапит таблицу (и мне это много раз помогало, в сочетании со свопом вначале диска))).

А вот BIOS/EFI как раз на любителя, но рекомендую попробовать EFI если никогда не пользовался.

вот тебе CSM configuration

Ага. Стоит: UEFI+Legacy в разделе CSM.

Некоторые новые железки не умеют в MBR.

Ну вот, если осилишь ресайзнуть какой-нибудь раздел, рекомендую завести таки EFI system partition, newfs_msdos и положить туда загрузчик FreeBSD в формате efi по пути /EFI/boot/bootx64.efi и выбрать UEFI-only, грузиться будет быстрее по идее.

Или можно положить по другому пути но тогда нужно будет ещё запись добавить в переменные EFI, не знаю есть ли во freebsd редактор аналогичный efibootmgr.

Тут разделами меряются за мороженное? )

sda      8:0    0 238,5G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   953M  0 part /efi
├─sda2   8:2    0  39,1G  0 part /
├─sda3   8:3    0  39,1G  0 part /mnt/fedora
├─sda4   8:4    0  39,1G  0 part /mnt/suse
├─sda5   8:5    0  37,3G  0 part /mnt/astra
├─sda6   8:6    0    40G  0 part /mnt/void
└─sda7   8:7    0  43,1G  0 part /mnt/arch

И никаких GRUB ни у кого из них ) Загружайся в кого хочешь прямо из systemd-boot.efi ) Красота )

Fedora даже сама подхватила эту игру и при следующем обновлении своего ядра сама всё аккуратно записала в loader.conf. С другими - чуть-чуть руками надо поправлять загрузку с новых ядер.

грузиться будет быстрее по идее.

Только и всего? А с чем связано увеличение скорости загрузки с UEFI вместо Legacy?

Только и всего? А с чем связано увеличение скорости загрузки с UEFI вместо Legacy?

Ну не только. А быстрее потому, что в случае загрузки без CSM, процессор сразу переключается в защищённый режим и остаётся в нём, при этом загружаются драйвера GOP например.

В случае загрузки с CSM процессор вначале грузит всё UEFI как обычно, а потом загружает ещё и древний биос, который загружает загрузчик ОС, которому (или ядру ОС) уже приходится переключать процессор в защищённый режим опять и всё такое.

Значит создавать. Чтобы загрузчик смог поставиться.

Я всегда пользовался MBR+BIOS+GRUB, но завтра буду собирать себе современную машину и у меня возник вопрос не стоит ли обратить внимание на GPT+EFI. Вроде бы в современных прошивках есть стандартный загрузчик.

Деда, вылезай из погреба. Война давно закончилась, фашистов разбили.

MBR+BIOS быстрее GPT+EFI...
P.S. Жду помидоров...

В ASUS UEFI BIOS есть выбор: включить быструю загрузку (Enable в соответствующем пункте), либо отключить быструю загрузку (Disable), а так же задать время (интересно, на что?!).

+22 чая.

Быстрее сделать, быстрее грузится и никаких проблем при обновлении.

В ASUS UEFI BIOS есть выбор: включить быструю загрузку (Enable в соответствующем пункте), либо отключить быструю загрузку (Disable), а так же задать время (интересно, на что?!).

Что я заметил, что дело не только в загрузке, но и в работе потом. Всё работает чуть медленнее. И ещё UEFI похож на некое подобие гипервизора, что с включённым SecureBoot некоторые программы НЕ крякаются(оффтопик)! Как такое, в рот мне ноги, объяснить?

MBR+BIOS

Как там в криокамере?

А с чем связано увеличение скорости загрузки с UEFI вместо Legacy?

Ещё есть такое понятие, как fastboot. Это когда видеодрайвер пользуется тем фреймбуфером, который настроила прошивка, и не переключает режим до тех пор, пока графическая среда его явно об этом не попросит. В BIOS ОС всегда стартует в текстовом режиме 80x25 и такой трюк не проходит.

Хотя если месье бздун, то я не уверен, что у вас там fastboot вообще хоть где-то реализован :)

Что я заметил, что дело не только в загрузке, но и в работе потом. Всё работает чуть медленнее.

И ещё UEFI похож на некое подобие гипервизора

Да ты же поехавший!

Когда у меня после обновления UEFI загрузчик слетает, я прожигаю пердаком стул.

Такая многими недооцененная фишка есть - при установке, например, оффтопика после граба, онный восстанавливать не придется. Да и вообще, чтобы угробить загрузчик, вам потребуется форматнуть раздел загрузки. Но вы же не дурак? В здравом уме и твердой памяти этого не сделаете. А значит и жить ваш загрузчик будет, пока вы его оттуда не #rm -r

Да ты же поехавший!

Со включённым SecureBoot на некоторых буках не активируется KMS-ом 10ка и MSOffice. У друга была проблема с прошивкой кассы, отключил и всё прошло. Что-то работает в системе и проверят «лицензионность» некоторых действий. Хотя в теории оно должно проверять только загрузку. Но, кто же перед хомячками будет подробно отчитываться, правда?

GPT просто ня, тут без вопросов.

Но в старом добром BIOS можно просто вставить drive из одного компьютера в другой и он загрузится как родной, а в UEFI это не так просто, если не позаботился о bootx64.efi. Понятно, что такое редко бывает нужно.