Выбор bluetooth-свистка

bluetooth 5 шагает по стране, на али уже есть.

5.0 - даже лучше... Есть какие-нибудь проверенные ссылки?

Просто когда я в прошлый раз покупал свисток для вай-фая с поддержкой AC, некоторые из них либо не работали вообще, либо требовали танцев с бубном в течении нескольких суток и пересборкой ядра.

Orico смотри, aptx в линуксе не фурычит

Orico только 4.0 нахожу

Этого за глаза, про aptx забудь.

Для музыки отлично подходит

Так у меня наушники 4.2, они к 4.0 устройству не подключатся

Чё это? Всё подключится.

Или ты думаешь флешка усб 3 не заработает в порту усб 2?

Не, у меня наушники с bluetooth 4.2. Комп, планшет, или старый телефон у которых 4.0 их не видят. Только айфон у которого тоже 4.2 их может увидеть. пробовал много где. Если бы они работали, то я бы не заморачивался с поиском 4.2 модуля

Нужно - поддержка bluetooth 4.2 с aptx (для моих наушников) и беспроблемная работа в онтопике. Есть такие в природе?

Такого нет.

На самом деле есть, только не usb, а pci-e. Мне не критично, так что закажу в таком виде. Заодно вай фай 802.11 ac и 5гц будут бонусом

Ну тот же aptx совсем сырой в PulseAudio.

В стабильных версиях его вообще нет.

А, ну если ты про aptx, то то не критично

м.б. потом допилят

В телефоне 4.1, отлично работает с orico 4.0.

У подруги 4.2, тоже подключается

Ну телефон это другое, там реализована совместимость.

Ты попробуй к этим двум телефонам какие-нибудь новые наушники подключить

Уже, работают

avantree.com

Что за наушники?

Так это передатчики целиком, а мне надо синезуб в комп добавить

aptX реализуется софтово, есть экспериментальные патчи для PulseAudio, работают.

У aptX нет каких-то серьезных преимуществ перед стандартным кодеком SBC, это больше маркетинговый вымысел.

TL;DR из моей будущей статьи про Bluetooth-аудио: SBC — нормальный кодек; у наушников есть свой эквалайзер и пост-процессинг на каждый кодек отдельно; aptX не настолько хорош, как о нём говорят рекламные анонсы; LDAC — маркетинговое фуфло; качество звука в режиме разговора всё ещё низкое.

Что за наушники? Любые наушники должны с Bluetooth 2.1 + EDR работать, там принципиальных изменений не было с этих времен. Тестировал десятки наушников на HTC Desire HD (BT 2.1), все работали.

У меня sony mdr-v6 с впаяным модулем csr8645.

еще есть ресивер с модулем ct14+, его тоже не видит ни один девайс ниже чем 4.2

Это что-то очень странное, не сталкивался с таким. Проверьте, всё же, еще раз.

Китайщина какая то.

http://www.avantree.com/il/category-bluetooth-speaker-adapter-21/product-blue...

* Bluetooth version: 4.1

* Bluetooth profile: A2DP, HFP, HSP, AVRCP

* Audio codec: aptX-LL, aptX, SBC

Plug-n-Play on pc, laptop, Apple Macbook, Linux PS4 console and Nitendo Switch. Connection kept with bluetooth headphones / speaker when switch from PC to Mac, NO need to pair again.

Это не Bluetooth-адаптер, а Bluetooth-трансмиттер. Компьютером он видится как звуковая карта USB, управлять им как обычным Bluetooth-адаптером нельзя.

ясно, спасибо. А спаривание с наушниками как происходит? И кстати если кроме звука от bluetooth'a ничего не надо, то разве это плохой вариант?

USB audio output

Так это по сути звуковая карта со встроенным синезубом для наушников. Мне еще клавиатуру с мышкой и тачпадом подключить надо

кстати если кроме звука от bluetooth'a ничего не надо, то разве это плохой вариант?

В моем случае звук - просто бонусом, а нужен сам блютуз. Но даже если так, то мне кажется что выводить звук на отдельную звуковую карту и с нее транслировать на наушники - костыль и по качеству будет куда хуже чем просто сразу на наушники передавать звук

А разве обычный блютус (для вывода звука) не как отдельная звуковая карта идет?

Устройство, скорее всего, постоянно ищет другие устройства и пытается с ними спариться.

Будет такое же качество. Всё же цифровое.

Устройство, скорее всего, постоянно ищет другие устройства и пытается с ними спариться.

Почитал: на усб-свистке есть кнопка для спаривания (и не только). После спаривания, да, как усб-звуковуха.

Удобно, если не нужен полноценный блютус стек