LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Микрософт завершила разработку WinFS


0

0

Микрософт не смогла разработать файловую систему нового поколения, призванную совместить удобство декларативных запросов и иерархического хранения данных. Перед выпуском WinFS Beta 2 Микрософт поставила крест на проекте и отменила разработки

О чем это говорит? Не о том ли, что все, что было обещано войти в релиз Vista, почти полностью брошено, недоделано или отложено Микрософтом? Видимо, время инноваций уже ушло и реально что-то путнее создать для современного PC уже нереально, даже с такими ресурсами как у M$?

anonymous

1. надо таки создать ветку мелкософт (чтоб зларадствовали туда)

2. не удивительно, это в их духе : произвести фурор, побольше попиарится и врезультате подсунуть гомно чтоб никто не чего не понял и все довольны

3. требования висты всеравно такие же надо полагать?

fura13 ★★★
()

Эх, жаль...
И dbfs что-то молчит...
А ещё какие-нибудь проекты такого рода есть?
Всё-таки было бы очень удобно, по-моему

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fedor

Дак Ганс Рейзер что-то там говорил ансчет того,
что с выходом какой-то там версии рейзера базы данных будут не нужны...
Не то?

Lockywolf ★★★
()

ну теерь венду точно конец

anonymous
()

> О чем это говорит? Не о том ли, что все, что было обещано войти в релиз Vista, почти полностью брошено, недоделано или отложено Микрософтом?

Я не могу понять почему дистрибутив бета-версии Висты занимает целый dvd? При том я не слышал, чтобы в него включили, например, MS Office. При том 64-битная версия поставляется на отдельном dvd.

Что туда напихали?!

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyfisher

Если тебе что-то не нравится, так это не значит что другим тоже. Ничего против таких новостей не имею, читаю с интересом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Ну почему же у меня несчастливый сезон? На ЛОРе "сезон микрософта" в самом разгаре => микрософт и винда в частности вызывают неподдельный интерес в обществе, причем гораздо больший нежели линукс :).

По сабжу. В принципе, всё что ждали от винФС будет реализовано в висте в рамках существующих технологий.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Я не могу понять почему дистрибутив бета-версии Висты занимает целый dvd? При том я не слышал, чтобы в него включили, например, MS Office. При том 64-битная версия поставляется на отдельном dvd.

>Что туда напихали?!

Это сделано для того, чтобы на _всех_ компах были приводы, читающие dvd

OnA4ku
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Что туда напихали?!

образ свопа и новая версия нотпада

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skyfisher

>месяц микрософт на лоре продолжается.... а что если банить мерзавцев по ip?

А ты что, хочешь чтобы LOR умер как lrn.ru? Зайди туда, посмотри на активность. А когда-то на lrn.ru было ничуть не менее активное сообщество, чем на LOR

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Что туда напихали?!

Возможно туда напихали несжатую винду, чтобы создать видимость быстрой установки.

anonymous
()

Неудивительно. Ни одной собственной разработки у мсей нету, всё либо куплено либо сп#жжено. С гплным такая стратегия не очень плодотворна, посему никаких новых технологий в обозримом будущем виндовсю не грозит.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>С гплным такая стратегия не очень плодотворна, посему никаких новых технологий в обозримом будущем виндовсю не грозит.

жаль BSD плодотворна...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу а про strip им еще просто в школе не рассказали, вот виста и занимает ДВД.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Также как и поддержка версий файлов? Ну-ну, Барарейкин, ты себе кластерок уже прикупил для висты?

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

"Баранкин! Будь человеком!"(C)

anonymous
()

> Видимо, время инноваций уже ушло и реально что-то путнее создать для современного PC уже нереально, даже с такими ресурсами как у M$?

Реально, но невыгодно. А с индусами - видимо, просто нереально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Реально, но невыгодно. А с индусами - видимо, просто нереально.

На уя им те индусы, интересно? Покатались бы по демо-пати всяким, поставили по килобаксу каждому ПТУшному демщику, те бы за месяц винды переписали на чистом асме с нереальной оптимизацией.

anonymouzz
()
Ответ на: комментарий от Fedor

RelFS - на ocaml, работает через постгрес, более-менее активно развивается.

NOOFS - пока через мускуль, проект заглох 14/12/2005...

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> микрософт и винда в частности вызывают неподдельный интерес в обществе

ещё бы! Скоморохи всегда ползовались на Руси заслуженной популярностью.

bugmaker ★★★★☆
()

> Перед выпуском WinFS Beta 2 Микрософт поставила крест на проекте и отменила разработки

ждём когда откроют код?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> Неудивительно. Ни одной собственной разработки у мсей нету, всё либо куплено либо сп#жжено. С гплным такая стратегия не очень плодотворна

как раз с жпл-ным только такая стратегия и плодотворна: взять за образец готовый продукт, и склонировать под жпл

а новые разработки под жпл слишком часто превращаются в несбыточный хурд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как раз с жпл-ным только такая стратегия и плодотворна: взять за образец готовый продукт, и склонировать под жпл

1) виндовсь виста не под жпл

2) ну склонировали оне кде, и чё толку?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>всё что ждали от винФС будет реализовано в висте в рамках существующих технологий

Нет чтобы признать - да, ниасилили.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Видимо, время инноваций уже ушло и реально что-то путнее создать для современного PC уже нереально, даже с такими ресурсами как у M$?

Соглашусь с анонимусом: в том виде, в каком WinFS ожидалось, оно пока не очень нужно. Чтобы программы научились использовать новые возмножности WinFS, нужно предоставить API к этим возможностям. В современном Windowsе стандартный API для доступа к данным - это ADO ( с движением к ADO.Net). Чтобы любители Visual Basic и Delphi могли выполнять запросы к WinFS, так же как сейчас они обращаются к Oracle и MSSQL, им, как минимум, понадобился бы провайдер данных ( драйвер ) WinFS. Без доступа через ADO новые возможности были бы во многом бесполезны. В источнике новости написано: код, наработанный для WinFS API появится в новой версии ADO.NET

Непосредственно конечный пользователь получил бы от WinFS мало чего нового по сравнению, например, с Google Desktop или даже со встроенным поиском "с собачкой" по атрибутам, в котором тоже можно при желании включить автоматическое индексирование.

Результаты работы над WinFS будут поставляться в составе других продуктов Microsoft.

zaregazza
()

>О чем это говорит? Не о том ли, что все, что было обещано войти в релиз Vista, почти полностью брошено, недоделано или отложено Микрософтом? Видимо, время инноваций уже ушло и реально что-то путнее создать для современного PC уже нереально, даже с такими ресурсами как у M$?

Это говорит скорее о том, что в MS не все гладко с определением преоритетов в развитии. Глядя на все эти "иновации" невольно создается впечатление, что там всем заправляют не менегеры, а кодеры. И они быхают огромные ресурсы на тупое монстроидальное велосипедостроение.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

ПО ходу дела MS решила сделать работу над ошибками. Интересно, как далеко они зайдут?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Я не могу понять почему дистрибутив бета-версии Висты занимает целый dvd? При том я не слышал, чтобы в него включили, например, MS Office. При том 64-битная версия поставляется на отдельном dvd.

Порнуха, для просмотра во время "откиньтесь на спинку стула и расслабтесь". Или редизайн - кадры из сцены с Томми, "разгонитесь и апстену убейтесь@ с патентованной системой гипноза через мышку ;)

И еще гиг бинарей для совместимости с DOS 3.0.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.