Испанскую гомеопатию не обсуждали ещё?

Чью только не применяют. Кто-то так сифилис подцепил.

Я этим так глубоко не интересовался.

Но вопрос на самом деле в другом: *желающий излечится должен пользоваться врачами* и *не задумавшему преступления нечего скрывать* есть один процесс подавления личности.

Уровень интеллекта частично передается по наследству.

В-третьих, не каменный век, а начало 19-го.

Так то да, но начало 19-го это только короткая остановка на пути в каменный век.

А причём тут гомеопатия? Гомеопатия была б если бы они ели раковые опухоли, имея их в своем организме.

Моя бывшая девушка, начинающий онколог по образованию, любила говорить что мы все умрем от рака, просто некоторые умрут раньше от чего то другого.

Рак это в первую очередь наследственность, во вторую рандом и только в третью и дальше это причина каких то действий самого человека и/или его среды обитания. Чем дальше медицина продвинется в продлении жизни человека, тем больше случаев рака мы будем наблюдать.

Кстати говоря, никто не пытается вылечить рак, т.к. это бессмысленно, ибо является совершенно натуральным природным процессом. Надо просто верить в бога, молиться и слушать радио. Пытаются побороть его симптомы. Но никто не может гарантировать что поборов одну опухоль, через какое то время не возникнет новой мутации.

Теперь к сути: гомеопатия это зло и должна гореть в аду. Просто потому что в деле борьбы с раком важна каждая минута, и если гомеопатия ее отбирает то соот-но убивает пациента.

Лечить бородавки, простуду, ОРВИ, сифилис каждый волен как хочет, но у себя дома. Поэтому из аптек, больниц, учебных заведений гомеопатов надо гнать ссаными тряпками. Чего в Испании и добились.

*желающий излечится должен пользоваться врачами*

Не так. *Не являющийся врачом не должен прикидываться врачом* или *Использующий недоказанные методики лечения не должен называться врачом*

Если удастся заменить почти все тело на механическое, оставив только мозг, то своевременно мониторя мозг на тему опухолей, думаю можно будет победить рак

Спорный вопрос на самом деле. Соображаю я побыстрее отца, да и меньше верю всякой ахинее.

Если удастся заменить почти все тело на механическое, оставив только мозг, то своевременно мониторя мозг на тему опухолей, думаю можно будет победить рак

Увы, но с современными развитиями в науке и технике подобное невозможно на практике.

Гомеопаты их чем-то неэффективным лечили. Например, сильно разбавленными канцерогенами.

Когда то и существующие виды протезов были чем-то несбыточным.

Уточнение: это не лечение рака с помощью витамина C, это лечение рака с помощью _стандартной_ химиотерапии, где результат якобы этим самым витамином C улучшается. Это конечно лучше гомеопатии хотя бы в том, что предлагается не вместо химиотерапии, а как добавка к ней, но и всё.

На данный момент с медицинскими исследованиями (в том числе и доказательной медициной) есть крайне серьёзная проблема, которая заключается в том, что нынешнее поколение врачей не умеет статистику от слова почти вообще и публикуется в основном тогда, когда эффект (как им кажется) положительный (куча отрицательных результатов при этом не публикуется, что искажает реальную картину). В Штатах лет пять назад на это было обращено внимание и там сейчас в этой области идёт грандиозная чистка от фэйков которые местами занимали 100% от медицинских статей по вполне себе важным направлениям, но работы там непочатый край и я так думаю это будет продолжаться как минимум до тех пор, пока нынешнее поколение исследователей не вымрет совсем. Поэтому к любым сообщениям, что что-то скандальное куда-то там пошло и что-то там начало следует относиться крайне скептически. Витамин С полезен, когда вы больны цингой, но если вы ей не больны, то никаких причин верить в его чудесные свойства нет от слова вообще.

И это правильно, так как самогон исключительно для употребления внутрь.

Пусть дальше лечатся народной медициной, я за естественный отбор!

Я при обычной простуде тупо пью чай с медом литрами. Работает. При гриппе понятно, что недостаточно этого.

Когда то

Когда то и самого человека не существовало.

существующие виды протезов

Какие например? Все существующие ныне и выпускаемые серийно (это важно!!!) протезы крайне недалеко ушли от палки вместо ноги и крюка вместо руки. Я не имею в виду прототипы единственная цель которых сделать ролик на ютуб, но функциональную вещь.

В любом случае, для развития технологий протезирования необходим некий катаклизм навроде мировой войны. В мирное время такое вряд ли окупится.

Проблемы IMHO в компактных источниках питания (ровно по этой причине по городу ещё не бегают механические лошади), а так интерфейс от человека к протезам вполне себе уже обкатали.

Так может он туда, как в зоопарк, ходит.

Проблемы IMHO в компактных источниках питания

Это не проблема, это убийца всего прогресса. Причем совершенно непонятно имеет ли она вообще решение в наших реалиях.

интерфейс от человека к протезам вполне себе уже обкатали

Да ну ладно. Какой там интерфейс то обкатали? У Темы Лебедева был какой то видос где парень без рук рассказывает про то как живет с какими то суперсовременными протезами и как они работают. Так это не интерфейс, а недоразумение какое то. Понятно что для самого ампутанта это огромный шаг вперед, но все таки...

Я не особо разбирался в теме, но IMHO уже научились снимать сигналы с нервов, а далее мозг тренируется. То есть это безусловно не полная замена, но реальное повышение качества жизни. Для без человека без кисти руки даже один рабочий палец — это облегчение.

Я не особо разбирался в теме, но IMHO уже научились снимать сигналы с нервов

Я одно время интересовался: это все в рамках лаборатории с крысой подключенной к проводам и дай бог если из всего разнообразия сигналов снимут 1-2%, да и то не всегда и с ошибками.

Проблема в том что нет у нас технологии способной не то чтобы конкурировать, но даже близко приблизиться к тому что сделала эволюция за период развития.

Самое забавное, что на сегодняшний день человек пытается как раз таки с ней конкурировать и эффект получается прямо противоположный. С одной стороны продление жизни конкретным индивидам, а с другой перебои в работе эволюционного механизма и, как следствие, ухудшение развития видов в целом. Это не говоря о том что экологию в некоторых местах убили так, что эволюция просто уже не справится и заглохнет, а все живое умрет.

Все плохо короче.

даже близко приблизиться к тому что сделала эволюция за период развития.

Это не нужно. В смысле эволюция крайне тупой и грубый инструмент. Человеческий организм устроен так, что исключает вообще любые разговоры о «разумном замысле». Нужно делать лучше :)

Все существующие ныне и выпускаемые серийно (это важно!!!) протезы

Уже есть рабочие управляемые варианты. Т.е. по сути осталось отладить технологию. Еще лет 40 назад это было в принципе невозможно, никак.

Не мешайнам пить Кагоцел! Щенок.

Они в любом случае натренируются. Это лишь вопрос времени.

400 испанских учёных

Не понял. Ученых? Не врачей? Так еще бы ученые не подписывали, на чьи гранты то жить.

Да пусть хоть огурцы в пятую точку вставляют. Генетика популяции лишь лучше будет.

Давно пора.

Ты с вендадминами не перепутал? Это они обычно абсолютно не компетентны.

Ты с вендадминами не перепутал? Это они обычно абсолютно не компетентны.

В чём?
Или ты про тех заменителей картриджей и чистильщиков мышек, которые умеют переустановить винХР?

http://www.apetp.com/index.php/carta-abierta-a-la-ministra-de-sanidad-maria-l...

Люди с высшим медицинским или фармакологическим образованием и учёными степенями от магистра и выше. Других при беглом просмотре не заметил. И 400 их было в сентябре. Сейчас уже 1400 подписей.

В чём?

Бывают исключения, но как правило, они не способны администрировать что-то, отличающееся от шаблонных решений.

Или ты про тех заменителей картриджей и чистильщиков мышек, которые умеют переустановить винХР?

Я ясно сказал, что я про админов. Зачем ты приплетаешь ещё кого-то?

ОРВИ
антибиотик

🤦‍♂️

Бывают исключения, но как правило, они не способны администрировать что-то, отличающееся от шаблонных решений.

Винда очень сложная, на мой взгляд. Админов и «админов» везде хватает. Причем, вендоадминов я встречал меньше, чем пивных гномов, осиливших «freebsd base install»

Слишком сферично в вакууме. Костный мозг делает лимфоциты, которык в норме убивают рак, отходы выводят почки. Уже почки и кости нужны!

Не обязательно в виде костей и почек только. Это может быть отдельная банка с нужными клетками, которая мониторится на предмет перерождения клеток и если все хорошо, то лимфоциты допускаются в мозг

Нет, достаточно перечитать тему. Это особый склад души линуксоида – дилетантизм. Он процветает в областях, находящихся в стадии становления, но, например, в медицине это уже не проходит.

Среди линуксоидов есть идиоты. Среди вендовых админов их - большинство.

ЗЫ: тебя изнасиловал линуксоид?

Кто б сомневался. Взять и все запретить, даёшь лекарства по 80к баксов за курс.

Почему не проведены обратные исследования, что не помогает? Хоть кем то из этих 1400 учёных...

Вообще-то проведены и многократно. Гомеопатия не помогает, точнее ничем не отличается от плацебо, то есть не является лекарством ни разу.

Кратенько на русском по теме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ — ссылки на исследования внутри pdf.

Нет времени объяснять! Суй в жопу помидоры!

ничем не отличается от плацебо

Отличается! Меня тут под угрозой развода заставили таки принять три таблетки гомеопатии за раз, иначе теща обидится. Эффект был: два дня диарея!

Эффект был: два дня диарея!

От неё таблеток не дали?

Зачем? Пил регидрон и Энтеросгель.

лекарства по 80к баксов за курс.

Сверхприбыли — как раз тема для промышленно выпускаемых гомеопатических средств.

Почему не проведены обратные исследования, что не помогает?

По ссылке в стартовом посте упоминается исследование. Лечение рака гомеопатией с отказом от химиотерапии и хирургии вдвое снижает долю проживших более 5 лет.

Огурцы в пятой точке всяко лучше зондов. Огурец сразу чувствуется, а чтобы определить наличие зонда приходится прибегать к различного рода ухищрениям и спецоперациям. ;-)

Огурец сразу чувствуется

Смотря насколько сильно у тебя разработана пятая точка. Маководы и кабачок наверно не почувствуют.

Сверхприбыли — как раз тема для промышленно выпускаемых гомеопатических средств.

Не, настоящие лекарства приносят гораздо больше, чем гомеопатические «лекарства».

Чья очередь стоят за картиной? Была?

настоящие лекарства приносят гораздо больше, чем гомеопатические

Выручка больше, но требуются огромные капиталовложения. Сомневаюсь, чтобы была чистая прибыль в сотни процентов.