Более жёлтого источника не нашлось?

так это по количеству продаж, но не по производительности же

так это по количеству продаж, но не по производительности же

Так это же главный показатель. Только не по количеству, а по выручке. Если пересчитать в количество, то разрыв может оказаться ещё больше.

Это хорошо, но... кого нынче интересует продажи десктопных ЦП? Тем более, данные только по одному продавцу и 24k процессоров.

Просто мы дошли до того необычного момента, когда покупать Intel для десктопа стало странно.

Угу. Тут еще Udoo Bolt интересный и мегавкусный вышел: https://www.kickstarter.com/projects/udoo/udoo-bolt-raising-the-maker-world-t...

Кажется, Intel решило сдать рынок для энтузиастов AMD полностью.

Вот нафига этот Udoo за такую цену? Я лучше полноценную мамку и проц с хардем, памятью и видяхой куплю, на том же райзене.

По непроверенной информации (источник не особенно авторитетный) в РФ также перевес по количеству проданных за последние пару месяцев процессоров на стороне AMD, а по выручке всё ещё у intel ( https://overclockers.ru/blog/identificator/show/22422/kakie-cpu-pokupajut-v-r... )

Пример того, как не нужно рисовать диаграммы.

В отдельно взятом магазине.

Хотя нет, не так, вполне возможно, что много в каких магазинах, но ключевое слово

Retail CPU Sales

А Retail CPU Sales это игрушка для «PC Enthusiasts», и очень сильно подозреваю, что OEM Sales в разы выше, и вот там уже картина скорее всего прямо противоположная.

Вот как все просто оказалось, нужно только было вместо кукурузы начать производить процессоры. И никакие сговоры и заговоры никому оказывается не мешают.

Видео там есть?

Прямо как в 2001м!

Так это же главный показатель. Только не по количеству, а по выручке

Твой компьютер работает от денег? Ну то есть производительность, отзывчивость интерфейса и т.д., зависят от того, сколько у тебя денег в кошельке?

естественно. если у тебя достаточно денег в кошельке, ты выбросишь тормозящее говно и соберёшь нормальный конфиг

теперь приведи формулу как перевести продажи в производительность

Школоте на новый год дарят AMD.

ну например меня и еще тьму людей, кому ноутбуки не интересны :)

меня и еще тьму людей

24k человек в Германии за месяц. Я бы не назвал это «тьмой».

https://ru.wiktionary.org/wiki/тьма#Значение_2 10000 :)

А зачем? Разговор об экономических показателях, а не о качестве.

А зачем? Разговор об экономических показателях, а не о качестве.

тогда претензии к ТС. Тут технический форум, а не форум биржовых воротил, и когда видим «А рвет Б» подразумевается качество в первую очередь.

хоспади, да покупайте что нравится, всем плевать

Дык, там статистика по одному ритейлеру в одной стране.

Алсо, кто-то кроме небольшого количества энтузиастов покупает CPU отдельно?

так это по количеству продаж, но не по производительности же

Для тебя будет сильно важно, что процессор за 800 баксов быстрее процессора за 400 баксов на 10%, если ты можешь себе позволить только второй?

Пример того, как не нужно рисовать диаграммы.

Ну я лично сходу там нихрена не понял, а разбираться и всматриваться в шакалов мне как-то лень.

Тут нетехнический раздел, куда ходят за развлечениями. Например понаблюдать за боями бульдогов биржевых воротил.

Школоте на новый год дарят AMD.

А старым пердунам Intel?

Это типо самсунг и яббл. Первый продаж больше, второй срубил прибыли больше.

Ноут - это как дэо матиз, окушка. Мал да уныл. Мелкий тормоз.

интереснее, как сейчас называют тех, кто может себе позволить за 800, но покупает за 400, из за этой вот всего10% разницы. «умножадные» модно ещё?

штеуд продается лучше амудей

кококо амуди sosnooly

амуди порвали штеуд по продажам

Это хорошо, но... кого нынче интересует продажи десктопных ЦП?

кстати о птичках

За 5 лет выручка растет с потенциалом до 50%, но темпы роста в 10 раз меньше, потому что за прошлую пятилетку выручка выросла в 5 раз! Но основной импульс текущей пятилетки роста был закончен с 2013 по 2015. С тех пор стагнация. Этот год может быть рекордным – около 250-255 млрд выручки, что выше лучшего на данный момент 2015 (233 млрд), но двухзначных долгосрочных темпов роста больше нет.

Ключевая проблема Apple в том, что рынки США и Европы освоены чуть менее, чем полностью – это стагнирующий сектор. Рывка в Азии нет. Все надежды на Китай не оправдались. 5 лет назад они обещали, что вскоре (это как раз сейчас) Китай сможет приблизиться к североамериканскому рынку (основному для Apple), но даже близко нет. Сейчас лишь 35-40% в лучшем случае. Apple теснят значительно более динамические, лучшие и конкурентоспособные компании, типа Xiaomi и Huawei, предлагающие принципиально другое соотношение цены и качества. Былой религиозный культ и хайп по огрызку давно сошел на нет. Тупить сутками напролет у порогов магазинов в ожидании премьеры нового смарта – стало уже не модно. Другие азиатские рынки пока хронически неплатежеспособны, чтобы позволить столь дорогие и бессмысленные игрушки, которые можно купить по цене в 3-5 раз дешевле у конкурентов.

Операционная и чистая прибыль огромны – под 60 и 50 млрд соответственно. Это самая прибыльная компания планеты. Но, как и с выручкой – с 2015 года без особых изменений. Давление на маржу оказывает растущая конкуренция среди азиатских производителей и растущие цены на комплектующие при фиксированной цене продаж. Активы пока растут и превысят 400 млрд в этом году, кэш на счетах и финансовые инвестиции сейчас около 250 млрд.

Еще важная информация. За последние 5 лет Apple выплатила инвесторам невероятные 224 млрд долларов – больше, чем любая другая компания мира. 59 млрд дивидендов и 166 млрд байбек. За 5 лет операционный денежный поток 324 млрд минус капексы 54 млрд, т.е. 270 млрд – позволял Apple обойтись без наращивания долга. Но Apple нарастила долг за 120 млрд, фактически целиком и полностью направив его на байбек. Важно отметить то, что это именно политика менеджмента.

Текущего операционного денежного потока с избытком хватало для удовлетворения даже столь экстремальных дивидендных выплат и байбека. НЕ нужно было репатриировать внешние финансовые активы. Да, многие могут сказать, что одна из причин роста долга – сложности в репатриации внешних финансовых активов для покрытия кассовых разрывов из-за налоговых сложностей. Но это не так, если судить по денежным потокам Apple. Но вот в этом году они затормозили рост долга и снизили свои финансовые резервы (почти как ЗВР России).

В принципе, это пузырь. И лучшее, что вы можете сделать - держаться от него подальше! ))

Че, двухкратный прирост доли рынка у AMD? Intel со своими жалкими 98% ползет зализывать раны?

Просто мы дошли до того необычного момента, когда покупать Intel для десктопа стало странно

и правда странно и бессмысленно - для десктопа-офиса более чем достаточно недорогой амдшной затычки типа А4 или А6, ну в крайнем случае А8. К тому же еще и с неплохой графикой, какой смысл платить в 3-4 раза больше за пентиум или i3, если круг задач домашнего компа обычно сводится к «вконтактик», «мама, вкючи мутики» и «кинцо посмотреть», а офисного - вконтактик, ворд-эксель, какие-то 1-2 специализированных программы и браузер.

ЯННП.

Речь не о говне, а о реальном выборе. Например ноутбук, если нужно сочетание ттх/автономности/удобство, то после некоторой суммы, например 3000$, финансы уже ничего не смогут сделать, хоть ты сри деньгами. Если нужна рабочая станция, после 5000$ аналогично. И так везде.

Да и сам «показатель» смешон. В сегменте от 200$, 80% продаж планшетов занимает Apple, у остальных даже выбрать нечего, а если смотреть в целом, их конкуренты продаются неплохо. И что это значит? Только то, что кто-то продает нищебродское говно и делает деньги именно в этом сегменте, но на общей статистике это выглядит очень лицемерно.