LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Блокировка Телеграма - 2

 , ,


0

1

От создателей нашумевшего блокбастера «Блокировка Телеграма»!

Англичанка докладывает, что россияне в грядущем году скинутся по 140 рублей на сиквел. В качестве приглашённой звезды заявлен DPI.

Радуйтесь, компьютерщики, государство подучило матчасть и понемногу овладевает современными технологиями. Так победим!

Deleted
Ответ на: комментарий от wieker

Ну это ты приукрасил, проблем там и без гебни, комми и раболепского населения хватает.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Нет. Ты скорость размещения нового не учитываешь. Думаю, что даже на моих 150 мбитах нереально бэкапить порнохаб.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Тыж из Москвы? В наших москвах в 2004 уже стал появляться ADSL, как помню от провайдера «Домолинк» который после стал ростелекомом.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Я понаехавший же. Вот какова она настоящая жизнь в регионах! Это вам не ваша ссаная маськва! Ты тогда жировал, а мы мегабайты считали!

dk-
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет. Ибо это им на не упёрлось.

Любая международная компания действует в соответствии с местным законодательством. Например, Google и Apple хранят персональные данные россиян в РФ, потому что так положено по закону.

Да клали бы они с прибором, пока не запахло бы чем-то серьёзным типа блокировки всего Google Play или Apple Store.

Другого варианта и нет. Либо ты соответствуешь местному законодательству, либо сваливаешь на все четыре стороны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот бы правительство и дума со своими требованиями в интернете свалило на все четыре стороны как неодобряемое частью народа.
Но нет...

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

власти готовы потратить на это до 20 млрд рублей

Им не дешевле на эти деньги заказать убийство дурова?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У очередных сотрудников ГРУ? Боюсь, те скорее друг дружку потравян вместе с проститутками, чем до Дурова доберутся. Вот и приходится так.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Нет, отнюдь не с телегой и не с теми, кто ее использует, нужно бороться

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Их всех прикопали в 91-93.

А как же царь? Или он недостаточно старой закалки?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

соцрейтинга

Нифига это не соцрейтинг. Это гбрейтинг

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Ничего. Что не определят и откуда идёт много трафика будут банить. А потом провода перережут, такова судьба всех банановых республик.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

За что? Если грамотно сделать то и придираться будет не к чему. А если Трамп Габену деньжат отсыпет, то тот сам протоколы выкатит на фоне того что стим тоже заблочат, просто пока до него руки не дошли, но это временное явление. Как разберутся с гуглом и википедией, он следующим будет.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я не уверен. Там с рейтингами благонадёжности мутят, вполне возможно учитывается число срабатываний DPI. Есть среднее по больнице, превысил — виновен. Сажать не надо, там и так вся страна сидит.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от FiXer

Англоязычных россиян, думаю, не особо много

Очень много, но они особо не палятся.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Что не определят и откуда идёт много трафика будут банить

Любой зарубежный https не определят. У меня 2/3 трафика зарубежного. Проще тогда вообще интранет развернуть.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

а что насчет ватсапа?

Уже обсуждалось десятки раз, ищи в прошлых тредах про месседжеры.

Коротко — у WhatsApp используется оконечное шифрование, поэтому просить переписку смысла нет. У Telegram же подавляющая часть переписки в открытом виде (как у вконтакте), поэтому и просить было что.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

я про персональные данные, номер телефона, например

kott ★★★★★
()

Мб теперь будут лочить не рандомно гуглосетями, а грамотно))

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Многим и не надо. Обернут в красивую обёртку и домохозяйки смогут применять.

Даже существующие методы блокировки уже отсеяли минимум 50% домохозяек и даже не только домохозяек. Хотя методы обхода пока что довольно простые, тор так вообще в два клика устанавливается, но и его умудряются неосиливать многие.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Простые реализации показали примерно такой предел. Если будет востребовано, думаю, что навелосипедят что-то и побыстрее.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Я или чего-то не понимаю, но у меня обычный ssh -D дает примерно 50-60% канала. Лимита по конкретной скорости нет вообще. Есть лимит по количеству одновременных подключений (сессий), где-то в 20 примерно. Я его правда не как tun использую, а как сокс-прокси для браузера или для proxychains

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Подозреваю, что бабушкин D-Link, на который навернули OpenWRT, не пропускает больше по причине дохлости процессора. (А других устройств с линуксом дома и нет.)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну и поработаю, но скрепы расшатать не дадим.

Но ограничения то как раз скрепы и зашатали, раньше ни кто кроме либералов то против государства то не выступал, а сейчас?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Не выйдет. В цифровой сфере РФ полностью зависит от остального мира. Интранет просто с точки зрения бизнеса и прибыли отбросит нас в дремучее прошлое, а господа думают о своих карманах больше, чем о телеграмах, пиратах и навальном вместе взятых.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

с точки зрения бизнеса

Это как-то повлияет на нефтегазовую трубу? Нет, тогда весь остальной бизнес - сущие копейки.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

весь остальной бизнес - сущие копейки

Не звиди. Нет бизнеса - нет налогов - нет яхт и часов. Было бы иначе, не скребли бы по сусекам в виде ндс, пенсий, таможенных пошлин и прочего. Щас не 90е, одной трубы уже мало.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я в 2006м поставил тарелку + SkyStar2, и было 500 р./гигбайт, вроде.

pacify ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.