Война с USB

Чтобы оскорбиться - повод не нужен, иногда это просто образ жизни.

Наконец-то ты готов понять главное.

И всё же, во многих случаях опасения небезосновательны.

Некорректное сравнение. Космические тела — неодушевлённые объекты, они не могут оскорбиться. Люди могут.

ну вот не оскорбляются ли люди, что существуют Солнце и Луна?

Часто в битве за слезу ребёнка можно обидеть куда большее число людей. Проект с принудительным вниманием к гендерфлюидным белкам может оказаться отвратительным для участия тех, кого оскорбляют нападки на свободу слова и притаскивание своих биопроблем. Это личное дело лысой макаки, какой оно гендер себе выбирает, большинству не интересно.

Некорректное, блин, сравнение. Планеты не могут оскорбиться. Сатурн не оскорбится, если его не внесут в какой-нибудь список. Он планета, у него нет чувств. У людей есть.

Проведём аналогию: представим, что проводится какой-нибудь международный конкурс. Крупный, престижный, освещаемый прессой, всё такое. Участникам, чтобы попасть на него, нужно указать свою страну в анкете. При этом пункта «Россия» в списке нет. Просто нет. Армения есть, Таджикистан есть, Зимбабве есть. А России нет. И пункта «другая страна» тоже нет. А в ответ на претензии, организаторы конкурса советуют зарегистрироваться под пунктом «Украина».

Вопрос: было бы это оскорбительным? ДА! Об этом бы писали все СМИ, вещали по всем каналам. Возможно, словечко бы высказали даже члены правительства, а отдельные группы людей бы сразу призвали провести собственный конкурс на эту тематику.

В нашем случае дела обстоят также. За исключением того, что людей с небинарными гендерами наберётся, пожалуй, даже больше, чем россиян. И общество либо пытается отрицать их существование, либо, в худшем случае, проводит жестокие репрессии.

Разделение на male-female косвенно подразумевает, что не существует других гендеров кроме этих двух.

А их и не существует. Кроме каких-нибудь тяжелых генетических мутаций, с которыми вряд ли выживают.

Хочется кому-то или нет - у вида Homo Sapiens два пола, тупо биологически. У нас нет рабочих особей, трутней, маток как у пчел. Все остальное это горячечный бред.

А их и не существует

Ложь.

Хочется кому-то или нет - у вида Homo Sapiens два пола, тупо биологически

Биологических пола, может быть, и два (я лично не очень осведомлён в вопросе). А вот гендеров — множество.

P. S. Нераспространённость в русском языке слова «гендер» также является проблемой.

то есть некоторые оскорбляются, наблюдая что у разъемов есть две стороны, но нет третьей? Ах, какая боль. Надо лечить, эвтаназипамом.

Я вот очень оскроблён тем фактом что Плутон часто обзывают (не) планетой, а не планетарной системой Плутон-Харон. И сильно подозреваю что там тоже недовольны.

2118

Я тебе не марсианец. (с)

Меня оскорбляет то, что ты всё ещё не выложил пароль.

Проблема не в разъёмах, проблема в терминологии. На plug/socket никто не оскорбится.

Биологических пола, может быть, и два (я лично не очень осведомлён в вопросе). А вот гендеров — множество.

А кто сказал, что в анкете у тебя спрашивают гендер, а не биологический пол?

что бы male мог втыкаться в male

Видел такие в модулярных синтезаторах

Можно картинку?

Если бы Платон был одушевлённым существом, и захотел бы подать в суд на астрономов Земли за оскорбление чувств, я бы его поддержал.

Но он планета (или нет). Планета, Карл! Сравнение некорректно с самого начала.

Проблема не в разъёмах, проблема в терминологии. На plug/socket никто не оскорбится.

И где проблема в терминологии? То есть из дохераллион гендеров для разъема используется два?

На plug/socket никто не оскорбится.

гг. И кто из них male, а кто female?

Ты дискриминируешь планеты по признаку наличия жизни? А что если на Плутоне есть жизнь?

Если спрашивают биологический пол, это само по себе ненормально. Он имеет значение исключительно в медицине. Ну и в физическом спорте, может быть.

Male и female я даже в официальной документации встречал. Вполне себе общеупотребительный термин.

На западе вообще проще с использованием таких терминов. У них и книжки часто неформальным языком пишут, а у нас всегда старались техническими канцеляризмами писать, хотя в последнее время язык стал попроще. У них-то и в названиях недвусмысленно стоит DB9F, DB25M и т. д. Вообще, странно, что вроде очевидная тема до сих пор не привлекла особого внимания и никто с гендерной идентификацией разъемов не борется. :)

Да много где имеет. В работе тоже (и не только физической).

И где проблема в терминологии?

Эти термины поддерживают стереотип о том, что существует только два гендера. В этом и заключается проблема, по моему мнению.

гг. И кто из них male, а кто female?

Plug — male, socket — female. Ты и сам это знаешь. К чему вопрос?

Не шлангуй.

Приведи пример.

И где проблема в терминологии? Эти термины поддерживают стереотип о том, что существует только два гендера. В этом и заключается проблема, по моему мнению.

нет. Эти термины относятся к наличию МПХ и ЖПП. Никакого отношения к гендерам они не имеют.

гг. И кто из них male, а кто female? Plug — male, socket — female. Ты и сам это знаешь. К чему вопрос?

вопрос к тому, что я этого НЕ знаю. И я сейчас не шлангую.

Вообще, странно, что вроде очевидная тема до сих пор не привлекла особого внимания и никто с гендерной идентификацией разъемов не борется. :)

Поэтому и не борются, что у разъемов есть «пол», а гендера нет и быть не может, как бы не хотелось шизофреникам.

Да даже умственная работа. Корреляция очень четкая и предельно понятная. Женщины в среднем по больнице легче справляются с монотонной работой (но не запутаной), а мужчины обычно значительно способнее к нестандартным задачам и быстро меняющимся условиям. Много женщин в матане\физике знаешь? Iron_Bug, alpha и другие местные не в счет, у нас тут рассадник и выборка нерепрезентативна.

Если спрашивают биологический пол, это само по себе ненормально. Он имеет значение исключительно в медицине. Ну и в физическом спорте, может быть.

А гендер спрашивать нормально? Какое он значение имеет при приеме на работу например, если законодательно во всех нормальных странах запрещено учитывать гендер как и пол при рассмотрении вакансии?

Женщины в среднем по больнице легче справляются с монотонной работой (но не запутаной), а мужчины обычно значительно способнее к нестандартным задачам и быстро меняющимся условиям.

И что? Это не повод отбирать кандидата по полу. Все на равных должны конкурировать.

Повод если тебе нужен нормальный результат от работника за деньги которые ему платят.

что у разъемов есть «пол», а гендера нет и быть не может, как бы не хотелось шизофреникам.

Расскажи эту херню википедикам, а то они не в курсе. Ну и заодно всем производителям разъёмов. Ну и заодно найди хоть что-нибудь про «connector sex»

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_of_connectors_and_fasteners

Много женщин в матане\физике знаешь? Iron_Bug, alpha и другие местные не в счет, у нас тут рассадник и выборка нерепрезентативна.

Я знаю даже больше женщин в матане, чем мужчин, кстати %)

Есть только два гендера.

Меня — ничего. Но некоторых отсутствие упоминания прочих гендеров оскорбить вполне может.

можно им посоветовать сходить к доктору.

нет. Эти термины относятся к наличию МПХ и ЖПП

Да. Эти термины подразумевают, что члены бывают только у мужчин, а вагины — только у женщин. Вопиющая, наглая ложь.

вопрос к тому, что я этого НЕ знаю. И я сейчас не шлангую.

Ну вот теперь знаешь.

Количественно может быть. А качественно? Женщин математиков и я знаю, но они все ближе к практике чем к науке.

Да. Эти термины подразумевают, что члены бывают только у мужчин, а вагины — только у женщин. Вопиющая, наглая ложь.

Исключая мутантов утверждение абсолютно верное.

Расскажи эту херню википедикам

Эта херня подробно разжевана у самих же википедиков в статье про гендер. Цитирую.

Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность[1][2][3]. В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол», хотя изначально термин «гендер» был введён как противопоставленный ему.

То есть русским по белому написано, что в соседней статье про гендер разъемов написана чушь. Никакого гендера у разъемов нет и быть не может никогда.

нет. Эти термины относятся к наличию МПХ и ЖПП

Да. Эти термины подразумевают, что члены бывают только у мужчин, а вагины — только у женщин. Вопиющая, наглая ложь.

Именно так оно и есть. И никак иначе. Остальное горячечный бред. И каким словом, пот твоему обозначаем человека с МПХ, и каким с ЖПП?

вопрос к тому, что я этого НЕ знаю. И я сейчас не шлангую.

Ну вот теперь знаешь.

я это забуду уже послезавтра, скорей всего. А кроме меня еще миллиарды людей есть, которые не в курсе про «альтернативное» мнение о разъемах. Предлашаешь техподдержке рассказывать всем клиентам про plug и socket?

Количественно может быть. А качественно? Женщин математиков и я знаю, но они все ближе к практике чем к науке.

качественно тоже все в порядке.

Прям какая-то уж слишком явная наблюдается корелляция между толерантностью, количеством вранья, тупостью и тем, что называется «хоть ссы в глаза». :)

Повод если тебе нужен нормальный результат от работника за деньги которые ему платят.

Да нет же. Повод нужен если не хочешь чтобы работник в декрет не свалил. А тут имеет значение именно биологический пол.

ЯННП.

Ты хочешь сказать что наличие маскулинности и фемининности у разъемов это тупость? И я о том же. Осталось объяснить это википедикам.

Женщины в среднем по больнице легче справляются с монотонной работой (но не запутаной), а мужчины обычно значительно способнее к нестандартным задачам и быстро меняющимся условиям

Это стереотипы, и они свидетельствуют о твоём ограниченном восприятии мира.
Ты, наверное, также думаешь, что все русские пьют водку литрами, американцы едят яблочные пироги вместо хлеба, эстонцы ездят со скоростью 20 км/ч, мусульмане поголовно ненавидят геев, а линуксоиды не покидают свои сычевальни неделями. Всё это стереотипы. Не более того.

Много женщин в матане\физике знаешь?

Их меньше, да, ты прав. Но это обусловлено не биологией, а обществом. Если с самого рождения вбивать в голову девочкам о том, что они не должны и пытаться стать программистками, а мальчикам — что им даже близко не стоит подходить к шитью одежды, то так оно и будет. Но биологический пол здесь ни при чём, причина лежит в окружающих людях и в обществе в целом.

И декрет тоже. Но даже если без учета декрета то экономический выхлоп все равно не в пользу женщин. Хотя конечно выбор идет по совокупности факторов.

Ты, наверное, также думаешь, что все русские пьют водку литрами, американцы едят яблочные пироги вместо хлеба, эстонцы ездят со скоростью 20 км/ч, мусульмане поголовно ненавидят геев, а линуксоиды не покидают свои сычевальни неделями. Всё это стереотипы. Не более того.

А мне нравятся эти стереотипы. И даже, если я знаю что это не так, меня все равно они прикалывают. Как и анекдоты про евреев, и про педиков и все такое. Желаю тебе расслабиться и не становиться SJW-чудаком.

Это стереотипы, и они свидетельствуют о твоём ограниченном восприятии мира.

Ты, наверное, также думаешь, что все русские пьют водку литрами, американцы едят яблочные пироги вместо хлеба, эстонцы ездят со скоростью 20 км/ч, мусульмане поголовно ненавидят геев, а линуксоиды не покидают свои сычевальни неделями. Всё это стереотипы. Не более того.

Война с USB (комментарий)

И да, именно биологией. Можешь сколько угодно копротивляться, но против беспощадной реальности переть ну очень сложно.

Ну вот правда - лепить горбатого даже не удосужившись проверить как на самом деле обстоят дела, а потом, обосравшись, тащить в тред о, сцуко, совершенно естественнонаучных _разъёмах_ какую-то гуманитарную блевотину?

Ну ведь по всему получается что толерантным может быть только какой-то полный недоумок. :)

А гендер спрашивать нормально?

Судя по всему — да.

Какое он значение имеет при приеме на работу например, если законодательно во всех нормальных странах запрещено учитывать гендер как и пол при рассмотрении вакансии?

Не знаю. Спрашивай хедхантеров, они поголовно упороты (эрзент не даст соврать). Лично я считаю, что работодатель должен знать как можно меньше информации о рабочем. Ради безопасности последнего.

Пруфы в студию.