[SOLVED] Как в математики называется функция которая не меняет результат если ее вызвать еще раз. f(x) = f(f(x))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Идемпотентность

в математики

В математики таких не берут

В математики таких не берут

берут-берут. Лично знаю одного отличсного математика. Орфография на уровне 5-го класса троешника. Правда немного дислексия вроде.

Это ты о себе в третьем лице?

нет.

троешника

троешника

Узбагойся, и считай это умышленной модификацией написания для придания колорита %)

Нет. Просто ты говорил о себе. Признайся.

Нет. Просто ты говорил о себе. Признайся.

если тебе очень хочеться в это верить, я не буду тебя разочаровывать %)

хочеться

Орфография на уровне 5-го класса троешника

У тибя тоже ни на уровне питёрошника.

проверочный вопрос сам придумаешь или помочь?

У тибя тоже ни на уровне питёрошника.

вполне возможно, как и у тебя впрочем

тибя питёрошника

Ты ещё и не согласен с тем, что тут

если тебе очень хочеться в это верить

ты написал с ошибкой?

ты написал с ошибкой?

если тебе что делать?

Так ты ответь. Ты считаешь, что ты правильно написал или нет?

Скорее, «что он делает?» — хочет. Хочется.

// Иногда моя русская языка хочет спросить «что делается?», что, впрочем, тоже выдаст валидный вариант.

Мне кажеться вы обоя неправ-ы, понятнож-е что моений язык родной являться не русским

// Иногда моя русская языка хочет спросить «что делается?», что, впрочем, тоже выдаст валидный вариант.

Это и есть правильная форма постановки вопроса в русском языке, для проверки в данном контексте. И этому учат с самого детства.

Если ему что делается? - очень хочется верить А - если ему что делать? - это моя твоя упал башка.

Так ты ответь. Ты считаешь, что ты правильно написал или нет?

считаю что да.

Хорошо.

Если ему что делается? - очень хочется верить А - если ему что делать? - это моя твоя упал башка.

А делается с мягким знаком или без? Какой проверочный вопрос на «что делается»? %)

Иногда моя русская языка хочет спросить «что делается?», что, впрочем, тоже выдаст валидный вариант.

Так а «что делается» как ты проверять собрался? Проблема та же остается.

Хорошо, составитель примеров из меня не очень.

В русском языке нет такого слова - делаеться. Как и - хочеться. Есть - делаться\делается, и - хотеться\хочется. Их не нужно проверять. Так же, как не нужно проверять проверочным словом на необходимость мягкого знака слово - проверять.

Проблема та же остается.

Да. Проблема в тебе остается та же.

В русском языке нет такого слова - делаеться. Как и - хочеться. Есть - делаться\делается, и - хотеться\хочется. Их не нужно проверять.

а этого не знал. Спс.

Так же, как не нужно проверять проверочным словом на необходимость мягкого знака слово - проверять.

ну в данном случае и так слышно.

Проблема та же остается.

Да. Проблема в тебе остается та же.

как и в тебе %)

Всё гораздо хуже: писать не умеют филологи, математики плохо разбираются в арифметике, юристы подделывают документы... А физики хулиганят.

f(x) = f(f(x))

В математике говорят, что x - это неподвижная точка функции f.
К идемпотентности оно никакого отношения не имеет.

Для любых Х же

Для любых Х же

Если говорить об уравнении f(x)=x, то требованию «для любых x» удовлетворяет только тождественная функция.

Если говорить об уравнении f(f(x))=f(x), то чтобы удовлетворить требованию «для любых x», функция f должна отображать любое x в какую-нибудь из своих неподвижных точек.

Погодь. Может он пытается новый алгоритм сжатия изобрести.

Правильный ответ на исходный вопрос — это всё-таки идемпотентность.

Если говорить об уравнении f(f(x))=f(x), то чтобы удовлетворить требованию «для любых x», функция f должна отображать любое x в какую-нибудь из своих неподвижных точек.

И что? Я не понял к чему ты/вы это говоришь? Это как-то противоречит определению идемпотентности?

Да, ты прав