Фотоаппарат, зима и конденсат.

Входишь в тёплое помещение - не вытаскивай камеру из кофра несколько часов. Если нужна флешка, то быстро вытащил и закрыл обратно.

Если надо снимать в помещении, то морду кирпичом и снимаешь, камера она для того и сделана, чтобы страдать: https://ic.pics.livejournal.com/wayerr/33550674/6904/6904_original.jpg

Хоспаде. И ты туда же. Как этим бруском с убогими мелкими органами можно пользоваться добровольно?! Мне Пришлось полдня (надо так было) - плевал дальше чем видел. Это просто ад эргономики. Ад.

ТС,
Белка все верно говорит. Отогревай в сумке и горя не знай.

Вопрос: Не отъедет ли чего и не придётся ли потом страдать мне?)

Так ты не мочи почем зря. Если снимаешь на морозе то Камеру раз включи и не отключай до конца. Батарею 2ю в тепле.

Есть и свои плюсы, если фотография - это хобби, а не источник заработка, имхо. Например цены на оптику и малый вес всего этого комплекта. У меня сейчас камера и 3 стекла спокойно помещаются в рюкзак, который я на спине почти не чувствую. А теперь представь если бы это был какой-нибудь 5D или a7M3...

И ты туда же. Как этим бруском с убогими мелкими органами можно пользоваться добровольно?

Сам удивляюсь. Управление говно (а меню там вообще треш), я даже в жж об этом писал. Кит - говно.

Но я это брал за матрицу и в принципе оно того стоило, на фоне конкурентов. Да и сейчас выбрать особо нечего 8(.

Ну вот смотри, реальная ситуация, я снимаю под снегом, мне надо поменять стекло, дабы не присесть на проблемы - делать это лучше в помещении, а там конденсат неизбежен из-за разницы температур. Понятное дело, прям капель воды там не будет, но слой влаги - спокойно. Вопрос, можно ли подобной эксплуатацией что-то повредить или оно заточено под такое?

У меня было четыре различные камеры, все в таком режиме. Фотка соньки в 16-м году, с тех пор несколько раз под дождём снимал (а вот так делать не надо!) и всё пофигу - работает.

Работа или нет - вообще маловажно. Не, ну хорошо, что ты даволен.

Но я бы этим и за деньги не пользовался (мне деньги). Я уж молчу о том, что у сони до сих пор с парком оптики беда (но у меня запросы), да.

Нет!!!
Менять на улице. Даже в дождь. Просто не залей.

дабы не присесть на проблемы - делать это лучше в помещении, а там конденсат неизбежен из-за разницы температур.

ку да ты там приседаешь, почему я меняю на улице (под снегом и дождём, байонетом вниз телом и курткой прикрыть от капель и снега) и всё норм

Камеры хуже я не видел.

Мне снимать, а не тактильный оргазм получать. Если будет нужно снимать за деньги и не отвлекаясь, то никон или пентакс возьму. А так для моих задач самое то.

А мне теперь телефон с мылом мыть.

Жирно? Да вроде не заметил.

Я фотку открывал твою. Два раза. А там оно. А6х00. Брр.

Из-за пиксель шифта посматриваю на а7р3. Но брезгливо. Но пиксельшифт и 4к на фф.

Дык тебе то зачем, щас никон и кенон анонсировал свои бзк фф. Они то умеют эргономику и переходник будет наверняка.

Хуже eos r - только сони.
Да и бзк это сплошные проблемы, а не плюсы. Но пикселшифт. Хотя сьмок его достойных мало мало.

eos r

А чо с ним, а то я не слежу?

Еще добавлю что охлаждать тоже лучше в сумке, хотя бы немного.

Это просто ад эргономики. Ад.

О! Расскажи, чем Nikon лучше Кэнона. Серия с ЖК-экранчиком сверху (Canon *0d и Nikon d7000, например).

Про пакет уже написали?
Если нет, то странно. На морозе камеру в герметичный целлофановый пакет, заносишь в помещение, ждешь пока нагреется, снимаешь пакет.
Если планируешь много часто и любовно снимать на улице, коробку надо брать с пылевлагозащитой - Nikon d5хх, d8хх, d5, Canon 5d mkx, 1d mkx Пентакс какой-то зеркальный. Они, конечно, тяжелые, дорогие и вообще одно расстройство, зато когда случайно уронишь или поклонники альтернативного производителя обоссут - будет нестрашно.

Снимаю всегда на улице в довольно жестких условиях, и при дожде, и в мороз -30, камере лет 10, до сих пор живая. Прихожу в теплое помещение - не вытаскиваю камеру из сумки часа четыре, и конечно же силикагель большой мой друг, есть пару мешочков.

1. Не опасен в общем. Если камеру занесли и оставили лежать в герметичном пакетике, есть шанс вырастить грибы.
2. Просто снимать и не париться.

или поклонники альтернативного производителя обоссут

и часто такое происходит?

Ну я, обычно, себя сдерживаю. Только когда совсем уж праведный гнев вскипит.

Скорее всего - ничем. Примерно одно. Только смотря какие именно. 20д и 80д - ну очень разные камеры. Да и д7000 - старичок уже.

А так - это минимально нормальные камеры. Т.к. человеческого размера, с двумя колесами управления. Возможностью минимально лазить в меню (почти не лазить). И развитым парком оптики.

Все знакомые соневоды снимают на оптику кэнон.

Именно пакет (полиэтилен и т.п.) - это очень херовый совет. Ввиду его герметичности и выпадения росы прямо на него же (а деться ей некуда, только «стекать»).

Обычная фотосумка, рюкзак. Если прям с адских морозов заносишь - даже не открывай пусть лежит. Если с умеренны - щелочку приоткрой (замок расстегни наполовину). И пусть так лежит.

Профит сумки в том, что она «дышит».

Конденсат смертельно опасен для матрицы. Несколько раз выпадет вда на нее - огребешь. Остальное не так важно.

Вода - это прям капли или тонкий (но видимый) слой влаги тоже считается? И это можно будет исправить чисткой или торец придёт окончательно?

И то и то. На улице объективы менять можно сколько угодно. Занеся остывшее с улицы домой - нельзя. Пока не согреется.

Именно пакет (полиэтилен и т.п.) - это очень херовый совет. Ввиду его герметичности и выпадения росы прямо на него же (а деться ей некуда, только «стекать»).

Эмм.. Он снаружи пакета выпадает
В чём именно проблема? Роса выпала, сняли пакет, вынули сухую камеру.

Ты правда никогда не видел конденсата внутри (не герметичного) пакета? Внутри, по стенке.

Так герметичный надо! Зачем негерметичный?

Это минимум хороший зиплок. А нахрена?

Чем мешает тупо сумка\рюкзак? Отлично справляется. Лет так 15 уже. Конкретный экземпляр - лет 10.

Ты же не носишь фото на съемку (даже ребенка во дворе снимать) в пакете, лол?

Слушайся Белку.

Я покупаю камеры, которыми в ливень снимать не страшно, мне пофигу

Речь то про конденсат и мороз :)
Я реально не понимаю нахрена пакет. Лишняя сущность.

не
смысл есть
если влагозащита никакая и волнуешься, что от регулярно выпадающего конденсата даже кнопки на корпусе перестанут работать, то вот это вот с пакетом - полностью исключит выпадение конденсата на тушку
другое дело, что это скорее для самоуспокоения
но внутреннее спокойствие - важная вещь для творческого человека

Так, а всё же про последствия, в крайнем случае исправить какой-нибудь чисткой можно или совсем борода? (Я параноик, да)

чтоб ресурс экономить

без пакетика не Ъ

От конденсата не начнут, т.к. в нём нет солей, единственное - это он может растворить набившиеся в камеру гогно и достать из него соли, а потом начать разъедать плату…

Но это надо чтобы конденсат попал унутырь (а он обычно сидит снаружи), и чтобы там было что растворять. В итоге, кнопошные телефоны так жили десятилетиями (а в них то гогна этого тонны, кто разбирал то в курсе) и ничо, так что всё это херня.

Но тс может продолжать париться, и т.п. я когда-то тоже с первой камерой носился, с полгода-годик 8)

Вряд ли они прям умрет. Но картинка деградирует адски.

Но паранойя ты зря. Надо же удовольствие получать, а не голову греть.

И исправить это можно только...? Удовольствие то да, но угробить гир собственной тупостью и одним неловким движением как-то не хочется)

чем Nikon лучше Кэнона

лет 10 назад был лучше работой с группой вспышек, сомневаюсь, что сейчас ситуация сильно изменилась

Длч этого есть контроллеры.

Все знакомые соневоды снимают на оптику кэнон.

соневоды

оптику кэнон

Это как?

Может у них просто нет денег на родную оптику сони?

у никона была и есть возможность обходиться и без сторонних контроллеров, если такая необходимость есть

У сони нет нормальных шириков и фишаев. Вообще нет. Совсем. Абсолютно.

А преходники «на сони» есть всякие разные и для разных систем.

У меня есть их 10-18, на непрофессиональный взгляд вполне торт

Испортить не удавалось, но вот потерять возможность снять хорошее фото – случалось. Конденсат образовавшийся внутри пылевлагозащитного стекла сохнет дико долго.