LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

CES-2019: 8K в массы!

 , убытки


1

1

65-75-82-85, от Самсунга.
98 для любителей по-крупнее.
Цена в $USD за 85" - 14.999, для серверной оленихи.


Курьезы недели: red fluffy Серега's Irish beard изливает воспаление газотводного патрубка почти что в прямом эфире. Тест невиди2060 не получился. Глянул местные цены, 349$ там и не пахло, разве что курс будет 90+

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от Deleted

А яж не знаю, так, смотрю что по подпискам всплывает на ютубчике.
Штеуд вот с утра ролик какой-то показывал с //новыми// цпу.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Фильтруй кросспостинг.

не, не... не надо тут ссылок!
(я решил придерживаться такой вот линии, ему-ж там щас поапишут).

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

Главное чтобы спуфя догадался не танцевать :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ммм... этот за-пах боли с-торонника идеальной орфо-граф-ии. Про-сто пре-красен! Эх, если бы вашей болью можно было бы кормить людей, мир бы не знал голодающих.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Не надо. Пиксель все равно будет крупный и заментый. Посмотри 4к. Вот там будет оргазм от шрифтов.

Только если монитор не болше 24".

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Ну, зрение у всех, конечно, разное.

Я купил 1920х1200@25 и продал в ужасе. Ибо пиксель с кулак. На продаже прилично потерял.

Потом купил 2560х1440@24. Тут я пиксель уже не вижу - шрифты ок. Но беда в том, что нужно ставить дробное масштабирование. А это жопа.

Поэтому 4к надо. Чтоб 200% ставить и не греть мозг.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

В KDE у меня идеально работает масштабирование 1.6, но шрифты не совсем ок, как по мне.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drbond

Телевизионные панели придут и в мониторы, а там как раз и расстояния другие и не нужно с контентом париться. Мне сейчас уже не хватает 4к.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

хреновое зрение решает однозначно
если крупного пикселя не видно, то его как бы и нет
жаль, в игрушках вылезает

ist76 ★★★★★
()

Экстенсивное развитие как оно есть.

Thetan ★★★
()

Даже 4K не особо нужен, а уж 8K и подавно.

bbk123 ★★★★★
()

А Sharp на CES будет чего представлять? Они всегда были революционерами в плане дисплейных матриц благодаря японскому капитализму и рыночной конкуренции.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

[qoute]Когда амдшный анонс будет?

Слишком тихо. Ryzen 3ххх минимум осенью будет, а то и под следующий новый год.

dnf83
()
Ответ на: комментарий от dnf83

Настольные Ryzen 3ххх появятся в российских магазинах в феврале. Они уже упакованы в коробки для продажи и ждут своего часа отгрузки заказчикам.

iZEN ★★★★★
()

За 27" 8k через один кабель я убить готов, если честно.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Они на прошлом еще представили, но в продажу чойто не пошло.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я купил 1920х1200@25 и продал в ужасе. Ибо пиксель с кулак. На продаже прилично потерял.

угу, я видел уже на 41" пиксели размером с горошину. вблизи будто за старым 640*480 сидишь. пришёл к выводу, что максимум 30" для FHD. Значит ещё меньше...

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Всё зависит от очков, которые носишь :-)
Хотя. вот 47" тв, ну видно и видно, конечно 4К лучше, но это же такое дело.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда амдшный анонс будет?

Так представили же мобильные Zen на 12 нанометров в новом фантике типа на несколько кадров быстрее Интеллвской встройки

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Да, почта вполне актуална, хотя я её давно не читал. Завтра отпишусь, сейчас уже спать пойду.

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Кек!

Размазывая сопли негодования по бороде - получил драйвера от Невиди!!!

😁😜😁

За сутки!

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)

65" блин, а где комнату под такое найти? На 32-40" уже совсем свернули производство или только простые модели оставили

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Любая комната, хоть 3.5*3.5

Ты просто неправильно расставляешь приоритеты пространства.

мне 47" в таких размерах стало мало.
стоял на школьном письменном столе 120*60см
я на него с 2.5м смотрел. масштаб в винде пришлось выставить в 125%.

Разница с 65" всего сантиметров 20 по ширине.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Реальная диагональ, которая влезает в мой объем при 3.5*3.5 = 160-180см, без влияния на расположение мебели и поле обзора.

Т.е. это вопрос настолько отдалённого будущего, что прочти что никогда при текущих экономических трендах.

Хотя, 75" по 700$ в североамериканских wallmart... намекают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Видел 70" в ДНС за 60тыров, китайнейм калининградской сборки.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Сейчас прикинул, что в мои 3.5*3.5 безболезненно влезает агрегат 150см в ширину, сколько это в дюймах по диагонали считать лень :)
160 - уже самый край.

Поэтому крайне недоумеваю, когда пипл боится больших диагоналей, берет мелюзгу, а потом страдает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поэтому крайне недоумеваю, когда пипл боится больших диагоналей, берет мелюзгу, а потом страдает.

22" монитор меньше рассеивает внимание, чем 24" и тем более 32". Повышение концентрации внимания — вот главная суть небольших мониторов. С экрана удаляется всё лишнее, то, что обычно на больших мониторах отвлекает внимание. Остаётся 3-4 области, на которых останавливается взгляд.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конкретно сейчас в кармане нет.

Хотя меня и FullHD устраивает.

Serg_HIS
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.