Не. Ну серьёзно. Ты когда нибудь с графикой на компьютере сталкивалась?

Ещё раз спрашиваю. Что на что ты там умножала?

Заметь. Я с тобой очень вежливо общаюсь, а не как ДК. Хотя он прав на счёт тебя.

сталкивалась. хотя и не фанат графики. мне консоли хватает для 99% задач. я не знаю, зачем ты полез в бутылку насчёт тупости dk. это его утверждение про гигабайты в секунду на бытовой аппаратуре. он идиот и я это обсуждать не хочу.

Где было от меня или от dk- про бытовую аппаратуру?

Ты - напыщенная лживая идиотка. Ни о какой бытовой аппаратуре речи не шло. Тебе неоднократно жирно намекали - считать не умеешь.

а разве есть в принципе raw видео кодеки?
Чтобы писали совсем без сжатия основанного на опорных кадрах

Билат. Я с графикой работаю лет 30. Да «железный баг» мне реально доставляет.

Бывает такое. Но избыточно. Хороший прорез жрет меньше полосы и места. А информации там много. Плюс лог вместо рек709.

я нашла, какой формат держит 4K c 60 кадрами в секунду: это формат 16:9 (такой уродский узкий и длинный широкоформатный экран). я использую 4:3 и для этого формата у них ограничение в 30 для 4K.

Ты сам понял что спросил?

Да для RAW каждая контора своей техники пишет свои сжимальщики. Они основаны на поиске одинаковых битов или байтов, позволяют сжать в разы (а не в тысячи раз как МПГ)

Ты же только про железо? Про логи/луты не просветишь?

А она во всем такая. Регулярно так себя ведёт обосравшись.

Скажи мне, когда наступит коммунизм... ой. AV1 везде в железе будет играть? Года 3-4?

Та она меня за...просветила. Я терпел её до этого НГ... В теме про «2019 не простой год свиньи» я просто уже не выдержал и послал.

я понял
видео формат любой использует опорные кадры
если ты не знаешь что это я не виноват

raw - это несжатый поток данных

Скорее «сжатый без потерь». Кмк.

ну тогда png - это raw формат изображения?

Я по железу немного шарю, но восновном я больше в программинге.

Например вот пиксель в компе обычно занимает 4 байта. Первый байт альфаканал, потом красный, зелёный, синий. Но могут быть и шире представления. Не байт, а два или четыре каждый. В профтехнике обычно в битах а не байтах. Например 10 бит на канал.

Но наше железной багИне не понять.

Опорные кадры - это привилегия MPG

Если интересно могу рассказать подробнее.

В раве можно двигать баланс белого безопасно. И глубина цвета больше. Рав шире чем охват Монитора.

ну тогда png - это raw формат изображения?

RAW - это дамп с матрицы. PNG - это совсем конкретный формат и имеет возможности отображения информации которые на даёт матрица (например прозрачность alpha chanel).

Дай уже конкретный расчёт для какого разрешения/фпс/глубины. Я не хочу напортачить.

В раве можно двигать баланс белого безопасно

ты немного не то говоришь.

В RAW собирается побитно вся инфа с матрицы.

Баланс белого - это функция.

Дай уже конкретный расчёт для какого разрешения/фпс/глубины

дай мне данные про:

разрешения/фпс/глубины

Я рассчитаю.

https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicursaminipro/techspecs/...

4608 x 2592
60фпс

Насколько понимаю рав 10 битный. А вот что такое 15 ступеней др сих пор не понимаю.

детка, я такое железо разрабатывала. если кто здесь что и не понимает - так это ты. иди делай уроки, «спец по софту».

Насколько понимаю рав 10 битный

Не везде. В моих любительских камерах думаю да. (Не проверял) нужно будет заняться к стати.

Есть моники которые 10 бит тянут, если что.

А с пикселями и байтами так и не разобралась?

Шизофренией от тебя попахивает.

https://www.red.com/DSMC2-DRAGON-X-Camera-Kit

Блэкмжджик на ее фоне реально бытовой)))

Я про рав с условного Никона и 8 бит монитор.

Да и 10 бит мониторы дешёвые все как один - маркетинг.

К сати я говорил, что обычно конторы для своих камер выпускают свои кодеки оптимизированные. Позволяют сжимать в разы. Хотя там от контента зависит сжатие.

Ты о чём?

Я так понял ты и сам рассчитать можешь гигабайты. Да?

Эти бы гады в лог видео профиль сразу бы встраивали. Столько бы гемора ушло!

Вот у меня есть камера снимающая 360 в лог. Но непонятно в какой именно. И фирменный лут кривой.

Давай уже верный расчёт) для одной из двух выше. Я жёппой чую. Но не хочу наврать.

ну ты же в калькулятор умеешь?

И да. Сжатие их кодеков не учитывается.

Я могу лишь размер своего фото рава увеличить на фпс. Но это неправильно же.

4608 x 2592
60фпс
Насколько понимаю рав 10 битный.

А тут на каждый пиксель RGB или таки YUV?

Не знаю. Пооому дал ссылки на спеки.

И эта. Раз уж такой шанс. Вот объясни фотографу с 25 летним стажем (общим, коммерции 13). Что значит диапазон в 14 стопов? Вот как это в битобайтах?

Суко вру и не краснею.

С 5 класса фоткаю. Это 34-11=23.

Про стопы не изучал.

Изучал RGB, ARGB, YUV, PNG, TIFF, … , ну и т.п.

Баланс белого, RAW, ещё кучу всякой фигни покомпьютерной графике и полиграфии. Линеатура, плотность...

Не. Про стопы это думаю к нашему фотографу (чёрнобелому мальчику).

Я понимаю что нас обоих забанили в гугле.

ist76, сударь, гасите фонарь. Воткните факел знания в немытую жопу невежества. Что есть 16,5 стопов? Сколько это в битобайтах?

меня разбанили только что - Стоп в фотографии это из двоичной системы счисления :) В два раза вобщем. Типа экспозиция в два раза. Ну там больше или меньше от базовой.

я могу уже посчитать сколько это. 16.5 - это реально дохрена.

больше чем в 65536 раз

Это я знаю. Вопрос не про количество света. А про то как кодируется эти стопы.

Где кодируются?

Ну там только матрица с обвязкой 16к стоит. Ещё раз 5 по столько на неё надеть надо.

Мы отвлеклись. Вон выше ред. 5к 90 фпс. Сколько байт в секунду оно даёт потока? До упаковки кодеком. Пусть будет rgb.

Стопы - это скорее к диафрагме и выдержке. К пикселям в не астротехнике не привязывается.

Экзамен по арифметике? Мне? :)

Ок.

Если уж всё так суръёзно - давай определимся в размере байта. Нынче по дефолту - это 8 бит. (реально в вычислительной технике он бывает очень разный)

У нас так же 8 бит?