Жизнь на последнем этаже

Ну если второй член выростет, то буду не против. Лишь бы не на лбу.

Ты передёргиваешь. Мне тоже не нравится институт регистрации в текущем виде, но речь о другом. Если не можешь позволить себе какую-то покупку, то далеко не всегда стоит покупать более дешёвый аналог, гораздо худшего качества. Вроде как довольно очевидная мысль..

Наверное это, а не камеры спасло его от воров)))

Тоже не панацея, у нас в свое время металл тащили с завода прямо в слитках с заводскими клеймами. Нормально принимали.

Нормально принимали

Никто не приходил с операми клейма смотреть прост.

Научили же их не принимать платину(ну в нашем городе), канализационные люки и рельсы.

Никто не приходил с операми клейма смотреть прост.

Да ментам этим же металлом отгружали просто.

Если не можешь позволить себе какую-то покупку, то далеко не всегда стоит покупать более дешёвый аналог, гораздо худшего качества

Особенно если речь о таких важных вещах как жильё. Это даже не кроссовки, хотя даже кроссовки лучше покупать хорошие, а не подешевле.

Про Лесную не знал, на счёт остального в курсе. За такие деньги можно шикарную квартиру купить =|

Я вот просто интересуюсь, а если нет денег на хорошие кроссовки, предполагается по такой логике босиком ходить?

Что значит «нет денег»? Деньги всегда есть, вопрос в том как ты их тратишь

Эмм. Что значит «всегда есть»? Их есть определенное количество.

платину можно и в другой регион отгрузить. а то и в другую страну :)

думаю, менты просто в доле со всего этого бизнеса.

Вот из этого количества и выдели деньги на нормальные кроссовки. Посиди недельку на картошке и макаронах, например, если денег уж так мало.

А если на «хорошие» никак не хватает? Да и правильно ли покупать продукты подешевле? Как по мне, питание куда важнее всяких кроссовок.

В какой бы доле кто не был, но я не слышал, чтоб с3,14зженную и сданную в пункт приёма хорошо описанную вещь не было оснаваний не вернуть её владельцу.

не было оснаваний не вернуть её владельцу.

Отличное основание — «ее там нет».

А если на «хорошие» никак не хватает?

Значит ты неправильно что-то делаешь. Напомню, что хорошие это необязательно за 500 баксов.

Да и правильно ли покупать продукты подешевле?

Картошка, макароны, крупы примерно одного качества вне зависимости от цены, и на здоровье это не отразится.

ты прям как ребёнок. ну кто тебе в пункте приёма будет регистрировать и хранить явно с3.14зженную дорогую вещь? она сразу уйдёт куда надо, со всеми поделятся - и тишина. это твои рыболовные снасти никому не нужны оказались. а было бы что ценное - хрен бы вернули. а то и сами менты бы прикарманили, как нефиг делать. они это практикуют.

Что значит нет? Если я, например сварил коптильню из железа и сосед может подтвердить, что лет 5 уже я в ней лещей копчу, то приёмщику, да и операм, если до них дойдёт, надо быть самовредителями, чтоб не признавать, что вещь моя.

Напомню, что хорошие это необязательно за 500 баксов.

Напомню, что кроссовки чисто для примера. Я это все к тому, что «покупать или хорошее или не покупать вовсе» не всегда работает, ложка нужна к обеду.

За пару-тройку часов ничего никуда уйти не успеет, инфасоточка. А если ты будешь отдупляться пару дней, то вещь тебе явно не нужна.

Напомню, что помимо покупки могут быть ещё варианты получения желаемого

Опера ее могут просто не найти на приемке у своих друзей. Че как маленький-то?

а ты каждые два часа проводишь инвентаризацию у себя в хозяйстве? многие в сараях хранят всякие культиваторы и прочие агрегаты. их тоже любят тырить. и почти никогда не находят.

Аренда не является вариантом получения желаемого, это вариант пользования желаемым. К слову, сейчас зачастую выплаты по ипотеке меньше стоимости аренды.

Желаемое тут проживание в квартире/доме. Если у тебя пунктик именно на обладании жильём, потому что «чо я без своей квартиры как лох», то это совсем другой разговор, обслуживание пунктиков почти всегда дорого обходится.

ИМХО, желание платить за свою квартиру, а не за чужую — это не пунктик, а вполне справедливое желание.

это какбы даже весьма корыстное желание: за свою квартиру, даже в еботеку, ты будешь платить лет 10-15, а за чужую - всю жизнь. поэтому весьма логично желать приобрести квартиру, пусть даже и в кредит, с переплатой, но за конечный период времени, а не быть вечным полубомжом в видом на выселение в любой произвольный момент.

Ну да, под «справедливым» я имел в виду логически обоснованное.

10 лет за квартиру и десять за мебель в квартире( а потом на хроп собирать(

Справедливость это такой же пунктик, сродни чоткости, «шоб как у людей», и всё такое прочее.

Есть целесообразность. Покупать дешманское жильё в муравейнике с отсутствующей средой - нецелесообразно, как и покупать каждый год новые кроссовки, потому что прежние развалились.

Ну, 15 соток ИЖС между Лесной и Черной речкой тоже можно шикарно использовпть.

пунктик, сродни чоткости, «шоб как у людей»

Это ты про свое жилье? Это, на секундочку, базовая потребность. Если ты считаешь, что всю жизнь будешь молодой и бойкий, у меня для тебя херовые новости.

Покупать дешманское жильё в муравейнике с отсутствующей средой - нецелесообразно

Смотря какие цели преследовать.

Это, на секундочку, базовая потребность

Ты это сам придумал.

Смотря какие цели преследовать

Ну для сдачи наверное сойдёт.

Ты это сам придумал.

Ну, если ты можешь на снегу спать...

это какбы даже весьма корыстное желание: за свою квартиру, даже в еботеку, ты будешь платить лет 10-15,

в рф это еще значит что ты привязан к одному месту, что конечно очень «удобно»

а за чужую - всю жизнь.

чего то вот не понял, как это?

а не быть вечным полубомжом в видом на выселение в любой произвольный момент.

ой, та ладно, пинком под зад из муравейной квартирки взятой в ипотечку получить реальнее чем на съемном жилье. не надо эти сказки.

ИМХО нету никакого смысла покупать жилье в гетто-муравейнике.

Нет, если тебе лет 50, то собственное жильё это реально базовая потребность.

Прикинь, я если след чужой замечаю и сразу всё проверяю. Ну сча удобно, видеоархивы есть, можно посмотреть, кто след оставил и сходить к ним(это были соседи) и выяснить, какого чёрта им было надо. Кстати больше не ходят по участку, отучились.

Да, вот только откуда ему взяться, если ты всю жизнь платил за чужое?

У тебя опять начинается пластинка «как я куплю кроссовки, если мне мясо купить надо?»

Нет, это пластинка «если есть варианты платить 25 по ипотеке или 25 за аренду, то лучше платить по ипотеке, ибо в первом случае на выхлопе будет собственная хата, а во втором нихера не будет».

в первом случае на выхлопе будет собственная хата

В гадюшнике. Который к концу ипотеки может начать разваливаться.

Вот поэтому в Питере имеет смысл покупать квартиры в старых домах - за 200 лет не развалились, ещё столько же простоят.

Да почему в гадюшнике то лол? Если ТС так решила, это не значит, что это единственный вариант, ипотеку и на 15 и на 20 и на 25 лет можно взять. Переплата лютая, да, но ты же один хер все это время на аренду бабки тратить будешь.

Речь изначально шла о покупке квартиры в дешёвом человейнике.

Против ипотеки как таковой я ничего против не имею.

Глянул счас - до 13 лямов скинули. Двухэтажный домик новый с камином + столетний домик, вероятно, под охраной.

Это даже недорого

Ну, ей, может, нравятся человейники. Я вот тоже жилье расцениваю как место где спят и справляют естественные нужды (помытся/пожрать/погадить). А кто-то непременно должен развесить шторы с кисточками, расставить мебеля по феншую, повесить портрет кота в деревянной раме и прочая херня. У всех разные требования к жилью.

Я вот тоже жилье расцениваю как место где спят и справляют естественные нужды (помытся/пожрать/погадить)

Можно тогда вообще в хостеле жить, нафиг с жильём заморачиваться

Ну, хостел сопряжен с рядом неудобств, типа спать с ценными вещами под подушкой, гадить по записи и прочая. Как минимум кухня и толчок должны быть персональными, иначе некомфортно.

Я вот тоже жилье расцениваю как место где спят и справляют естественные нужды

Тогда вдвойне не вариант. Тебе же по району, застроенному человейниками, ходить придётся. Я ещё могу понять сычей, которые из квартиры раз в месяц выходят.