FC5 Vs. SuSe 10.1

fedora более нестабильная.

у федоры aiglx, а не Xgl
у федоры нет yast

use slackware

i386 vs x86_64 ? чувствуешь разницу?
линукс везде один, вопрос сколько время уйдет на привыкание :)

У меня амд64 вот и хочу попробовать 64битную версию линукса что бы почувствовать разницу.

Пакетов собраных под i386 значительно больше....

Я во на ентом gentoo попробовал :) ниче, привык. Но голова и стена до сих пор побаливают в плохую погоду.

человечек выше меня уже выразил двумя словами решение этой траблы.

зы: use slackware :)

СюЗЯ тормозная просто ужас. Особенно 10.1 :( Сам её так ждал, а тут... :( Ставлю всем сейчас Убунту какую-то там апрельскую бету, все довольны! =)) Федора почему-то вообще не понравилась. Не знаю.

FC5 не щупал. Suse'й доволен

В чём выражается тормазнутность сузи...

Они не лучше и не хуже.. Они немного разные..

буду третьим ;) юзай slackware!

Насчет SuSE ничего сказать не могу, но Fedora Core 5 на x86_64 - это фонарь. Глюкало и тормоз хуже масдая. Мейнтейнеры в погоне за последними версиями софта собрали всё по принципу лишь бы скомпилировалось. Документации к новому ПО нет. В логах куча ошибок модулей ядра и т.п. и т.п. После установки, обновление всех основных пакетов - жизненая необходимость, иначе что либо сделать просто нереально. Одним словом говно.

В тормознутости! Чего тут непонятного-то? Не приходилось ли её ставить на 1-1,2 ГГц? Это такой неповоротливый тормоз, что просто нет слов! А вот остальные дистры вообще летают на такой конфигурации. И чемпион тут, разумеется, Слака ;) Но и убунта так вполне ничего. Но НЕ СюЗи!