LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Deadlock по-израильски

 


1

2

https://www.vesty.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/0,2506,...

Выжимка для Ъ:

Житель юга Израиля, который по приговору суда должен заплатить штраф 1,5 млн шекелей за налоговые преступления, не может этого сделать из-за вступившего 1 января в силу закона об ограничении на использование наличных. Дело в том, что суд предписал внести штраф наличными, но ни один банк не готов принять такую сумму.

Мужчина пошел в отделение Почтового банка, где ему сообщили, что не могут принять платеж в 200.000 шекелей, так как, согласно новому закону, вкладывать наличными можно сумму, не превышающую 11.000 шекелей.

В связи с тем, что Налоговое управление блокировало банковский счет мужчины (до получение первого платежа), выполнить операцию с помощью банковского перевода он не мог. Вложить чек на сумму 200.000 шекелей также нельзя, так как она значительно превышает установленные законом ограничения.

Житель юга, поняв, что попал в замкнутый круг, обратился за помощью к адвокатам Михаэлю Кашкашу и Коби Гольдману. Те обратились в суд с просьбой обязать Налоговое управление принять «деньги в чемодане» – то есть наличными, которые клиент доставит по указанному адресу.

В Налоговом управлении, изучив ситуацию, заявили в суде, что «платежи Налоговому управлению не должны подпадать под действие закона об ограничении наличных», хотя никаких указаний по этому поводу в самом законе нет.

По словам Гольдмана, авторов закона предупреждали о подобных последствиях еще на стадии обсуждения инициативы. Теперь же, считает он, необходимо оперативно принимать поправки к закону - правда, как это сделать, сказать сложно, так как кнессет распущен в связи с досрочными выборами.

В Налоговом управлении, в свою очередь, повторили, что не считают обязательные платежи государству (в том числе и по налогам) подпадающими под действие закона.


В России и не только так же давно собираются принять подобные законы. Подобные deadlocks и способы выхода из них там так же предусмотрены? ;-)

★★★★★
Ответ на: комментарий от praseodim

А может не будем в дурачка играть?

Конечно не будем. Так что расскажи, откуда ты взял, что богатые-влиятельные не прививают детей или прививают вытяжками из православных младенцев.

Рост количества отказов от прививок говорит в первую очередь не о мракобесии, а об отсутствии доверия к тем, кто их утверждает

Отсутствие доверия это норма ващет. Относиться к государству, корпорациям или просто чужим людям как к мамке или Иисусу - нихера не норма и повод пойти к психиатру.

В чистоту их помыслов, отсутствии желания нажиться даже ценой здоровья «быдла» и просто разумность мероприятия в целом.

Вот это верно. Идиотам нужно, чтобы все вокруг были Иисусами. Чтобы производитель хлеба делал хлеб не ради прибыли, а потому, что так ему велит израненное и человеколюбивое сердце XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Например, чтобы назначить прием антибиотиков должно быть показание к ним, а то еще и анализы и проверки на наличие конкретных заболеваний. На прививки же на практике загоняют всех (кто не отказался) даже нередко не проверяя элементарных противопоказаний.

Но проверки перед назначением антибиотиков делают далеко не всегда, хотя по-хорошему надо. С прививками ситуация другая, они для превенции заболевания, а не для его лечения, как антибиотики. Поэтому очевидно их нужно назначать всем подряд. А проверять каждому противопоказания дораха, захочет - пусть сам шевелится по этому поводу

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конечно не будем. Так что расскажи, откуда ты взял, что богатые-влиятельные не прививают детей или прививают вытяжками из православных младенцев.

Значит у них разное медобслуживание, разные школы для детей, разные магазины (для совсем богатых), разные места проживания и т.д и т.п. Но внезапно одинаковые прививки, хотя даже официально в продаже есть разные вакцины по разной стоимости?

Повторю, не надо устраивать игру в официальные бумаги там где все очевидно.

Отсутствие доверия это норма ващет. Относиться к государству, корпорациям или просто чужим людям как к мамке или Иисусу - нихера не норма и повод пойти к психиатру.

Но от чего-то предлается так относиться. Сказали привививаться - взяли и дружно пошли и все как один привились, в идеале бы даже не спрашивая чем и от чего. Ну как коровы на ферме.

Вот это верно. Идиотам нужно, чтобы все вокруг были Иисусами. Чтобы производитель хлеба делал хлеб не ради прибыли, а потому, что так ему велит израненное и человеколюбивое сердце XD

Вообще-то да, нужно чтобы производитель хлеба делал не ТОЛЬКО ради прибыли. Есть такое немодное ныне слово «совесть». Так вот нужно, чтобы совесть была и у тех, кто хлеб делает и у тех кто прививки и у тех, кто софт пишет. Тогда как-то лучше жить в обществе. А вот когда совести дефицит начинается всяко дерьмо.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но внезапно одинаковые прививки, хотя даже официально в продаже есть разные вакцины по разной стоимости?

В одной и той же аптеке могут быть одни и те же лекарства под разными названиями с десятикратной разницей в цене. И что из этого следует?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Наверное потому, что они прошли испытания, одобренные FDA, EDA и прочими, и массово подопытные от этой прививки не померли

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но внезапно одинаковые прививки, хотя даже официально в продаже есть разные вакцины по разной стоимости?

А зачем им тратить в 10 раз больше денег за то же самое? Богатые умеют считать деньги.

Но от чего-то предлается так относиться

Не предлагается. Отказ от прививок это проблемы того дебила, что от них отказывается. А весь батхёрт по этому поводу исходит не от государства или фармкомпаний, а от других людей, которые понимают, что отказуны увеличивают риски для всех.

Вообще-то да, нужно чтобы производитель хлеба делал не ТОЛЬКО ради прибыли

Ясно, понятно, ты такой же неадекват, о которых я говорил XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отказ от прививок это проблемы того дебила, что от них отказывается

Ну и дополню, что дебилы нередко ещё и делегируют свою дебильность на детей, которые в силу недееспособности или мизерного возраста не в состоянии сами принимать решения, вот это-то хуже всего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но проверки перед назначением антибиотиков делают далеко не всегда, хотя по-хорошему надо.

На практике бывают более-менее известные и без особо выраженных противопоказаний антибиотики. Которые назначают, если признаки допустим бактериальной инфекции как осложнения при простуде-гриппе. По-хорошему, надо бы анализ провести, но пока он будет проводиться, человек выздоровеет и так. =) Или болезнь затянется. При этом они не очень опасны.

С прививками ситуация другая, они для превенции заболевания, а не для его лечения, как антибиотики. Поэтому очевидно их нужно назначать всем подряд.

Вовсе нет. Например, к элементарным противопоказаниям относятся перенесенное простудное (и не только) заболевание за две недели до прививки. А по-хорошему, за месяц. И аллергия на компоненты прививки. Это элементарное, а есть и более не очевидные случаи, связанные с особенностями иммунитета или наличием некоторых других заболеваний.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Наверное потому, что они прошли испытания, одобренные FDA, EDA и прочими, и массово подопытные от этой прививки не померли

При этом многие подростки и их родители жалуются на ухудшение успеваемости в школе после этих прививок. Оно и понятно, ведь ртуть пагубно влияет на нервную систему.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

раздул муху чтобы прославится или подработать

Неужели нельзя подойти к какссе и сделать подряд 20 платежей на макс сумму?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем им тратить в 10 раз больше денег за то же самое? Богатые умеют считать деньги.

Зачем покупать бюджетные часы Роллекс за 310 тысяч рублей (дешевле в продаже нет), когда есть лонжин за 80-100 тысяч рублей? Это к вопросу о подсчете денег. В данном случае речь вообще о здоровье идет.

Не предлагается. Отказ от прививок это проблемы того дебила, что от них отказывается.

Есть конечно дебилы, но чаще всего люди нутром чуют, что их тут могут поиметь. И примеры поимения были, вообще говоря. Из последних - истерия по поводу свиного-птичьего гриппа лет 10 назад, которая резко пошла на спад, как выяснилось, что нагнетали производители прививок.

Ясно, понятно, ты такой же неадекват, о которых я говорил XD

Заговорить о совести - это неадекватность. Ну OK.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bbk123

Подростки жалуются в основном что и не дают.

Ну и если лень делать дз то прививка сойдёт как причина.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Неужели нельзя подойти к какссе и сделать подряд 20 платежей на макс сумму?

Возможно считается за период в том числе.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Зачем покупать бюджетные часы Роллекс за 310 тысяч рублей (дешевле в продаже нет), когда есть лонжин за 80-100 тысяч рублей?

Только не говори, что богатые сплошь Ролексы покупают.

чаще всего люди нутром чуют, что их тут могут поиметь

https://www.youtube.com/watch?v=duGzuKQFxTk

Заговорить о совести - это неадекватность

Ну или просто глупость, выбирай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Больше похоже что адвокат захотел бабла, навоза и рекламы на 100% выигрышном деле.

И вот этот навоз на ЛОРе.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только не говори, что богатые сплошь Ролексы покупают.

Ты заговорил, что «они» деньги считать умеют. Я привел пример, когда объективная потребность, кроме эстетической или статусной в некоторых кругах, вряд ли имеется. Вроде говорят, что даже по точности хода эти ролексы ничего выдающегося не представляют.

Ну или просто глупость, выбирай.

Чего я выбирай-то, ты так и скажи, что для тебя совесть - это глупость и/или неадекватность.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ты заговорил, что «они» деньги считать умеют

Ролексом похвастаться можно, а прививками как-то не очень, хотя хз, нет предела фантазии.

ты так и скажи, что для тебя совесть - это глупость и/или неадекватность

Разговоры о ней - именно это, да. И особенно - потрясание совестью перед другими людьми.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вроде говорят, что даже по точности хода эти ролексы ничего выдающегося не представляют.

Среди механических часов очень точные. Кварц и механику то не сравнивай.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Вредна не ртуть, а ее пары параноидальный ты мракобес!

Физику с химией в школе совсем не учил? Пары ртути - это та же ртуть в газообразном состоянии. Пары ртути опасны тем, что легко попадают в организм через дыхание. А тут ртуть колят прямо в кровеносную систему. Какая разница в каком агрегатном состоянии она туда попадает?

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Ролексом похвастаться можно, а прививками как-то не очень, хотя хз, нет предела фантазии.

Так и лечением тоже не особо похвастаешься. Но экономить на нем точно не стоит, если в этом есть смысл.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

если в этом есть смысл

Отож. Если есть терафлю за 500 рублей и аспирин с аскорбинкой за 100 рублей, то покупать терафлю смысла нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от karton1

Зачем ставить вопрос или-или?

Прививки - очень полезное медицинское изобретение, которое спасло очень много жизней и даже искоренило заболевания. Но есть проблема, что не всегда необходимость конкретных прививок или в конкретном возрасте очевидна. Бывают и сомнения.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вообще не обязательно узнавать о заговоре иллюминатов. Достаточно быть кому-то должным (государство, банки, частные лица). Деньги с банковского счёта списываются по одной бумажке из суда. А наличку найти, если она спрятана, это ещё надо повозиться и не факт, что получится (посадить за многие долги нельзя, так что просто придётся терпеть периодические напоминания «ну верни долг» и не говорить, где спрятал деньги).

Ещё конкретно в РФ есть такой момент, что осуждённым по некоторым статьям запрещено открывать банковские счета (это, например, экстремистские статьи, под которые, как мы выясняли, подпадают не только террористы с бомбами, но и просто любители репостить всякие мемчики). Если налички не будет, то это будет фактически означать для них полную невозможность даже купить еду. Тогда надо сразу приговаривать к казни или пожизненному. Хотя, возможно, этот перегиб исправят.

В общем, борцов с режимом (даже совсем диванных и безобидных) и любителей не платить по счетам (это не только кредиты, но, например, алименты) безнал очень больно бьёт уже сейчас. Также в большой зоне риска неплательщики налогов (хотя вроде если обороты маленькие, то есть шанс, что ничего не заметят).

Для остальных в принципе всё нормально, не считая вероятности технических сбоев (не только в самой банковской системе, но и, например, в работе судебных приставов - иногда они умудряются отжать деньги однофамильцев), но они случаются достаточно редко и скорее всего будут в будущем встречаться ещё реже.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

любителей не платить по счетам (это не только кредиты, но, например, алименты)

ПУСТЬ СТРАДАЮТЪ

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На прививки же на практике загоняют всех

Иначе оно не работает.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

не всегда необходимость конкретных прививок или в конкретном возрасте очевидна. Бывают и сомнения.

Вспышек кори в 2018 недостаточно? Ведь побеждённое многократно ещё в СССР заболевание, казалось бы.

Suigintou ★★★★★
()
Последнее исправление: Suigintou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suigintou

Иначе оно не работает.

Вспышек кори в 2018 недостаточно? Ведь побеждённое многократно ещё в СССР заболевание, казалось бы.

А теперь внимательно читаем целиком, что я написал на что эти ответы.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ртутью? Кстати, это не единственный тяжёлый металл, используемый в прививках.

https://www.youtube.com/watch?v=94RB77cab_8

Начал смотреть. Досмотрел до момента, когда этот персонаж заявил, что вакцины вызывают аутизм. Закрыл вкладку, добавил в коммент к нику ТС «вакцинофоб».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Коллективно собирать деньги сложно. В теории мобильные клиенты должны помочь, но в реальности это никогда не работает.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Наличкой проще сбрасываться, рили? Почему тогда такое явление как краудфандинг появилось только в эпоху интернета и электронных денег?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Давайте купим пиццы на троих!

- Я заплачу картой за всех, а вы отдадите деньги за себя мне.

- Называй номер карты, я переведу...

- Что-то не переводится

- У меня банк N (не очень популярный банк), многие перевести не могут.

- Тогда я заплачу, а ты отправь деньги мне.

- Я так не могу.

Третий: я вообще карту с собой не взял, номера не знаю. Но есть купюры...

Итог: на следующий день первые два приносят третьему деньги.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Бывают. От гриппа я например не прививаюсь. Никогда.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты быстрый. Пинг все-то в пару тысяч лет.

На деле подобным ограничениям лет 100-150. Раньше запретить какому-либо свободному человеку распоряжаться его деньгами было немыслимо.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Неужели нельзя подойти к какссе и сделать подряд 20 платежей на макс сумму?

А в чём тогда смысл ограничения, если так можно?

Ivan_qrt ★★★★★
()

Кто мешает внести несколько платежей?

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Причем интересно как с недвижимостью в этом случае получается.

не получается, т.к. есть налоговый вычет

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Достаточно быть кому-то должным (государство, банки, частные лица). Деньги с банковского счёта списываются по одной бумажке из суда.

так это же прекрасно

но, например, алименты

тоже неплохо

Также в большой зоне риска неплательщики налогов

превосходно

то есть, если налицо одни плюсы, в чём беда-то?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не фэнтезийные сценарии типа «я узнал про заговор иллюминатов и за мной охотится ФСБ»

Можешь уточнить, *за мной персонально охотится ФСБ и илюминаты* или *за мной в частности охотится ФСБ и илюминаты*.
В первое действительно сложно поверить, а вот во второе запросто.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.