Претензии хейтеров к Питону

Того, который указан: i32.

И как ты слово «text» переведешь в i32?

Да. Но на питоне тебе джун/говнокодер потоки начнёт порождать, что совсем не тру. А в руби проблемы просто не возникнет.

Ну если не получается пересилить себя и не писать говнокод, то лучше вообще заниматься чем-то другим.

Так действительно, порог входа довольно низкий, любой говнокодер справится.

Справится с чем - написать сегфолт? Порог входа не этим меряется.

Гениальные питонеры могли точно так же поставить в кишках except: pass и возвращать какой-то дефолт.

функция вида int(x: str)->int

Это какой язык?

Я так понимаю вы про это:

fn to_int(text: &str) -> Option<i32> {
    text.parse().ok()
}

fn main() {
    println!("{:?}", to_int("1"));    // Some(1)
    println!("{:?}", to_int("text")); // None
}

тонны обрыганов, которые на кой-то пихают открывающие скобки на отдельную строку. И когда смотришь на более-менее сложный богатый управляющими конструкциями кот в таком стиле, пол-экрана у тебя занимает сраная бессмысленная скобкота.

Скажи это kernel developers.

Ты ведь уходишь от ответа

А замена private на public это что?

Псевдокод, чтоб не вспоминать что там в Расте ибо я его только мимо глядел

В питоне исключения это ещё и control flow, так что от этого не уйти.

Да могут. За такое надо карать с помощью линтера и я выше писал про такое

исключения
control flow

Не надо так. Хотя без ADT по другому никак.

Но падать нельзя в любом случае.

Ага про это. Что будет:

fn to_int(text: &str) -> Option<i32> {
    text.parse().ok()
}

fn main() {
    println!("{:?}", to_int("1") * 10);    // Some(1)
    println!("{:?}", to_int("text") * 10); // None
}

Но падать нельзя в любом случае

Так падать — это дзен питона.

Не надо так. Хотя без ADT по другому никак.

Подробнее...

Ошибка компиляции в обоих случаях.

Тогда, естественно, никто не знает, что вернет функция.

Это нормальное поведение. Робот на Python просто остановится, а на Go оторвет вам голову.

Они так не делают.

А теперь давай возьмем эффективность кода который сгенерит это....

В гошечке тебе тоже go vet должен на подобные вещи показать.

Прога не собралась. Нечему быть «эффективным».

Я тебе больше скажу есть еще код

return requests(url).get()

И тут никакая типизация вас не спасет.

Раз нет проги - нет Зарплаты.

Ну если вам платят за количество падений - тогда да.

Еще раз. Мне нужно чтоб прога собралась. И чтоб работала.

Робот на Python просто остановится, а на Go оторвет вам голову

Именно так в робототехнике обрабатывают такие ситуации.

Так а кто мешает тебе сделать так, чтобы была прога и чтобы умножалось на 10 корректное значение, а не None?

Отрывают голову?

И кто вас останавливает?

Что с ним не так? Прекрасный процессор, даже Solaris под него гарантируют поддерживать еще 15 лет.

Яж и спрашиваю КАК. Пока я вижу что сторонник статической типизации ответить не может.

А я не спорю. На Go мне много кода пока не довелось писать, но на этапе эскиза я обвешиваю всё толстым слоем паник. Но даже в питоне нехер позволять вылетать исключениям откуда попало на самый верх, нужно по максимуму всё обрабатывать на месте, как минимум переопределяя исключение на тот класс исклбчений, что выше должен четко обрабатываться.

Как будто вы задаёте вопросы.

Отрывают головы рукожопым кодерам?

Но даже в питоне нехер позволять вылетать исключениям откуда попало на самый верх

Тут я готов поспорить. Есть у тебя сервер который с помощью REST пишет в СУБД Число.

Вот ты стартанул, подключаешься к СУБД и тут ОШИБКА. Дальше должен быть основной цикл событий которые пишут INSERT.

Твои действия.

Да я ЗАДАЮ вопрос. Как мне сделать чтоб этот код собрался и работал корректно?

Паттерн матчинг.

работал корректно

Зависит от ТЗ. Вы его не озвучили.

PS: Умножать None на число нельзя.

Да я ЗАДАЮ вопрос. Как мне сделать чтоб этот код собрался и работал корректно?

Побуду капитаном, но если код некорректный, то как его не собирай — он не будет корректным.

Насрать в лог, попробовать переподключиться.

Чем он вам поможет? Что вы будете делать получив None

А с чего ты взял что там БУДЕТ None. От теоретически может быть, но НИКОГДА не будет.

Ну и соответствующий кодответа бросить, разумеется, если всё плохо.

Что вы будете делать получив None

Отче наш, иже еси на небесах...

Я вообще не знаю Rust, но судя по прочитанному обсуждению – через конструкцию if let? Или вы действительно уверены в том, что в Rust нельзя умножить число (полученное вызовом функции, которая может ещё None вернуть) на 10?

И что? То что твоя программа не работает заметят через 10 лет. Или ты просто как у нас на работе обрушишь кластер...

То же, что и в питоне?