LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как нам обустроить ЛОР (серия 893469-ая)

 , , ,


1

2

Пока неподалёку модератор собирает мелочь на месяц работы веб-макаки, я предлагаю солидным людям собраться в этом ИТТ треде и определить достойные способы монетизации ЛОРа. Пожалуйста, напишите свои варианты в свободном виде. Адекватность приветствуется.

Если нормально пойдёт — скастуем макскома, пущай подумает.

Я бы платил баксов 5 в месяц за какое-то визуальное выделение: звёзды/ник другого цвета, анимированная овотара, табличка «Спонсор/донатор/supporter» в профиле.

Мог бы платить за кнопку «Ай малаца!», типа «Give gold» на реддите: неделю вышеописанных плюшек лайкнутому автору за те же 5 баксов.

Deleted

Восстановление любого удаленного комментария или темы на время или на всегда. Бан/разбан выбранного пользователя. Тут можно вообще аукционы устраивать, кто кого. Блокировка на время полномочий выделенного модератора. Платные полномочия модератора на время. Защита на время или на всегда темы от модерирования или конкретного модератора. Запрет определенным пользователям читать тему или писать в нее. Платный игнор пользователей и тегов. Принудительная подписка пользователя на теги, темы, комментарии, пользователя или ключевые слова.

Выдохнул. Пока бесплатно.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

показать, что пишут про тебя в комментариях к пользователю

Плюс замена комментария о себе.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

legally unenforceable

Это не важно. Я про то, что так отмазываться уже не получится.

WitcherGeralt ★★
()

Я думаю, что если бы maxcom захотел монетизировать ЛОР, он давно бы это сделал. Если он не делает этого, значит это не нужно. Могу даже предположить почему: при монетизации снизится репутация ресурса. Здесь люди сидят, общаются и помогают друг другу из чистого альтруизма. Было бы хуже, если бы они тут сидели ради фарма каких-то плюшек для себя, вроде «ответов на mail.ru».

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Некоторые модераторы уже сейчас думают что тут SO или эти самые ответы.

Hartmann
()

Что уж, давайте аккичи за бабло, которые не будут банить. Убить ЛОР так сказать на корню.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ты зайди в техразделы, почитай гентушников или рачеводов. Там такое порево бывает...

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

в развитии сайта

А что, сайт плохо развивается? Не заметил.

Все донаты идут на оплату труда людей.

Кого, модераторов? Они просят теперь плату?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Есть же linux-intall все порно с линуксами там.

Там какое то уж совсем гей порно, я как-то больше люблю development

vasya_pupkin ★★★★★
()

ЛОРу сейчас нужно новое должностное лицо – специальный человек по борьбе с англицизмами, который будет выискивать слова типа «снапшот» и заменять их на русские аналоги с –20.

XVIII_vek
()

звёзды/ник другого цвета, анимированная овотара, табличка «Спонсор/донатор/supporter» в профиле

Я уже говорил, что это деревенские понты?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Чем хорошая, тем что будет тешить их ЧСВ? Для меня эти выделения сродни всяким «абзацам/вставкам» на сайтах которые указывают кто использует наш продукт, кто о нас пишет и т. п.

Xant1k ★★
()

достойные способы монетизации ЛОРа

  1. «Партнёрские отношения».
  2. Платное участие в образовательном проекте. Часть денег отправится на содержание ресурса.
Xant1k ★★
()

И зачем ты пытаешься превратить довольно колоритный ресурс в очередной говнофорумок уровня cyberforum?

Makhno
()

за возможность сраться в удаленных тредах

anto215 ★★
()

хз. я бы оплатил интеграцию лора с xmpp. вот это был бы гиковский проджект на все 100%

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Оч хорошо, на лор ботов банят, а слова заменять живой человек будет)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

А иди ка ты с технического форума с такими дуростями куда-нибудь подальше и милуйся с другими славянофилами там. Сейчас бы в 2019 броситься локализовывать термины.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Можно добавить раздел «порно»!

Это где линуксоид настраивает вендосервер?

Ramil ★★★★
()

Мат
Унижение юзернейма
Права модератора на ночь
Личка

Ramil ★★★★
()

а я бы платила 10, чтобы не было никаких выделений и прочей пестроты. а за анимацию я бы просто убивала голыми руками. и что теперь?

Iron_Bug ★★★★★
()

Повторю тут свою мысль где-то 10-летней давности. Труд модератора — это такой же труд, как и любой другой, и он должен оплачиваться. Хочешь читать лор — читай бесплатно, это не требует труда ни от кого. Хочешь писать — оплати труд модератора. Например, $10/месяц. Ну или по $0.1/пост — кому как удобнее. Часть собранной суммы можно сбрасывать на доработку движка — если таковая понадобится. Как оплачивать — да как удобно, хоть платной смс-кой, хоть с карты.

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а я бы платила 10, чтобы не было никаких выделений и прочей пестроты. а за анимацию я бы просто убивала голыми руками. и что теперь?

Слышь, а я бесплатно не имею сейчас никаких выделений и прочей пестроты, а также анимации. Равно как и аватар и прочей хни. Может нужно просто настроить браузер и профиль, м?

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ок, через 12 секунд после введения подобных расценок форум умрёт.

Во-первых, не умрёт, а слегка уменьшится в объёме. Во-вторых, ты пропустил слово «например». Необязательно $10/месяц, можно и меньшую сумму. Это ж просто для примера было приведено.

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от nobody

Я ничего не пропустил. Если за написание сообщений нужно будет платить даже 0+эпсилон, то никто писать не будет. Вообще. Совсем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я ничего не пропустил. Если за написание сообщений нужно будет платить даже 0+эпсилон, то никто писать не будет. Вообще. Совсем.

Откуда инфа? Людям же хочется пообщаться с интересными себе собеседниками. Вот и будут платить на труд модератора, который позволяет им общаться именно с себе подобными, а не с ботами. А труд модератора — тоже труд. Вместо того, чтобы пить пиво и/или трахать свою бабу, он (модератор) вынужден разгребать авгиевы конюшни. И всё это за спасибо? Не знаю как тебе, а мне с моими правыми взглядами это представляется неправильным. Пользуешься трудом человека — оплати ему этот труд. Как-то так.

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от nobody

Оплачивается лишь полезная работа в размере среднего по рынку.
Работа модератора в современном мире стоит 0 денег за час работы.
И я не вижу причин почему бы пользователи захотели оплачивать обычно бесплатную работу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты шо, на флоте не работал? Петровских времён термины!
И пофиг шо они все из немецко-голландской группы, в то время, как основной владычицей морей была Англия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оплачивается лишь полезная работа в размере среднего по рынку.

Какая интересная мысль. А мне вот не платят среднее по рынку. А если работодатель захочет, то будет искать на моё место другого работника, тоже «среднего по рынку». Но ему вот почему-то не надо среднего, а значит приходится платить сильно выше. Наверно, он идиот, да?

Работа модератора в современном мире стоит 0 денег за час работы.

Смотря какой ресурс он модерит. Всё зависит от.

И я не вижу причин почему бы пользователи захотели оплачивать обычно бесплатную работу.

Бесплатной работы не бывает. Ты ведь тоже не хочешь забесплатно работать, да? Бывает работа, которую [пока] потребитель не готов оплачивать. Например, потому что ресурс не раскручен, там никого нет, общаться особо не с кем. Но проходит время, ресурс наполняется живыми людьми, и появляется спрос на работу модератора. В ответ на спрос появляется предложение. Коммерческое, разумеется. Или ты хочешь общаться на любимом лорчике с ботами? Не хочешь — плати мани.

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В англоязычной литературе есть замечательная традиция. Глоссы (иностранные слова, включаемые «как есть», без перевода) всегда выделяются особым шрифтом, часто курсивом. Никогда не делается попыток склонять их по правилам родного языка или производить от них словообразование.

Например, множественное число от lingua franca будет записано по правилам латинского: linguae francae. А не lingu’ы franc’и.

Этот особый шрифт и особые правила создают препятствие, подчеркивают непринадлежность, чужеродность глоссы, запрещают слишком вольное обращение с ней. Хорошо бы, чтобы в русском были такие же правила.

XVIII_vek
()
Ответ на: комментарий от nobody

ну, я только за. у меня тоже никакой фигни нет. я просто вижу тут фанатиков, которые хотят испортить ЛОР. и считаю это вредоносным и опасным явлением.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ну, я только за. у меня тоже никакой фигни нет. я просто вижу тут фанатиков, которые хотят испортить ЛОР. и считаю это вредоносным и опасным явлением.

Поскольку явление всё равно есть, нужно его направить в полезное русло. Не путём критики, а конструктивными предложениями. Как тебе такой подход?

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от nobody

конструктивное русло - закрыть тред и прекратить такие обсуждения. пусть любители аццкой пестроты и попсни делают отдельный форум с блэкджеком и жабаскриптами.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

конструктивное русло - закрыть тред и прекратить такие обсуждения.

Не согласен. Во-первых, закрыть тред и прекратить — это неконструктивно. Во-вторых, я по-прежнему считаю, что любой труд, в том числе труд модератора (а это, блин, тоже труд, вообще-то) должен оплачиваться. Так что тема нифига не пустая. А вот перевести её с «аццкой пестроты и попсни» на оплату труда модераторов, оплату хостинга, оплату доработок движка и т.п. — это я считаю правильным и конструктивным. Вот.

nobody ★★
()
Ответ на: комментарий от nobody

«доработка движка» - непонятный и подозрительный пункт. под это дело можно много гадостей протолкнуть. вроде жабаскриптятины и прочего ненужно.

платить за то, что кто-то трёт мои комменты, я как-то мало хочу :) тем более, что трут по совершенно безумным причинам и я в большинстве случаев несогласна с такими расправами. и в то же время на форуме много совершенно левых тем, не относящихся к техническим вопросам. и их никто не трёт. хотя мне, в общем-то, насрать. я не отношусь к этому серьёзно.

за хостинг надо платить - тут я соглашусь.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

«доработка движка» - непонятный и подозрительный пункт. под это дело можно много гадостей протолкнуть. вроде жабаскриптятины и прочего ненужно.

Ну кому-то ведь нужно. Плюс не забываем про дыры. Каковые иногда обнаруживаются, и их надо закрывать.

платить за то, что кто-то трёт мои комменты, я как-то мало хочу :)

Ага. А давай представим, что модеров нет. Совсем. Тереть твои комменты никто не будет, это да, это плюс. Но ведь и комментов у тебя тут не будет, потому что ты отсюда уйдёшь. Почему уйдёшь? Потому что будет засилье ботов и неадекватов. Тытруб тебе в качестве иллюстрации. Глянь любое видео со 100К+ просмотров без модерации и ужаснись с качества комментов. Тебе там будет ли комфортно вести дискуссии? То ли там качество публики, которое тебе понравится? А ведь половина из них окажется здесь, раньше или позже, отмени сегодня Макс модерацию. А если труд модераторов нужен (чтоб избавить тебя от ботов и неадекватов), значит он должен быть оплачен, не так ли? Или ты левых взглядов, и считаешь, что платить за труд не надо, он должен быть бесплатен?

за хостинг надо платить - тут я соглашусь.

И почему я не удивлён? (блин, ну правда, так и знал, что тут ты согласишься :)

nobody ★★
()

куда дели топикстартера изверги

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nobody

боты - это одно. а тереть посты, где хоть слово против религии - это другое. я сама модератор и админ нескольких серверов с форумами. и я не занимаюсь фигнёй. а от ботов спасают блэклисты и правильно настроенный файрвол. если бот и просачивается, то это бывает редко. и ЛОР не настолько популярен, чтобы привлекать левых юзеров и кремлеботов, как ютуб (кстати, на каналах, которые я смотрю, срача в комментах нет, да их можно и не читать - там комменты не главное).

И почему я не удивлён?

а чему тут удивляться. я плачу за все свои хостинги. это нормально - платить деньги за услугу.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а чему тут удивляться. я плачу за все свои хостинги. это нормально - платить деньги за услугу.

Ага! Вот ты и попалась. Услуга модератора — такая же услуга, как и хостера. Причём стоить услуга модератора должна больше, потому что у хостера мало человеко-вовлечения для обеспечения работы хостинга. А модератор — это сплошная ручная работа, которую хрен автоматизируешь. Ибо неадекват — существо непредсказуемое. Вчера он был норм, а сегодня нажрался, и несёт пурген в массы.

а от ботов спасают блэклисты и правильно настроенный файрвол.

Чего спасает? Блэклисты и файрвол? Ну расскажи подробнее, каким боком тут файрвол. Про блэклисты — вторым пунктом (оно может теоретически работать, но замахаешься всех блэклистить).

и ЛОР не настолько популярен, чтобы привлекать левых юзеров и кремлеботов, как ютуб

Гы! Насчёт кремлеботов не знаю, но на тот момент, когда Макс ввёл модерацию, детишек в стиле «я твою мамку ...» было более чем дохрена в комментах.

кстати, на каналах, которые я смотрю, срача в комментах нет, да их можно и не читать - там комменты не главное

Но на лоре-то тебе главное дискуссия, а не заглавный пост, не так ли?

nobody ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.