LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ищу гентушника(можно начинающего) чтоб дружить и меня учить.

 ,


0

2

Всё таки в одиночку трудно, постоянно темы на ЛОРе создавать не хочу, у анонимуса на слове «даун» про меня уже мозоль.

Хотелось бы в личной переписке.

Чат в профиле скоро починю, пока в почту пишите.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Im_not_a_robot ну оно очевидно поскольку NixOS гораздо удобнее и более успешно умеет совмещать бинарность и сорцовость одновременно. Да и мало того сломать из-за неудачного обновления её, скажем так, если не вовсе невозможно, то очень трудно.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

У NixOS есть серьезные недостатки, как мне видится (я только Nix использовал):

  • Минорное обновление безопасности с сохранением ABI в базовой либе стриггерит пересборку всей системы с нуля (или для этого есть костыль?);
  • Кривой язык (хотя в базовом применение синтаксис симпатичен), а в Guix мало пакетов и он покусан Столманом (=неюзабелен);
  • Рано или поздно будет задача добавить опцию конфига, которую не оттранслировали в Nix - придётся копаться в кишках;
  • Огромные списки в PATH и симлинки добавляют оверхеда;
  • Кеши всегда и везде имеют свойство неприлично пухнуть;
  • Если кэш побьётся случайно или намеренно - не найдешь концы проблем;
  • А ещё эти нечитабельные пути во всём софте, вроде стектрейсов gdb.
snizovtsev ★★★★★
()
Последнее исправление: snizovtsev (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от snizovtsev

У NixOS есть серьезные недостатки, как мне видится (я только Nix использовал):

Недостатки имеются у всего. Однако с NixOS я через пол часа после перезагрузки в установочный USB я получил практичеки такую же систему до которой в gentoo часа три да и то если повезет. Любое обновление в gentoo связанное с тулчейном чревато забавными, веселыми и познавательными историями с закономерными вопросами: «а почему всё перестало работать?», «а как вернуть обратно?»… Тут же таких вопросов попросту нет потому что можно одновременно держать то что в gentoo можно держать только если в разных chroot-ах но никак не в одном мире.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Любое обновление в gentoo связанное с тулчейном чревато забавными, веселыми и познавательными историями с закономерными вопросами: «а почему всё перестало работать?», «а как вернуть обратно?»…

Когда-то давно ты не был такой истеричкой…

Если учитывать, что ты сильно преувеличиваешь, то ты по большей части прав.

Но сравнивать NixOS с Gentoo… ты мозгом ушибся (и не важно, где он у тебя находится).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

связанное с тулчейном

можно одновременно держать то что в gentoo можно держать только если в разных chroot-ах но никак не в одном мире.

Не совсем понятно, о чем речь. Приведи, пожалуйста, пошаговый пример/сценарий того, каким образом может возникнуть любая из подобных ситуаций. Я просто сам для себя хочу ответить на вопросы: как это будет выглядеть, в чем именно будет проблема и как ее устранять.

одновременно держать то что

Что именно?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не совсем понятно, о чем речь.

http://bfy.tw/MOcM <- об этом и многом другом. Дальше ищи и думай сам.

Я просто сам для себя хочу ответить на вопросы: как это будет выглядеть, в чем именно будет проблема и как ее устранять.

С чего ты решил что проблема всегда будет локализована в одном и конкретном месте?

Что именно?

Ты не слышал о таком слове как блокировки?

init_6 ★★★★★
()
Последнее исправление: init_6 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от init_6

Дальше ищи и думай сам.

Ок. Я просто хотел узнать о ситуациях с тулчейном, поражающих воображение, а там легко устраняемые неполадки.

С чего ты решил что проблема всегда будет локализована в одном и конкретном месте?

Я допускал. Вот предположим, есть вчерашний-позавчерашний бэкап стейдж4, а так же бинхост с собранными пакетами. Т.е., можно вернуть назад отдельную библиотеку, пакет или всю систему. Я правильно понял, что проблема в том, что может возникнуть неполадка, а в NixOS она будет устранена ещё быстрее?

Ты не слышал о таком слове как блокировки?

Это рутинная часть обновления, ничего особенного. Если есть устоявшийся набор сетов, то это не так уж и досаждает. Разве не так?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Теоретика за версту видно. Недостатков у NixOS море, но ты не угадал ни одного.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Что там годного? Тот же пердоликс, только в профиль. Чтобы просто установить пакет - нужно править текстовый конфиг, потрясающая годнота просто XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы просто установить пакет - нужно править текстовый конфиг, потрясающая годнота просто XD

Не попадусь, уж ты-то знаешь, чем интегрированная система управления конфигурациями лучше пещерно-человеческого императивного потыкивания.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

А, ну если тебе на теоретическую стройность пофапать, то да, NixOS для этого годна. Но я привык пользоваться операционками для запуска программ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но я привык пользоваться операционками для запуска программ.

Ну тут у NixOS есть слабинка, но у нас тут тред про «пердоликсы» или как? =D

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.