Достаточно просто подменить GPS сигнал...

Какой GPRS, через военные спутники всё. И канал там нормальный. Пиндосв всё же не настолько тупые что бы в открытую данные передавать.

. Американские военные, заметив перехват, уничтожили беспилотник другим MQ-9 Reaper

У них нет системы «свой-чужой» ?

через военные спутники всё.

Да ладно советские ракеты не пользовали GPS/Glonass. Видимо просто программисты забыли ориентировку по местности .

Да ну конечно, техникой за миллионы долларов управляют прыщавые задроты. Ещё раз, они не такие тупые, военка у них на уровне. И кое где на уровне повыше нашего.

У них нет системы «свой-чужой» ?

Это не мешает JDAM кинуть в произвольные координаты. Видео смотри.

Инерциальные системы наведения менее точные. Ну и видео уж точно передавать не могут))

Нет ну знаешь я могу сделать уник ключ без которого мое поделие работать не будет. Даже если это нешифрованный канал. И никто без этого ключа мои комманды юзать не будет. Да и любой студент это может сделать ... ( например достаточно залить n кол-во уник ключей на дрон ) на каждую команду. Хотя если речь идет о подмене GPS ... - ну да видимо достаточно было переслать координаты GPS соотв даже не базе а стране союзника ...

Я в этом не специалист. Но как факт MQ-9 посадили. После RQ-170 с запруфанными фоточками не верить смысла особого нет. Там выше по треду разрывались копротивленцы за хозяев, типа «снято на мосфильме». Ну вот и все контраргументы.

. Но как факт MQ-9 посадили.

распил !!!!! Рогозин отдыхает ...

Т е видимо дрону просто поставили шумовую завесу + он сел по координатам GPS ...

Хотя наверное правильнее было послать команду «destroy» после например 60 минут неполучения авторизированных команд с ключами. Вояки - что с них взять ... Хотели съэкономит лям баксов - получили 100 лямов убытков на воровстве технологии ...

Могу ошибаться конечно но скорее всего связь с дроном шла через спутники, вот тут то и перехватили управление иранцы. Походу и спутники старого образца используют.

Ну давай как в совке с Т-64 или в штатах с F-35 сразу наштампуем огромное количество, а потом будем мучительно допиливать.

Вопрос в том, что случится, если F-35 будут пущены в дело?

Су-47 это обычный фланкер с крылом обратной стреловидности, под «пятое поколение» он никак не подходил.

Су-47 - это инженерный вызов, который не осилили, ни в штатах (у них тоже испытывался похожий самолет в 80-х), ни у нас.

Да эти подхрюкивания про всё что угодно были, про искандеры, про калибры, про Х-101. А потом они ВНЕЗАПНО реально воюют. И количество тоже набирается. Это не айфоны, это военка.

Конечно к опыту 2-мировой уже трудно апеллировать, но все же, в случае действительно крупной войны рулят не уникальные супервундервафли, а массовые и относительно дешевые середнячки. Это кстати, и атомного оружия касалось. Пока его было мало, с его помощью нельзя было выиграть.

Я конечно, не спорю, что на фоне почти полного прекращения поступления новой техники в течение 10 лет и более, вроде бы что-то появляется и поставляется. Что-то модернизируется - это тоже важно. Например, даже старые самолеты с новой бортовой электроникой и вооружением могут получить новое качество и т.д.

Ну да - видимо какие-то древние спутники .. Просто вояки не захотели видимо терять дрон из-за ошибок - Счас любые команды даже без шифровки, можно сделать уникальными, загрузив заранее в в дроны список уник ключей ... Как обычно распил ..

Су-47 - это инженерный вызов, который не осилили, ни в штатах, ни у нас.

Максимум инженерный концепт. С появлением УВТ это крыло обратной стреловидности в хер не упёрлось.

Вопрос в том, что случится, если F-35 будут пущены в дело?

Побомбят бабахов? Или страну с ядерным оружием?

Это кстати, и атомного оружия касалось. Пока его было мало, с его помощью нельзя было выиграть.

А это вообще больше психологический и дипломатический фактор, им выигрвывают войны, которых не произошло :)

Да, проблемы в отрасли есть, и серьёзные. Зато тенденция положительная.

Американские военные, заметив перехват, уничтожили беспилотник другим MQ-9 Reaper

При любых несанкционированных воздействиях беспилотник должен уметь самоликвидироваться.

У них же двигатели одноразовые были?

Максимум инженерный концепт. С появлением УВТ это крыло обратной стреловидности в хер не упёрлось.

С моей точки зрения выглядит все же как ниасилили. Или опередил время.

Побомбят бабахов? Или страну с ядерным оружием?

А ты как думаешь против кого они созданы?

Да, проблемы в отрасли есть, и серьёзные. Зато тенденция положительная.

Надеюсь, но самое неприятное - это дефицит кадров (а также их зарплаты), и тут надо смотреть начиная со школ.

При любых несанкционированных воздействиях беспилотник должен уметь самоликвидироваться.

Это само по себе может стать способом борьбы с беспилотниками: заставить сработать систему самоликвидацию.

Это само по себе может стать способом борьбы с беспилотниками: заставить сработать систему самоликвидацию.

Беспилотники — расходный материал, а предоставлять противнику информацию о полётном задании и способах кодирования, управления, наведения может быть дороже. Поэтому американцы его и уничтожили, но более дорогим способом.

Мир меняется, Россия отошла от шока 90-х годов, Китай активно усиливается.

Это тебе в какой педераче рассказали?

С моей точки зрения выглядит все же как ниасилили. Или опередил время.

Летал и крутил фигуры высшего пилотажа. Да, серийного производства не было. Да а какие преимущества есть по сравнению с Су-57 с двигателем второго этапа?

Не помню точно название передачи, там ещё американский беспилотник ударный посадили. Погугли.

А снег после шока 90-х не научились ещё убирать?

https://cont.ws/@nikolaykireev/1239714

реально новейшего

А что под этим подразумевается?

Вообще, нет смысла обсуждать новейшие разработки в оборонке. Те, кто не в теме могут аппелировать лишь к пропаганде с обеих сторон, а кто в теме — ничего не расскажут.

Зенитные кодексы Аль-Эфесби

Я сапёром служил, по соседству была позиционная рота, они грейдером весь снег сгребали, удобно.

Ты чо ты чо, а как же срач.

Про военную авиацию с KRoN73 хорошо поговорить было, жаль нет его больше. Одни клоуны остались с аргументами «снято на мосфильме».

Огромный, ЭПР

Как определяли? По вскукарекам икспердов в F-35-треде поди?

Видимо просто программисты забыли ориентировку по местности.

А теперь БЫСТРОРЕШИТЕЛЬНО назови метод ориентировки по местности над морем, или над пустыней?

Размер определял по сравнению с тягачом на той самой фотке. Эпр определял по размеру, схеме утка и полностью дюралевому планеру.

Мы точно об одном и том же самолете говорим?

Откуда инфа по материалу планера?

Откуда инфа по материалу планера?

Фотки непокрашенного посмотри.

Мы точно об одном и том же самолете говорим?

Точно. Советские движки, утка, планер без композитов, огромная херь больше Су-27. В чём перемога-то?

Лучше про гражданскую авиацию поговорить, там хотя бы что-то достоверно известно.

Например, кто будет покупать наши МСы, которые ещё года на три задержатся.

Индустрии очень нужны деньги, которые появятся только если начнется экспорт гражданских самолетов и двигателей ПД.

Не понимаю, почему не вливают деньги, полученные с ресурсов в авиа- и двигателестроение. Они на острие прогресса, именно в двигателестроении используются передовые методы обработки материалов, освоение которых в больших масштабах поможет развивать и остальные производства.

Да и продажи самолетов приносят большие деньги, чем продажи автомобилей.

Например, кто будет покупать наши МСы

Для начала аэрофлот.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/02/01/749674-aeroflot-ms-21

ПД пилят. Ты не в компьютерной игрушке, где достаточно денег влить что бы новую технологию исследовать. У китайцев дохера денег, и что, смогли они сделать копию АЛ-31Ф с нормальным ресурсом?

МС делает Ростех, который и военными самолётами занимается. Всё будет, тоьько не сразу.

Ты не в компьютерной игрушке, где достаточно денег влить что бы новую технологию исследовать.

Наше авиадвигателестроение было в жопе более 20 лет из-за того, что не было денег.

Сейчас зарплаты очень низкие. Мало людей находится, готовых за такие деньги работать. А талантливых специалистов вообще единицы.

Экспорт военных самолетов не покрывает расходы на разработку МС и провальный SSJ100.

провальный SSJ100.
120 штук
провальный

Ясно. Раз сразу сходу не дали пососать боингу и эйрбасу, то провальный.

А двигатели сука делаются, странно. Изделие 30 в гулагах пилится?

Про 20 лет согласен, но это не должно быть оправданием.

«Успех» суперджета бы не повторить. Даже аэрофлот хотел бы отказаться, да нельзя. Движки на 2-3к часов и нет снабжения деталями. А прошло уже 8 лет полётов.

Он провальный. Он очень мало и плохо летает. И его запретили продать в Иран.

Движки на 2-3к часов и нет снабжения деталями

А движки там иностранные. Как можно на ровном месте в шаровары напрудить?)))

Хз вообще на счёт китайщины, просто как-то видео как его хвалили

Это неважно. Самолёт типа наш. Ну на 45%.

Наши и такие движки не могут. Если экономиченые. А не как на ИЛах.

В на точнее время сухой сс100 - говно. Которое живо лишь за счёт соцнагрузки аэрофлота.

Сейчас зарплаты очень низкие. Мало людей находится, готовых за такие деньги работать

Вот тут нормально платят, я там и практику проходил и поработал пару лет

http://www.avia500.ru/

Оформление по ТК РФ
Оплачиваемый отпуск
Оплачиваемый больничный
Спец.одежда, необходимые инструменты

Проорал. Они бы ещё написали «не приковываем рабочих к станкам», «не используем кнуты для стимуляции персонала».

ПД пилятся. Что тебе ещё надо? Кнопку «сделать збс»?

Оно так не работает в реальном мире.

А врёти нибудит не интересно, у меня целая коллекция анусов с 2013 года за Х-101, которые потом внезапно применялись в реальных боевых действиях, а не мультиках попил-мартина.

Видел я такие высокоэффективные предприятия, где спецовка за свой счёт и даже электрик на аутсорсе. Зато директор приезжает на Крузаке размером с автобус.

Копирайтеров туда не берут, можешь не бомбить.