Мелкософт смогли, смогут и остальные

Глупо, если не лицемерно. Микрософт уже поддерживает ДОД тем, что повсеместно на десктопе винда. Вообще, если не хочется поддерживать военных, честнее было бы переехать в страну, в которой нет армии, или есть, но в количестве полутора человек, вооруженных копьями. Наверное, еще остались затерянные в океане острова, населенные дикими племенами.

Сотрудники Microsoft заявили, что использование технологии смешанной реальности делает военные действия похожими на видеоигру и «дистанцирует солдат от осознания мрачности войны и реальности кровопролития»

Т.е. им пофиг, что солдаты потом мучаются с ПТСР и прочими расстройствами психики? Вот эгоисты!

Если ИИ пентагону не запилят гугл или майкрософт, тогда это сделают Infosys или Tata Consulting

сами же пожалеют потом по результатам :)

но в количестве полутора человек, вооруженных копьями. Наверное, еще остались затерянные в океане острова, населенные дикими племенами.

Есть. И они активно борются с понаехами этими самыми копьями

Как-то это бесчеловечно, надо бы их к демократии принудить. Пентагон, ау!

Теперь любой программист при устройстве может предьявить кодекс - чего он делать не будет.

Я уже такой выработал для себя, ни строчки кода всяким казино (участвовал) и микрофинансовым организациями, мошенническим проектам созданным только с целью привлечения инвестиций (участвовал), но есть и сложнее вещи, например CRM медицинского страхования где делал тул помогающий отсекать старых и больных, из-за всего этого г.. спекся, бросил работу, конечно там наложилось много всего помимо этичности проектов. Лично я не против проектов военного назначения, но да, такое должно обговаривать, хотя бы спрашивать о готовности участвовать в разработке оружия в том или ином виде.

Кстати, я эту тему уже поднимал как-то: Экономическая деятельность и мораль

Т.е. когда мелкософт десятилетиями выдавливал другие ОС методами нечестной конкуренции, когда венда стучит о любой мелочи, когда мелкие проплачивают предустановку на компьютеры – их все устраивало, а как помочь СВОИМ солдатам поменьше умирать, так это сразу аморально? Есть такое модная фраза сейчас virtue signalling – вот это оно. Выгнать зажравшихся свиней на мороз ящитаю.

Правильно делают. Хотели бы работать на военку - работали бы на военку.

ты думаешь те гении где сейчас?
Праально, в Калифорнии под мостом или в трубе живут, там тепло и жрать найти можно. В Сиэтле их уже нет .

Вопрос в том, кто те 50 человек.
ТОПы? Или какие-то странные людишки, которых наняли чтобы не работать на Пентагон, дабы не потерять заморские контракты.
А, ой, этож было.... тут же на ЛОРе.

Вроде просто очки ВР хотят закупить.

Ахаха, ну это же детсад. Протестовать можно сколько угодно, но существует нерушимый базовый закон - кто платит, тот и заказывает музыку. Так всегда и везде, и это даже не про деньги закон, вообще-то. Если вы работаете на корпорацию, всегда всё что вы делаете может быть использовано как угодно. Вам даже могут гарантировать, что не будут использовать, и вы поверите. Но они будут продолжать использовать как угодно и никаких способов повлиять на это нет. Можно уволится впрочем, устроить в другую корпорацию, свободный выбор же:)

Аргументы «это детсад» и «нерушимый базовый принцип» - тоже детские. Не нравится - не покупайте

участвовал
казино
микрофинансовые организации
мошеннические проекты
делал тул помогающий отсекать старых и больных
конечно там наложилось много всего помимо этичности

Как-то даже не удивлён.

Дело не в том нравится не нравится. Дело в том, что покупать можно только у тех, кто всё равно будет продавать военным. Ассортимент для того и создан, чтобы была видимость выбора. Но выбор тот подготовлен всё теми же людьми.

например CRM медицинского страхования где делал тул помогающий отсекать старых и больных, из-за всего этого г.. спекся, бросил работу

Это вы все чувствительные переживашки или я социопат? Это нормальное же дело, в этом весь смысл.

Как говорил наш лектор по философии на пятиминутной (!) лекции на тему «Этика в научной деятельности»: «Это не вина Эйнштейнов, что военные ядерными бомбами людей закидывают. Записывайте: этика в научной деятельности. Не воруй статьи, не подделывай результаты, будь честным».

Проблемы такого уровня, когда они вообще существуют, они не в людях, они в деятельности. Нет смысла рассуждать об этичности поступка в рамках насквозь неэтичного контекста. Если на войне ты не добил или добил противника, проблема не в тебе и не в нем. На вашем муравьином уровне рассуждать об этичности происходящего просто глупо.

На вашем муравьином уровне рассуждать об этичности происходящего просто глупо

Ну это спорное утверждение. Скажем, будучи солдатом, можно под шумок убивать детей и насиловать девушек (или наоборот), списывая это на глобальные причины. Типа, раз творится такое насквозь мерзкое действо, как война, то почему бы мелкому муравью не пошалить. Но правильно ли это?

Я щитаю — это тлен. Кто именно запилит игрушку DoD — абсолютно неважно и такие шаги исправляют ситуацию не больше, чем закрытие автостоянки спасет от глобального потепления.

Вот если бы DoD самовыпилился или хотя бы свернул проект и вернул деньги в бюджет, тогда бы да.

Неправильно. Но и делать вид, что это нужно или можно фиксить на уровне солдат — преступно.

Что именно фиксить? Разумеется, поведение каждого солдата зависит от каждого солдата.

Проблему изнасилования и разграбления гражданских в военное время, способами отличными от неинициирования боевых действий.

Это как (ЕМНИП было такое в штатах) во время засухи писать в газетах советы в стиле «экономьте воду, мойтесь через раз». При том, что такое индивидуальное потребление воды в том регионе стояло в рейтинге водозатрат не просто за промышленностью, оно даже в разгар засухи плелось угрюмо пониже полива долбаных лужаек для гольфа. Выдавать эту бредятину за якобы решение — вот что неэтично.

Так и солдатами. Да, поведение каждого солдата зависит от каждого солдата, так же как твой расход воды зависит от тебя. Нет, в масштабе социоэкономических проблем от войны оттягивать внимание общества на этот аспект не менее тупо и вредно, чем презирать коллегу, который в засуху смеет мыться каждый день.

ну и правильно, я тоже откажусь делать чего-нить для военных, как сейчас отказываюсь от всяких «спортлото» и т.п. законного надувательства.

По данным издания Reuters, порядка 50 сотрудников подписали открытое письмо с требованием отказаться от крупного военного контракта на $480 млн.
50 сотрудников
$480 млн.

ну не хотят эти, сделают другие. В чём проблема? У мелкомягких 130к работников.

Всё может быть проще, они не хотят допуска к гостайне и связанных с этим ограничений или обязанности работать даже если им не платят зарплату(есть у работы на СШАшный госсектор такая фича.)

Это все понятно, просто когда у тебя в жизни возникает не простая ситуация, то ты можешь задуматься а чего ты вообще хорошего сделал используя свои профессиональные навыки? А если по стечению обстоятельств завтра сдохнешь, миру будет индифферентно/лучше/хуже? Я тогда себе на такой вопрос ответил, что мир был бы лучше без моего трудового вклада. Глупо жаловаться на несправедливость если сам участвуешь в её производстве.

Хотя конечно есть другой тип людей, например те кто жалуются на коррупцию и при этом дают взятки.

ты можешь задуматься а чего ты вообще хорошего сделал используя свои профессиональные навыки?

Это надо быть моралфагом или смысложизненным, а у них проблемы посерьезнее.

А если по стечению обстоятельств завтра сдохнешь, миру будет индифферентно/лучше/хуже?

Я солипсист, миру не будет.

А ты, даже если не солипсист, задумайся. Если ответ отличен от «мне срать», то это тревожный звоночек.

Глупо жаловаться на несправедливость если сам участвуешь в её производстве.

Нет, глупо отвлекаться от причины несправедливости на чушь. Участие/неучастие обычно влияет на размеры несправедливости ровно никак. Перестал мыться в засуху? Глупость, твое потребление ничтожно. Рассортировал мусор, но забыл переехать в страну с соответствующей инфраструктурой? Зря потратил силы. Уволился с ненавистной работы? Рад за тебя, но выполняться от этого она не перестала.

Хотя конечно есть другой тип людей, например те кто жалуются на коррупцию и при этом дают взятки.

Или отказываются выполнять заказ DoD, и при этом продолжающие финансировать их из своих налогов.

Я солипсист, миру не будет.

Я за тебя рад, у меня нет проблем с тем что другие люди участвуют в проектах с этическими проблемами. Это только мои заморочки.

Рад за тебя, но выполняться от этого она не перестала.

Там получилось что потеряли двух программистов махом. Релиз задержали минимум на пол года, может на год, а может как очередную фичу ушедшую за рамки бюджета выкинули.

Там получилось что потеряли двух программистов махом. Релиз задержали минимум на пол года, может на год, а может как очередную фичу ушедшую за рамки бюджета выкинули.

Вот это да. Сам принцип работы системы, в этичности которого ты как раз видел проблемы, остался нешелохнувшимся, так что не думаю, что ущемление прав ущемленных старой версией вместо новой сильно что-то поменяло. Даже ликвидируй ты волшебным образом всю компанию, итоговый вклад был бы нулевым.

Наверное, еще остались затерянные в океане острова, населенные дикими племенами

Есть же и недикие, типа Лихтенштейна, где армия тоже в количестве 1,5 человек

Это как (ЕМНИП было такое в штатах) во время засухи писать в газетах советы в стиле «экономьте воду, мойтесь через раз». При том, что такое индивидуальное потребление воды в том регионе стояло в рейтинге водозатрат не просто за промышленностью, оно даже в разгар засухи плелось угрюмо пониже полива долбаных лужаек для гольфа. Выдавать эту бредятину за якобы решение — вот что неэтично.

Это как раз отлично работающее решение, но совершенно другой проблемы. Засуха, жопа, электорат тревожен, хочет действий, вот и дают электорату возможность почувствовать что они якобы что-то могут сделать для решения проблемы. Ну чтобы не полезли разбираться, какого хера в весьма продвинутой в техническом плане и очень небедной стране вообще возникают проблемы с водоснабжением. Точно так же и в РФ подобные «полезные советы» раздают направо и налево - «если чиновник беспредельничает - подавайте на чиновника в суд», «соберём больным детям на лечение», «надо экономить электричество» и т.п. Да, это ничем не поможет и вообще никаких проблем не решит, зато энергия электората будет направлена в /dev/null

а для Ъ?