Депутат об угрозах иностранного ПО

вы извините, но пусть лучше государство будет заложником иностранных разработчиков, чем будет твориться такое дерьмо, как сейчас с акцизами

> я говорю о комплексном улучшении проблемы

сильно

подумаешь, вина нету в магазинах! пейте пиво!

Опять эти старые песни - надо, чтоб всё наше было, а разработчики денег всё равно не получат, пока не объяснят мне, что сложного в их работе

У нас, каждый Анонимус может править страной
(с) В.И. Ленин

Тут софт как таковой не причем. Просто дяденьке захотелось закрышовать небольшую конторку и сделать из нее локальный нативный майкрософт. И будут пихать ее во все дыры, по ценам на уровне мировых. Было уже... у нас во всяком случае...

сразу видно представителя интеллектуального большинства - идет за тем, кто дает хлеб и зрелища

>Просто дяденьке захотелось закрышовать небольшую конторку и сделать из нее локальный нативный майкрософт. И будут пихать ее во все дыры, по ценам на уровне мировых. Было уже... у нас во всяком случае...

А что было? Не в курсе просто.

>сразу видно представителя интеллектуального большинства - идет за тем, кто дает >хлеб и зрелища

когда тебе скажут, вот есть чудо программа за 2K$ с маленькими системными требованиями: 2 гига памяти и т.д., предназначенная принимать и отсылать бумажки.

и конечно другими пользоваться нельзя в связи с разными постановлениями,

вот тогда и поймешь, что открытый рынок намного лучше.

+1

Такие дяди ведь они не линукс развивать будут, а свои поделия пихать во все щели. Читаем про ЕГАИС и охуе...ем.

Конторка которая начиналась как форк R&D от центробанка. Собрали забоистых ораклоидов. Только как и везде в СНГ в то время статьи "затраты на разработку ПО" не было и девелоперов поставили перед фактом мол Х вам а не денюжки. До сдачи проекта в коммерческую всем сосать и пахать молча. Ну само собой те развернулись и ушли оставив какие-то здравые крохи... И потом началось.... набрали хрюнделей с дипломами месячных курсов оракел и те быстро и безграмотно нагромоздили кучу гиперкостылей над этим всем. Не смотря на постоянные "залеты" типа то там все перекосило то здесь... всё это Г существует до сих пор ажно c 1998 года... Правда сейчас на них таки вытаращили... и то не до конца, поскольку дядьки в ЦБ толкают политику по принципу "А не будут брать - отключим газ". Благо далеко я от этого маразма нонче...

Кстати параллельно с этим пару тяжелых банков всетаки еще тогда умудрились "забить" на требования и купить "Абраксис" - банковская система на OpenVMS - вот это была картина... Толстые тетки бухгалтера лихо наяривают счета в телнете в КОНСОЛИ на альфа-сервере.

openvms это тру, конечно :)

только стоило это наверное, как самолет.

или два самолета :))

Нифига насколько слышал - дешевле. Разговоры ходили о том, что тему им удалось пробить только под ту дудку, что они знали кого им навяжут и форсировали подписание и оплату контракта с британцами. На момент когда их поставили перед фактом нововведенных стандартов - денюжки уже были за бугром и ничего не оставалось как сделать им исключение из правил, правда под обещания, что по окончании 4-х годичного срока тех-поддержки те "поддержат отечественного производителя".

>Толстые тетки бухгалтера лихо наяривают счета в телнете в КОНСОЛИ на альфа-сервере.

Бугага. У нас до сих пор на альфе бюрократические и не очень бумажки пишуть. В принципе, OpenVMS вполне человеческая система.

ЗЫ bash все равно лучше DCL. %)

В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели".

Так-то оно так, только сейчас тоже нет открытого рынка. Я о том, что гос. структуры, фактически, заставляют использовать MS, когда требуют от организаций всяческую отчетность.

Я за то, чтобы была _разумная_ гос. поддержка отечественных разработчиков, но, думается, если что-нибудь такое сделают, получится как обычно, то есть через Ж.

> Бугага. У нас до сих пор на альфе бюрократические и не очень бумажки пишуть.

В том-то и прикол... что такие факты всетаки склоняют к мнению, что промышленному сектору (не путать с офисами 5-6 человек) нахрен не нужны свистоперделки. Нужна внятная доходчивая документация и выработанные способы обучения персонала.

> ЗЫ bash все равно лучше DCL. %)

Ну дык сравнил...

А что Церетели с тех времен еще остался?

> Я за то, чтобы была _разумная_ гос. поддержка отечественных разработчиков,

Да не надо никого поддерживать, просто не надо лезть и все. А отрасль эта сама себя поддержит. Условия жесткой конкуренции всяко лучше чем притянутый за уши рынок.

http://www.tsereteli.ru/publics_i.php?code=604

Там род древний =)

>Интересного из интервью -- узнал, что вопросами информационной безопасности занимается комитет информационной политики, у которого предсядатель -- Комиссаров

8( Охренеть. Конец нашему IT.

> Есть также возможность съема информации. Для этого не нужно закладывать какие-то специальные модули, достаточно знать саму программу и иметь к ней секретный доступ. Такие возможности существуют у любого разработчика. Если мы сейчас будем требовать замены разработчиков импортных на отечественных, то у нас все равно возникает точно такая же проблема с нашими отечественными разработчиками.

Боюсь про OpenSource вообще речи не будет.

>А что Церетели с тех времен еще остался?

Тот Ираклий, видимо
А этот Зураб

Хотя далее он более здраво говорил, что не надо закладок, достаточно знать о неисправленной ошибке.

> сразу видно представителя интеллектуального большинства - идет за тем, кто дает хлеб и зрелища

А вы мне предлагаете радоваться тому, что весь софт в стране будет написан "Атласом"? ;) Вы его в работе видели?

>А вы мне предлагаете радоваться тому, что весь софт в стране будет написан "Атласом"? ;) Вы его в работе видели?

Там нет такого состояния, есть только "глючить", "трахать мозг пользователю" и вылететь с ошибкой "Game Over".

Читаю тред и что-то навеяло войнами месной фауны с модераторами: ЛВИМ == Ленин Вон Из Мавзолея.

>> У нас до сих пор на альфе бюрократические и не очень бумажки пишуть.

> ... Нужна внятная доходчивая документация и выработанные способы обучения персонала.

Все как-то само училось с ненавязчивой помощью старших товарисчей.

Специфика организации: для бюрократов есть PC, они до сих просят им дискетку приносить, хотя связь у них давно есть. Никто не берется их учить %)

>> ЗЫ bash все равно лучше DCL. %)

>Ну дык сравнил...

bash и GNUтые программки удобно и на VMS использовать вместо штатных аналогов.

> bash и GNUтые программки удобно и на VMS использовать вместо штатных аналогов.

С тех.поддержкой "оттудова" не очень-то раздухаришся...

Почему-то, когда речь заходит о сертификации софта, кто-нибудь вспоминает о ЦБРФ и ФАПСИ :) Не дойдут инициативы депутатов до дела. Слишком уж из инициатив наших "лишенцев" прет дилетантизм (во всю) и желание навариться (скрытно). Все, кого это касается уже знают, как у нас в России сертифицируют и внедряют софт, и какими скандалами это порой заканчивается. Один Эльбрус чего только стоит. Про СКЗИ скромно промолчим :)

> Почему-то, когда речь заходит о сертификации софта, кто-нибудь вспоминает о ЦБРФ и ФАПСИ :)

Я говорил о ЦБРУз ;)

> Не дойдут инициативы депутатов до дела.

Нездоровый интерес к отрасли радовать не может.

> Все, кого это касается уже знают, как у нас в России сертифицируют и внедряют софт, и какими скандалами это порой заканчивается.

Конечно любой политикан знает чем это заканчивается, но как правило к концу такого заворота у него оседает достаточное кол-во бабла...