Ну найди Самый Жадный Магазин и купи ryzen по цене «аналога от интел», если хочешь, чтобы было дорогобохато.

Капиталюги не стали бы продавать то же самое вдвое дешевле.

Там какая-то ошиба типа спектре или мельдовна может быть, в более поздних исправили.
в общем копай инфу на ЛОР и опеннете.

Интол зажралсо.

с Ryzen всё так, это с Intel последние лет 20 что-то не так

Там же пол проца видеокарта занимает. А ризен без гпу. Вот и ценник поделили, ну и не забывай отнять то что штеуд совсем охренел уже.

Потому, что ты валяешь дурака и сравниваешь старый процессор из средней линейки со свежим из младшей. Реальный аналог — это 8100, который стоит уже дешевле, будучи при этом мощнее и того, и другого.

2200G — Vega 8.

Потому, что ты валяешь дурака и сравниваешь старый процессор из средней линейки со свежим из младшей. Реальный аналог — это 8100, который стоит уже дешевле, будучи при этом мощнее и того, и другого.

2 чая этому господину. 1151 сокет заброшен, в 1151-v2 камни у интела чуть дороже чем у амд и чуть мощнее. i3 уже 4ядерные, i5 - 6ядерные

Что не так с райзенами

Там же процессор + обогреватель для квартиры. Два в одном по цене одного. А скоро лето, спрос упал на такое. Вообще спрос на АМД летом меньше, это общеизвестный факт.

Шёл 2к19, люди с лишней хромосомой всё ещё шутили про печку

Ну почему бы не пошутить про всякие Core i9?

https://imgur.com/MIjLSs0
да всё так. мультимедийный терминал - 17тыр.

Почему G2200 стоит в 2 раза меньше

Потому что пиковая производительность в 2 раза меньше.

В графике мощнее 2200G и намного. Готов поспорить, что встроенка штеуда даже все свистоперделки KDE не потянет в 60 FPS.

Аналог i3 8100 - FX 8300, который новым стоит $63. Ну да, 95 Вт вместо 65, нет графики (хотя можно взять материнку, где есть), но не всем это важно, он стоит тупо дешевле.

+ в райзенах и в FX нет этой гадости: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50257

Ну да АМД - 8300 процессорное API 2011 года
Штеуд 8100 - 2018...

подумаешь 7 лет прошло, какая в SSE4|AVX512 разница!!!

А нах оно надо процессору начального уровня, которому надо чтоб ютубчик смотрелся и интернетик серфился, игрулечки на средних запускались?

Что не не так с coffee lake?

Почему Core i3 - 8100 стоит дешевле чем Intel Core i3 - 7100? Не может 4-х ядерный i3 строить дешевле 2-х ядерного предыдущего поколения.

Почему Core i3 - 8100 стоит дешевле чем Intel Core i3 - 7100? Не может 4-х ядерный i3 строить дешевле 2-х ядерного предыдущего поколения.

Объяснили же уже всё. Интел дает тебе супер выбор. Если ты сидишь на селероне с 1151 сокетом то ты можешь купить i3-7 для этого сокета за двойную цену, или купить новую мать на сокете 1151-2 с новым i3-i7 за те же деньги.

В первом случае ты будешь страдать от осознания что тебя заставили платить двойную цену за старьё, а во втором будешь иметь гемор от перехода на новую платформу - переустанавливать масдайку и всё такое.

В графике мощнее

Смешной аргумент. Мб ТСу оно и нужно, но «графикой» это может стать только на время, если дискретная сдохнет.

И нет, фанбой, твой FX 8300 сливает в бенчамарках больше чем в полтора раза.

Блжад, придётся выбросить материну с 478, штоле!? Один сокет на века! Клятые капиталисты!

Не знаю, где там слив в полтора раза, вот geekbench:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12489095

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12466705

Причем тест FX был на средней материнке с хз какой памятью, а вот i3 поставили в мать с топовым Z370 чипсетом.

С FX 8350 на матери за 100 баксов с 4-канальной памятью обогнать i3 точно получится. Но по цене дороже немного выйдет и TDP аццкий.

Ценовые категории очень разные, сравнение некорректно. Это как говорить, что интол круче амд из-за i9 9900k, который производительнее ryzen 2700, хоть и стоит в 2 раза дороже.

Зачем ты втираешь чушь в 2к19 году?
Ну устарели Фуфиксы! Устарели.

Если тебе его на шару подгонят, то ты его возьмешь и будешь и в хвост, и в гриву гонять.

Но смысл сейчас покупать это? Чтобы что? Жрало? Вернее не так: тратило 50Вт на то, где i3 2k19 обходится 25ю?

На промежутке 2 часа это фигня, а на промежутке в 24/7 таки уж фигня?

Чувак, фуфыксы сливают райзенам. Покупать такое в 2к19 - такое себе.

Никто и не спорит. Я взял FX чтлбы доказать, что за эти деньги Штеуд может предложить только Pentium, а сам FX конкурирует с i3.

В 2019 Ryzen - лучшее, что можно выбрать, даже круче Эльбруса :)

Согласен. Но какой здоровый человек будет покупать i3 для 24/7?

У него энергоэффективность по сравнению с Ryzen 2600 очень маленькая, потому что этот i3 - греющийся бракованный Xeon.

«графикой» это может стать только на время, если дискретная сдохнет

Я на 2400g в GTA5 играю, на FullHD и средних настройках. Вполне такая графика. В среднем 50-60 fps.

Смешной аргумент

Если только имеешь лишнюю хромосому.

Если в интелах стоят затычки, которые могут потянуть только танки на минималках, то в райзенах вполне хорошие видяшки.

твой FX 8300 сливает в бенчамарках больше чем в полтора раза

Кидай бенчмарки или GTFO

Глазоньки протри, по твоим же ссылкам полтора раза.

Вот тебе рядышком, на случай, если память обнуляется за время переключения вкладок: http://hwbench.com/cpus/amd-fx-8300-vs-intel-core-i3-8100

И некорректное сравнение делаешь ты, а не я.

Идёшь нахер как раз ты, я вообще не с тобой разговаривал. Кстати, только вчера вынул тебя из игнора. Видимо, зря, ты не только смайлофаг, но и неадекват.

я вообще не с тобой разговаривал

Будто мне не насрать

Кстати, только вчера вынул тебя из игнора

Кинь обратно и не ной.

подумаешь 7 лет прошло, какая в SSE4|AVX512 разница!!!

А вот интересно, кроме появления некоторых новых инструкций, вроде AVX512 развитие было? Такое ощущение, что без них процы на той же частоте быстрее только на 5-10%, ну на 20% может быть. И то еще вопрос за счет себя или за счет более быстрой памяти. Из архитектуры Core уже Sandy Bridge выдоили практически все что можно.

во втором будешь иметь гемор от перехода на новую платформу - переустанавливать масдайку и всё такое.

Ты из криокамеры? Начиная с восьмёрки венда отлично переносится между разным железом.

Не знаю, где там слив в полтора раза, вот geekbench:

У фикусов начинаются проблемы, если многопоток с ожиданиями и очередями или кот тупо однопоточный. А geekbench он втупую молотит 8 ядер без синхронизации.

AMD-с.

Из архитектуры Core уже Sandy Bridge выдоили практически все что можно

Напомню, что Coffee Lake в 2-3 раза быстрее, чем Sandy Bridge.

а во втором будешь иметь гемор от перехода на новую платформу - переустанавливать масдайку и всё такое.

еще и раму за дорого покупать

а если ты умеешь в английский - то втыкаешь 8 серию в свой 1151-не-v2 и спокойно живёшь с этим

Ну устарели Фуфиксы! Устарели.

Устареть — конечно, устарели, особенно в произвоидительность/ватт (это можно потюнить). Но это не отменяет того факта, что FX-8xxx довольно производительны в 2019 году, несмотря на все его косяки и сливы в бенчах. Уж лучше он, чем бесконечно перебиваться Celeron\Pentium\i3.

Чому ноутбуки на интеле одноразовые?

Напомню, что Coffee Lake в 2-3 раза быстрее, чем Sandy Bridge.

Нет. Если нормировать тесты на одинаковую частоту и без avx2.

Давай сравним по результатам этого теста http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651 Core i7 8700k и Core i7 3930k

Оба процессора имеют 6 ядер и одинаковый кэш. По результатам. У 3930k@3.8ГГц - 1.30 fps у 8700k@5.2 ГГц - 2.98 fps.

Если нормировать по частоте, то получится у 8700k уже 2.17 fps. (Можно еще сравнить стоковые значения). Но там есть еще диаграмма внизу, в которой приведены примеры скорости с разными инструкциями для одинаковых процессоров. Видно, что у 8700k без AVX2 - 1.81fps, с AVX2 - 2.17 fps Не знаю при какой частоте, я выше нормировал, но это случайно совпало. Однако получается, что нормированной скоростью надо считать 1.81 fps при 3.8ГГц.

Получаем, что (1.81-1.30)/1.30 = 39% прироста. Причем еще надо учесть, что у SB - DDR3, а у 8700k - DDR4 и при более высокой частоте.

В общем, про 20% я занизил, пусть будет 50% но с архитектурной точки зрения вовсе не в 2-3 быстрее Coffee Lake, основной прирост только за счет новых инструкций, там где они используются. И более высокой частоты. И как я уже сказал, еще интересно, что было бы с Coffee Lake, если бы они на DDR3 запустились.

Во славу прогресса и ВВП!

Если нормировать тесты на одинаковую частоту

Что за аутизм? Давай ещё до 1 ГГц частоту понизим, чтобы Пентиуму 3 обидно не было.

Но это не наш ВВП, а грязных пиндосов!

Мы заговорили про архитектуру. А так в отличие от пентиума-3, SB неплохо гонятся, тоже можно сравнить. Не выходит 2-3 крат.

В общем, про 20% я занизил, пусть будет 50%

То есть ты требуешь, чтобы новые процессоры ничем не отличались от старых, но были в 100500 раз производительнее? Санитаров в тред!

Я гражданин мира!

\чой-та мой финкпад 13й до сих пор как новый? 2 года ужен

2 года ужен

Ну для интела это достижение %)

Ты сказал, что уже в Sandy Bridge из архитектуры «выжали всё что можно», и откуда тогда 2-3-кратное превосходство Coffe Lake?

Да и где тот AVX используется вообще.