LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Частная жизнь. Что это такое?

 


0

1

Линукс здесь при том, что разговор с уважаемым человеком возник с моего вопроса «зачем он шифрует диск», он пользуется также линуксами и там возникали проблемы с шифрованием, проблемы были решены, а вопрос остался. Мне что-то объясняли про либертарианство, но я ничего не понял. Мне был выдан ютубский ролик, где очкастый мальчик втирал о тюрьме паноптикум и необходимости хранить в тайне частную жизнь, правда на мой взгляд там были сплошные противоречия. Мне было указано, что в моей системе координат просто нет такого понятия. Поразмышляв, я пришел к выводу, что так оно и есть, я полагаю, что частная жизнь нужна тем, кто ведет двойную жизнь: медийные личности, политики, попы, шпионы, ну как-то так. Просветите!

Ответ на: комментарий от Harald

так, тебя уже не возьмут с такими вопросами

свободные люди конечно же не будут думать о том, как урвать часть богатства

не, не будут. Зачем им? Они аскеты. ИРЛ им ничего не надо. А всё что надо могут получить в виртуальной реальности над увеличением реалистичности которой они все будут работать.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

и неприемлемости физического насилия

это же ограничение свободы! Как минимум, физическое насилие нужно для самообороны

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

физическое насилие нужно для самообороны

это можно по-разному решить
начиная от от дронов, которые будут наказывать нападающих
кончая тем что насилие для самообороны можно и разрешить

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

по критерию наличия нужных навыков и умений

Ага, всё же церебральный, а что делать с людьми, которые не могут получить требуемых навыков, или с теми, у кого тупо гормональный фон такой, что они склонны к насилию?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

угу
но в монастырях к сожалению как раз таки занимаются морализаторством всяким

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

что делать с людьми, которые не могут получить требуемых навыков, или с теми, у кого тупо гормональный фон такой, что они склонны к насилию?

Так пусть живут среди себе подобных за территорией свободы. Что тут драму-то какую-то разводить на пустом месте?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А что насчёт защиты границ территории свободы, от набигающих толп желающих присоединиться к свободе

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Я хочу это услышать от оратора, пока дело идет к тому, что роботы будут отделять святых от грешников.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

3 кольца защиты --
1) сами устаревшие «зверолюды» будут защищать от себе подобных за мелкий прайс. У них ещё будут созданы всякие общественные организации и прочие идеологические «промыватели мозгов», которые им будут объяснять что на территорию свободы им лучше не нападать. Будут всякие у них советы безопасности ООН и прочая пурга, в которой они завязнут.
2) автоматические дроны
3) обитатели территории свободы будут отстреливаться если зверолюды прорвут первые 2 кольца
(что вряд ли)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

какой вкусный тред, тут можно много спорить да толку нет, предлагаю размежеваться на добровольной основе, по признаку «старой» и «новой» прошивки

те кто свободны от «оков» морали, прав, обязанностей и прочей «ерунды» и те кто всё еще хочет быть человеком, жить как человек иметь права(в т.ч. на личную жизнь) и разумные ограничения на свою деятельность

посмотрим как скоро вы себя в dev/null загоните чтобы не повторять ваших ошибок

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

какая разница сколько ей лет
когда-то была драма прокормить себя
уже не то время

25% бедных в РФ, 2/3 Индии, изрядная доля Китая. Действительно не то, лал.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

25% бедных в РФ

На территории рф экономически целесообразно проживание 15млн чел(с) Маргаретт Тетчер

Сначала расплодились, теперь плачут «ой ой как детей-то кормить»

дебилы, ...(с) Лавров

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

На территории рф экономически целесообразно проживание 15млн чел(с) Маргаретт Тетчер

Это откровенная тупость, потому что на такой территории нужно наоборот миллионов 500 человек для создания и поддержания высокоразвитой экономики.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кому нужно, зачем нужно, тундру пахать и медведей по тайге гонять и прочей вечной мерзлоте

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

когда-то была драма прокормить себя
щас уже не то время

Ну да, куча народу живет в кредит, добровольное рабство не иначе.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BLOBster

в т.ч. на личную жизнь

Только вот по треду личная жизнь где-то ниже пояса находится в основном, хотя я задавал другой тон.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

за то что посмел сказать правду устаревшим биороботам

Какую правду? Сейчас весеннее обострение у всякого рода душевно больных. Это всё объясняет. Наверное, привыкли в психушке, что никакой частной жизни там нет. Их выпустили, а теперь они свои бредовые идеи всем рассказывают.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Наверное, привыкли в психушке, что никакой частной жизни там нет.

Ну давай вообразим себя культурными людьми, которые вопросами ниже пояса не интересуются и делегируют их специалистам-медикам, а товарища майора не боятся, ибо знают, что идти против текущего строя — значит ссать против ветра. В оставшемся зазоре, что попадает под понятие «частная жизнь», которую по каким-то высоким принципам надо хранить в тайне, и конкретнее посредством шифрования диска на домашнем компе(кроме выносных из дома ноутов)?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serge10

но и срывать тоже никакого смысла нет...

есть, т.к. окружающие бывают черезмерно любопытные

Но мы вроде как про обычных, законопослушных людях говорим?

В России 10 млн тех, кто хотя бы раз пробовал наркотики, вкл. сюда марихуану. Так что нет, о законопослушных людях мы не говорим.

И снова не понимаю, чего тут скрывать?

хранение порнографии с целью распространения карается по соответствующей статье, а так как доказать с какой целью вы хранили порнографию вы не сможете, то просто хранение порнографии

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дома — бекапы, разве что. Все остальное тырится через броузер на раз-два.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

на домашнем компе(кроме выносных из дома ноутов)

Почему «кроме»? Ваш дом не могут ограбить?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я к тому что люди, бывает, презирают приватность на основании уверенности в своей праведности. Это нереально глупо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну давай вообразим себя культурными людьми, которые вопросами ниже пояса не интересуются и делегируют их специалистам-медикам,

а у специалистов-медиков есть понятие врачебной тайны. Тебе понравится, если каждый врач после твоего к нему визита будет писать в твиторе про твои болячки и постить их фоточки?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

слушай раньше была необходима слаженная работа всего племени, чтобы выжить, прокормится и развиваться
щас история сделала новый поворот и общество состоит из автономных окуклившихся монад занятых сами собой и плевать хотели на окружающих и именно это сейчас является прогрессивным, когда каждый дрочит как хочет

Чавой? Поэтому один из самых больших социальных вызовов европки и сша — гетто. Настолько все окуклились, ага.

Какой тут нужен стыд и зачем здесь выделять частную жизнь?

Потому что социальные связи стали еще важнее, чем раньше. Ну лал же, ты совсем глупый? Репутация сейчас — один из основных ресурсов.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да я просто ещё не встречал ни одного человека, который бы интересовался моей сексуальной жизнью, всё и так ясно и прозрачно, вот муж, вот жена, а на подробности всем насрать, я в таком обществе живу.
Кстати, вспомнился эпизод из фильма про инопланетянина, которому пытались объяснить, что секс это что-то личное, на что он резонно возразил, что мол разве свадьба это не заявление не весь мир, что сегодня у нас будет секс!

papin-aziat ★★★★★
() автор топика

У тебя в ОП противоречие. Сначала ты говоришь, что не понимаешь, что такое личная жизнь, а потом говоришь, что она кому-то нужна/не нужна.

Ну а вообще, ключевое понятие тут «возможность». Возможность держать происходящее что-либо в твоей жизни вне доступа общественности. Я считаю это нормальным.

Твой же друг хочет держать эту информацию вне доступа всех, в том числе корпораций и государства. Это более спорный вопрос. То, что находится на твоём жестком диске — и так, скорее всего, приватно.

И вот ещё: Выход из матрицы (комментарий)

Аргумент с «нечего скрывать» — смешной. Установи себе на голову камеру, выложи 24 часа своей жизни в интернет.

tyakos ★★★
()
Последнее исправление: tyakos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Тебе понравится, если каждый врач после твоего к нему визита будет писать в твиторе про твои болячки и постить их фоточки?

Ну и фантазии.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tyakos

У тебя в ОП противоречие.

Ты прав, иначе я бы не поднял тему, зачем спрашивать, если я знаю ответ.

Сначала ты говоришь, что не понимаешь, что такое личная жизнь

Из неких высоких принципов либертарианства вытекает «частная жизнь», которая требует шифровать диск, вот тут я застрял.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tyakos

Установи себе на голову камеру, выложи 24 часа своей жизни в интернет.

Тред не читал, ясно. Постоянно предлагают приложить какие-то усилия, чтобы показать нечто интимное, что в сущности никому не интересно, но осадок останется, а потом апеллируют к этому, как к причине, по которой необходимо сохранять тайну. Кроме секса и наркотиков, еще варианты есть?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

проблема в том что нет четкой границы между тем что считать л.ж. у каждого эта граница своя, у кого шире начинает беспокоится раньше, а кому то будет пох пока чип с удаленным контролем сознания не воткнут, тогда уже и беспокоиться не сможешь

сейчас такой хреновый тренд который задаёт американская гебня через крупнейшие корпорации вроде гуглофейсбуков и прочих, не удивлюсь если когда нибудь выяснится что цукербринов с самого начала курировало цру

государство и корпорации пытаются узнать о людях максимальное кол-во информации, барыги - с целью впарить ненужный хлам и внушить что он нужен, манипулируя на слабостях человеческой натуры, гос-во с целью найти за что наказать, т.к. человек не совершающий правонарушений - слабоконтролируем, разве что угрозами и откровенным беспределом.

Отсюда все эти идиотские законы за лайки, репосты, впны, чувства верующих, тысячи их, отсюда сбор всего чего только можно через смартфоны и веб, биометрия в банках и камеры с распознаванием везде и всюду.

Никто не должен остаться безнаказанным, такая вот новая форма рабства модернизированная технологиями.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, фильмец туповатый, но душевный, индийский, много поют и танцуют, а в главной роли Аамир Кхан.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

а вот у тебя смартфон есть? Если да, то ты уже приложил усилия в данном направлении

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

показать нечто интимное, что в сущности никому не интересно

ОП конечно тролль, но раз тут кормят тоже подкину.

Значит вы все таки знаете значение слова интимный и оно для вас что-то значит?

насчет никому не интересно, почему тогда компании вкладывают миллиарды долларов для создания инфраструктуры и удобных приложений для сбора этого «в сущности никому не интересного» ?

если это обладает такой ценностью, значит это есть смысл оберегать, пусть даже все и не до конца понимают почему

наверняка будет трудно объяснить аборигену из племени тумба-юмба почему какой нибудь плутоний имеет ценность, для него это просто «в сущности не интересная» субстанция

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Я юношей в церковь ходил, мне попы говорили, что во всём виноваты Масоны, им было невдомёк что я читать люблю, так что извини бро, но с тех пор я брезгливо отношусь к теориям заговора.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BLOBster

ОП конечно тролль

Разговор был реально, мои непонятки тоже.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика

Двойную жизнь проводят не только шпионы и политики. И обычные люди.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

здесь нет никаких теорий, есть практика или будешь отрицать сбор данных, которые никак не нужны для функционирования приложения ?

уберем момент про цру, кому и зачем по твоему это нужно и зачем делается ?

если это необязательно, почему кое где уже проявляют дискриминацию за попытку скрыть данные ? белый шум в британии, запрет масок в европах, дискриминация работодателей за отсутствие в соц. сетях и т.д.

да и еще историю с хемингуэем не напомнить, тогда тоже было немало троллей которые над ним смеялись и обвиняли в теориях

почему то всегда со временем оказывается что «параноики» были правы, один Столлман чего стоит

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

И много территории непригодной для жизни — горы с лесами.

UNiTE ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.