LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Биометрию в метро внедряют

 ,


1

1

https://360tv.ru/news/transport/moskovskoe-metro-zapustilo-sistemu-raspoznava...

Видеокамеры появились на турникетах на входе и выходе из метро. Пилотный проект по внедрению в подземке биометрического контроля стартовал пока только на станции «Октябрьское поле» Таганско-Краснопресненской линии. В будущем биометрический контроль может быть использован для оплаты проезда.

В интернете почему-то не нашел фоток этих новых камер (и на этой станции я не был), но в метро крутят ролик о том как это здорово и там они видны. На турникете примерно на уровне лица штанга с двумя камерами (или тем, что выглядит как камера). Внешний вид примерно как светофор на палочке, но не светофор, а два объектива.

Любопытно, что про распознавание лиц уже говорят года два-три и даже вроде кого так находили. Но получается, что недостаточно надежно раз понадобились специальные камеры. Любопытный момент. Кроме того интересно, что там две камеры. Одной мало. А почему? Стереоизображение строится (хотя и по вертикали)? Или там на разные части спектра камеры, например, одна камера инфракрасная, другая - обычная. Или один объектив - это вообще не камера, а инфракрасная подсветка, а камера одна.

Интересно, темные очки + антигриппозная маска могут помешать камерам или нет.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не похер, а уголовное дело. Это сейчас ювенальные мрази копаются в холодильниках и проверяют какой ремонт в квартире должны сделать сводящие концы с концами родители.

Кстати, я ведь оговорился, что в последнее время ювенальщики немного притихли. И ведь удивительное дело, стоило принять «закон Яковлева», ограничивающий усыновления иностранцами и внезапно стали меньше детей отбирать у родителей. Казалось бы какая связь...

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

ювенальные мрази копаются в холодильниках и проверяют какой ремонт в квартире должны сделать

Да ваще охренели, чекают питание детей и условия проживания XD

Не похер, а уголовное дело

Ахахаха, охвау. Ещё скажи, что учителям в школах запрещали бить детей.

Казалось бы какая связь...

У конспиролухов ещё и не такие связи обнаруживаются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Есть принципиальная разница - паспорт поменять можно, лицо - нет.

Не уловил разницы - ну поменяете Вы паспорт, в нем все равно будут данные старого паспорта указаны. Или Вы про нелегальные способы? Лицо, кстати, тоже при желании поменять можно. Вопрос только, зачем?

В отличие от паспорта биометрия с распознаванием позволяет автоматически писать все что делает человек.

Так и паспорт позволяет. Кто мешает фиксировать каждое его предъявление, заносить в базу где, когда и зачем Вы его предъявляли?

А если Вы про постоянный мониторинг передвижения человека? Так с этой задачей успешно справляется мобильник у Вас в кармане.

Но это же не повод отказываться от использования мобильного телефона, не так ли?

получает слишком огромную и плохо контролируемую власть

А не переоцениваете ли Вы эту самую власть? Ведь мобильные операторы имеют все возможности для такой слежки уже в течение пары десятилетий. Но что-то как-то не заметно их особого могущества. Обычные корпорации, никак, IMHO, не выделяющиеся на фоне остальных корпораций, сопоставимых с ними по стоимости...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А если бы на каждый чих не требовался паспорт и идиотские инструкции, то они бы и не возникли вовсе.

Согласен, но это же не техническая проблема, не так ли?

Кстати, я уверен, что даже тотальная биометрия не отменит паспортов, в Китае же не отменила насколько я знаю, она паспорта не может заменить.

Хм, а почему, если не секрет?

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещё скажи, что учителям в школах запрещали бить детей.

Вообще-то, да, запрещали. Может, за это и не сажали, как сейчас, но из школы по-тихому убирали, лично был свидетелем такой истории в 1982 г. Разумеется, в тех случаях, когда дети/родители сандал поднимали...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ваще охренели, чекают питание детей и условия проживания XD

А что ты так топишь за ювенальную сволочь? Они проверяют не алкашню с пустыми холодильниками, а нормальные семьи.

У конспиролухов ещё и не такие связи обнаруживаются.

Связь есть и прямая. Называется торговля. Ты что думаешь вся эта мразь ювенальная исключительно по зову души защищает бедных деток от жестоких родителей? Да срать им на детей, там где действительно большие проблемы в какой-нибудь алкашне, пропившей даже советский паркет в старой квартире, они обычно не появляются, потому что за ребенка от алкашей не заплатят.

Ещё скажи, что учителям в школах запрещали бить детей.

Запрещено.

И кстати, насчет бить. Ювенальной мрази так рьяно защищающей детей от родителей абсолютно похеру, если ребенка унижают и избивают вплоть до переломов костей сверстники в школе.

В СССР эти вопросы все же более тактично и правильно решались (хотя и далеко не всегда). У родителей могли отобрать ребенка, но не потому что какой-то бездетной старой тетке что-то показалось неправильным, а по суду в действительно серьезных случаях. Каковых было очень мало.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Serge10

Хм, а почему, если не секрет?

Так ведь она не для этой цели, тем более все же в некоторых случаях возможны ошибки, например, с близнецами.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Они проверяют не алкашню с пустыми холодильниками, а нормальные семьи

Они всех проверяют.

Связь есть и прямая

Закон принят в 2012 году, пик визгов от ювеналки приходится на 2012-2014 годы, потом по известным причинам сошёл на нет. Нужно больше шизофренической конспирологии, детка.

ювенальную сволочь

мразь ювенальная

Ювенальной мрази

Неплохо полыхает. Любитель бить детей, не так ли? XD

В СССР эти вопросы все же более тактично и правильно решались

Громкий хохот в зале.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Как только выключат интернет, пойдешь не на Красную площадь, а свалишь из страны.

Лол, а ты сам что сделаешь?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Ты зря относишься с иронией к таким вещам. Мы не одиноки в этой вселенной. Есть высшие расы, чей разум способен объять не только знания, которые нам и не снились, но и бесконечные варианты развития будущего. Им ничего не стоило подкинуть эти «пророчества» людям древности, а те оформили их в виде священной книги. Если это пророчество там есть, значит с большой долей вероятности оно появилось там не зря, и скорее всего это неизбежно.

Жемчужина треда.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

до 2025 года есть план о полной замене паспортов на единую карту с чипом + биометрией + база ДНК - в целях защиты от хер знает чего, даже не смогли придумать толком «Нововведение обусловлено необходимостью повысить контроль за химическими и биологическими рисками»

биологическими рисками

прикольный эвфемизм для электората

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Громкий хохот в зале.

Вот такого пца в СССР трудно себе представить было: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_ZgxLjq0rqg

Посмотри видео, посмотри на ювенальную рожу в этом видео, которая пришла к ребенку.

Любитель бить детей, не так ли? XD

Конечно, по твоей логике родители должны быть гениями педагогики, макаренками поголовно чтобы всегда исключительно словесно, причем даже словесно без унижений, умудрялись воспитывать. Всегда, во всех случаях. А еще не «эксплуатировали детский труд» (приучение к труду и помощи в семье имменно так понимается обычно).

(Кстати, о Макаренко: реально его педагогические успехи на 90% объясняются тем, что у него было право выгонять из сытного детдома во внешнюю среду, откуда взяли).

Но это родители, им нельзя шлепнуть ребенка, зато другим детям в школе можно бить детей как угодно, вплоть до поломанных костей и разрывов селезенки, до 14 лет, их даже толком не накажут за это, если вообще накажут.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_ZgxLjq0rqg

Предыстория где?

посмотри на ювенальную рожу

О, напалмовая аргументация подъехала. Может, ещё угол челюсти замерить предложишь?

по твоей логике родители должны быть гениями педагогики

Гениями быть не нужно. Достаточно нескольких шагов: прочитать несколько книг по теме, попрактиковаться на своей второй половине (да, прикинь, все методы общения с детьми работают и со взрослыми, внезапно), подлечить себе голову и нервы если долбанутый псих (а лучше таким вообще не плодиться)

чтобы всегда исключительно словесно, причем даже словесно без унижений, умудрялись воспитывать

«Клятые ювеналы отобрали у нас право унижать и бить детей». Nuff said.

Слабо ещё жмут таких утырков, слабо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Предыстория где?

О, уже предысторию тебе нужно. Физиономии потасканной старой б*ди, которая в присутствии мамы под защитой полиции (там есть кадры, что рядом полицейские) угрожает ребенку тебе недостаточно.

Слабо ещё жмут таких утырков, слабо.

Есть еще и такой аспект: откровенное лицемерие ювенальщины. Ювенальщина практически озабочена только отбиранием детей у родителей, за такую «защиту» им платят.

«Клятые ювеналы отобрали у нас право унижать и бить детей»

Право унижать и бить они оставляют за школами и за приютами. Им насрать на то, что творится в школе и в детдомах.

И речь не только про бить, к чему ты пытаешься свести. Речь вообще об отбирании у бедняков, например, особенно если это мать или отец-одиночка.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

О, уже предысторию тебе нужно

Ахахахахах, ну да, прикинь, давящего на эмоции видосика мне недостаточно, вот такой я негодяй XDDD

Ювенальщина практически озабочена только отбиранием детей у родителей, за такую «защиту» им платят.

Что ещё прикольного есть в методичках борцунов с ювеналкой?

Речь вообще об отбирании у бедняков

Да как только посмели. Пусть ребёнок ест корочку хлеба раз в день, это нормально, главное что С МАМОЙ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да как только посмели. Пусть ребёнок ест корочку хлеба раз в день, это нормально, главное что С МАМОЙ.

Все с тобой ясно. Отвечать смысла не вижу.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Со стороны видно, что я как раз много чего сказал конкретного, хотя бы вот видео привел, а вот тебя как раз только абстрактные сопли.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

хотя бы вот видео привел

Ты им только доказал, что цель ювеналов - откровенные неадекваты. Но чтобы это увидеть, нужно начать думать головой, а не эмоциями как баба.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Serge10

ну да. но здесь она какая-то особо кровавая и беспредельная. желающих устраивать бой в грязи ценой собственной жизни и репутации очень мало. умные люди держатся от этого рассадника подальше.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе в том числе нечего возразить на то, что ювенальщики заняты не защитой детей вообще, а исключительно их «защитой» от родителей.

Ты им только доказал, что цель ювеналов - откровенные неадекваты.

На видео самая неадекватная - это как раз жирная старая б..дь, которая ручонками лезет к ребенку. Но у нее власть, вот что страшно.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

исключительно их «защитой» от родителей

Это входит в защиту детей. Если родители дауничи.

ручонками лезет к ребенку

Расскажи как ты будешь отбирать детей у родителей-дауничей, которые намеренно раздувают скандал и бучу, не заботясь о психологическом состоянии детей. Ах да, детей же отбирать вообще нельзя, это ж божий дар и всё такое XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И да про корочку хлеба в день все же скажу. У бедности бывает несколько причин.

Если причина «корки в день» в том, что родители (обычно причем один, другого нет) конченая алкашня, то может быть действительно кроме отбирания трудно что-то придумать.

Если же причина - трудная жизненная ситуация, то логично помочь в этой ситуации и «помочь» не тем, что отобрать ребенка, а тем, что например, дать реальное детское пособие. В конце-концов, если на ребенка в детдоме положено примерно миллион в год на его содержание (слышал про такую сумму), то почему бы хотя бы половину этой суммы не дать родителям, чтобы было поболее, чем на «корку хлеба»?

Расскажи как ты будешь отбирать детей у родителей-дауничей, которые намеренно раздувают скандал и бучу, не заботясь о психологическом состоянии детей. Ах да, детей же отбирать вообще нельзя, это ж божий дар и всё такое XD

Ты если не заметил, мальчик очень не хочет, чтобы его отбирали. Но ты уже почему-то диагноз «дауничи» поставил его родителям. Но ведь защитников детей почему-то мнение детей не интересует, за исключением, если это мнение против родителей.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Если же причина - трудная жизненная ситуация, то логично...

...вытащить язык из жопы и нормально пообщаться с социальными органами. И тогда - о чудо! - и помощь нарисуется, и детей никто отбирать не будет.

Когда же яжмать врубает неадекват на полную катушку и начинает кидаться на соцорганы с пеной у рта (как ты это делаешь в этом треде), то исход закономерен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

мальчик очень не хочет, чтобы его отбирали

Ты вообще в курсе, что дети даже за родителей-садистов и насильников хватаются?

Может, ты хотя бы базовый уровень темы осилишь, прежде чем вещать тут с апломбом с броневичка?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И тогда - о чудо! - и помощь нарисуется, и детей никто отбирать не будет.

Вот даже не слышал о таких историях, чтобы замученной матери-одиночке опека подкинула допустим денег на ремонт квартиры или на питание детей. И не издевательское «пособие» , а реальных денег. Только о том, как от и без того еле сводящей концы с концами начинают требовать что-то нереальное для нее и вообще говоря не нужное. Ну нет в квартире ремонта, даже допустим обои ободранные и потолок облупившийся, но ну и что, жизни это никак не мешает.

Когда же яжмать врубает неадекват на полную катушку и начинает кидаться на соцорганы с пеной у рта (как ты это делаешь в этом треде), то исход закономерен.

Слушай историй общения с опекой в интернете полным-полно. Из явного неадеквата со стороны родителей мне встретилась история, только когда отобрали у кошатницы, у которой в квартире было 20 или 30 кошек. Да и то, там можно было просто кошек переловить, а не детей.

Кроме того, «опека», если она действительно думает о детях, не должна обижаться на «неадекват» в свой адрес.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Вот даже не слышал о таких историях

Конечно не слышал. Потому что на них плюсцов не срубишь от всяких истеричек.

Слушай историй общения с опекой в интернете полным-полно

И каждая, конечно, освещена со всех сторон в объективном ключе. Да? XD

Да и то, там можно было просто кошек переловить, а не детей.

Ну и о чём после этого с тобой разговаривать? XDD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты вообще в курсе, что дети даже за родителей-садистов и насильников хватаются?

Я в курсе о том, что садизм и насильники - это уголовное преступление и в этом случае не детей отбирают, а родителей садят.

Отбирание детей как на видео происходит, когда родителям по закону предъявить нечего, но детей считают нужным отобрать.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Отбирание детей как на видео происходит, когда родителям по закону предъявить нечего

Если по закону предъявить нечего, то и делать никто ничего не будет, лол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

И не съезжай с темы. Ты привёол поведение ребёнка как достаточный аргумент неправильности действий опеки, ну так это не аргумент, а херь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если по закону предъявить нечего, то и делать никто ничего не будет, лол.

Ты вообще в курсе, что органы опеки де-факто существуют вне закона? В том смысле, что взаимоотношения граждан с законом прописаны в разных кодексах, есть адвокаты, есть прокуроры, есть суды. В случае с опекой же от всего этого есть только минимум. Опека обладает внесудебными полномочиями.

И заметь, как ты называешь «визги» начались, когда вот этот судебный момент задвинули. В советское время и до где-то середины нулевых, отобрать ребенка можно было только выиграв в суде дело против родителей. Ну или в каких-то совсем вопиющих случаях, когда если сегодня не отобрать, то завтра уже возможно труп или искалеченным будет.

Вот это вообще ключевой момент - наделение опек широкими внесудебными силовыми полномочиями. Точно тоже самое и еще раньше, чем у нас в других странах, все эти барневарены и т.д.

Конечно не слышал. Потому что на них плюсцов не срубишь от всяких истеричек.

да нет уж, о таком чуде как реальные деньги в помощь семье по настоянию опеки говорили бы и обсуждали широко.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Опека обладает внесудебными полномочиями

Может, ты откроешь и почитаешь что-нибудь о ювенальной юстиции?

отобрать ребенка можно было только выиграв в суде дело против родителей

Отличная система, будем полтора года судиться с родителями, пока ребёнок ест тараканов из пустого холодильника.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отличная система, будем полтора года судиться с родителями, пока ребёнок ест тараканов из пустого холодильника.

Нет, лучше отберем потому что мама сама готовит детскую еду, а не покупает баночки с правильными этикетками. Вот это реально так, а не про тараканов.

И вообще, как я уже говорил, в отбирании детей проглядывает заказ на более-менее здоровых детей. У алкоголички с тараканами в холодильнике детей не очень-то отбирают, больше интересны дети матери-одиночки, корячащейся на двух работах или наоборот, еще и инвалида.

Кстати, про деньги на покупку еды ты уже не говоришь...

В общем, я уже устал с тобой спорить. У меня есть и другие дела. Про ювенальщину информации выше крыши. Умному достаточно, как говорится.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

мама сама готовит детскую еду

Макароны с сосисками младенцу? XD

как я уже говорил, в отбирании детей проглядывает заказ на более-менее здоровых детей

Как я уже говорил, конспиролухи такие конспиролухи. С концепцией «православных детей отбирают в пользу педиков из США» ты обделался, теперь другая концепция на повестке дня.

Про ювенальщину информации выше крыши

Кому и Рен-ТВ - информация.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Макароны с сосисками младенцу? XD

Ты постоянно передергиваешь и измышляешь всякую хрень. Если ты не умеешь ничего кроме макарон с сосисками готовить, хотя бы задумайся, что другие могут.

С концепцией «православных детей отбирают в пользу педиков из США» ты обделался, теперь другая концепция на повестке дня.

Статистика была довольно четкая. Число ювенальных отбираний уменьшилось после «закона Димы Яковлева». И еще сильнее уменьшилось, когда в связи со всеми этими санкциями еще усложнили процесс вывоза за границу.

Впрочем пруфцов не приведу, не сохранил, так что можешь считать, что «обделался» и в органах опеки честные и неподкупные дамочки, которые денег за подходящих детей не могут брать в принципе.

И вообще как я уже сказал, у меня и другие дела есть, вместо того, чтобы тратить целый час на доказывание тебе в ответ на передергивания.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Статистика была довольно четкая. Число ювенальных отбираний уменьшилось после «закона Димы Яковлева»

Пруфы в студию.

Впрочем пруфцов не приведу, не сохранил

Балин, как неожиданно XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

В отличие от пиратов тут причинно-следственная связь самая прямая: доход за отобранного ребенка.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

доход за отобранного ребенка

Очередная инфа прямиком из астрала? Или это очешуитетльная версия очередной яжматери, которая за собой косяков неспособна увидеть в силу органических особенностей своего мозга?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

есть люди кому бесполезно что либо объяснять, если он уже сейчас готов себе чип вшить то о чем еще говорить

биометрия это предпоследний шаг перед чипированием. Ведь даже она обладает точностью 98-99%, значит если учесть что в РФ около 140млн чел, останутся 1.4-2.8 миллионов недовольных на которых эта система будет сбоить и они будут выносить мозг что им недостаточно удобно))

далее логичный шаг - присвоение уникального ID - штрихкода на лоб или руку как на пачку маргарина, ну а чо удобно ведь ! чем не аргумент ? будут в магните пикать считывателем как ПРОДУКТ коим и будут являться те кто примут это «и нельзя будет ни купить не продать» вы и так уже знаете

сначала чипы будут просто RFID-GPS-маячком, как для коровок или бездомных собачек, но постепенно по мере развития технологий, импланты смогут например выбрасывать в кровь нанороботов, которые будут воздействовать на нервную систему, чтобы влиять на поведение и управлять телом напрямую через сигналы посылаемые с вышек операторами связи.

думаете это невозможно ? я тоже совсем недавно так думал, что еще лет 10-15 пройдет пока они в мозги залезут, но оказывается всё уже сделано и почти готово ко внедрению

https://www.youtube.com/watch?v=p7P20eZ-BRQ новые документы - вдул и впопец аббривеатуры более чем говорящие)) и очередное ограбление населения https://www.youtube.com/watch?v=6L2xjVxXQmM Кто бы мог подумать что мы доживем до этого https://www.youtube.com/watch?v=Zzk2v9Ae2eg чтение эмоций/мыслей уже сейчас https://www.youtube.com/watch?v=Fmo28AV9y4I DARPA Wants EEG Readers in Every Classroom in America https://www.youtube.com/watch?v=csa4jfMvBAA HOW THEY PLAN TO FORCE PEOPLE TO GET MICROCHIPPED с 3 минуты

https://www.youtube.com/watch?v=5tn4P7IBqoQ Most People Don't Even Realize What's Coming https://www.youtube.com/watch?v=Apt0ethXb80 Mind Reading Technology Now A Reality https://www.youtube.com/watch?v=Ecvv-EvOj8M TEDx Human brain mapping and brain decoding https://www.youtube.com/watch?v=rSQNi5sAwuc Контроль тела другого человека силой мысли через метки, в будущем импланты

В последнем ролике обрати внимание что всё преподносится как некое шоу, хиханьки-хаханьки, перед тем как подключиться к парню, ведущий говорит буквально следующее «Когда ты утратишь свободу воли и кто-то станет твоим агентом, будешь испытывать странное чувство, я хочу чтобы ты расслабился»

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

он уже сейчас готов себе чип вшить

Хочу пачку имплантов себе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

В последнем ролике обрати внимание что всё преподносится как некое шоу, хиханьки-хаханьки, перед тем как подключиться к парню, ведущий говорит буквально следующее «Когда ты утратишь свободу воли и кто-то станет твоим агентом, будешь испытывать странное чувство, я хочу чтобы ты расслабился»

Спасибо, интересные ролики, но это все же такое вот со свободой воли пока что похоже на инсценировку.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BLOBster

Спасибо за полезные ссылки, смотрю как бомбит местное хомячье, готовое и камеры в сортир повесить ради безопасности любимой державы, и чип себе в зад запихать.

Maniac_with_a_saw
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Но это же не повод отказываться от использования мобильного телефона, не так ли?

Как раз это очень весомый повод.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мотоциклы тоже пока относительно анонимные в плане автоматической слежки.

Если только без номеров.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А глазами никто видео отсматривать не будет

Если что-то серьёзное, то просмотрят. Да и вроде как системы с распознаванием номеров уже давно есть.

да и не хранится оно подолгу.

Минимум 30 дней вроде, но лучше исходить из того, что будет храниться постоянно.

Riniko ★★
()
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Riniko

Минимум 30 дней вроде, но лучше исходить из того, что будет храниться постоянно.

Сырое видео все же достаточно тяжелая для длительного хранения вещь, чиновникам же хотя и не жалко бюджета на такое дело, но все же его не хватает. Но вот любые обработанные результаты уже конечно навсегда.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Riniko

Если номер не распознан, событие не зафиксируется, смотреть будет нечего. Самый прямой инсайд тебе даю.

Минимум 30 дней вроде

Нет.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.