LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России разработан полицейский дрон с электрошокером и ослепляющим лазером

 , , ,


0

1

Для применения правоохранительными органами РФ разработан дрон-парализатор, снабжённый электрошокером и ослепляющим лазером, рассказал советник гендиректора Научно-производственного объединения Специальных материалов (НПО СМ) Юрий Клёнов.

«Террорист, преступник или противник может быть нейтрализован даже в укрытии или через оконную форточку», — заявил Клёнов.

В первое время управлять тазерами, конечно, будут операторы. Но можно представить, что в далёком будущем патрулирование района и обезвреживание преступников станет осуществляться алгоритмически.

станет осуществляться алгоритмически.

алгоритмически

Некоторые из серий Black mirror рассказали мне что всё может быть не так влажно как об этом пишут. Хотел бы в это не поверить, но учитывая уязвимости дронов и лёгкость их перехватов остаётся верить только тому что будут говорить об этом телекраны.
Ах, да. Пруфец:

★★★★★
Ответ на: комментарий от Miha

Не понял. А на каком расстоянии действует электрошокер, разве там не нужен прямой контакт?

Есть шокеры с проводами на катушке.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

А зрение - штука такая, восстановить его после серьезных травм намного сложнее.

Кого волнует зрение ходящих на митинги, на митинги то и идут потому что в утиль списали.

torvn77 ★★★★★
()

Если китайцы нападут, их дронами с электрошокерами будут останавливать? Может следовало потратить деньги на разработку настоящего оружия?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Дополнительно на беспилотник можно установить ... и тепловизор.

Предполагается, что устройство ... можно использовать как в условиях города, так и на открытой или гористой местности.
Уж не собираются ли ушедший в леса народ вылавливать?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нет. Были в свое время высказывания на одном автофоруме, когда начали камеры для транспорта появляться, что «вот мы их все из пневматического оружия перестреляем, на запчасти разберём, беспроводные камеры взломаем». Я нисколько не преувеличиваю, именно такое и писали.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Человека в лесу практически невозможно поймать, особенно если он там живет и вооружен. Опыт ВОВ показывает, что даже крупные партизанские подразделения успешно могут маскироваться и действовать на окуппированной территории.

Miha
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты давно ментов видел? Там в основном прыщавые пацаны лет по 18, либо жиробасы за 40, кого они могут разогнать? Стаю голубей?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Miha

Сейчас человек в лесу находится почти моментально беспилотником с тепловизором. Когда ты последний раз слышал про боевиков в лесах-горах Чечни? Тоже ж «партизанские подразделения на оккупированной территории» были

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Физически крепким может быть даже дрищеватый на вид чувак

Deleted
()

А бутылкой шампанского снабдить не забыли? А купюроприёмником?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Кого волнует зрение ходящих на митинги, на митинги то и идут потому что в утиль списали.

Вы, я смотрю, настоящий циник. Ваша мысль (а на самом деле - так думает и власть) очень опасна тем что её в наших реалиях можно расширить - и, условно, зачислять «в утиль», например, пенсионеров, неплательщиков, безработных, малоимущих... Да вообще всех с кого уже невозможно содрать копейку в пользу наших олигархов...

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тем, что с камерами в конечном итоге ничего не случилось, несмотря на угрозы. Конечно, были редкие случаи их уничтожения, но на их распространенности это не отразилось. Полагаю, на дронов также практически никто охотится не станет

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Сейчас человек в лесу находится почти моментально беспилотником с тепловизором

Снайперов на позиции тоже моментально находят или танки с горячими моторами?

про боевиков в лесах-горах Чечни?

Они в школе физику наверное прогуливали, иначе про фольгу, вату и целлофан докумекали.

Miha
()
Ответ на: комментарий от Miha

Снайперов на позиции тоже моментально находят или танки с горячими моторами?

да

Они в школе физику наверное прогуливали, иначе про фольгу, вату и целлофан докумекали.

не всё так просто, на некоторое время в неподвижном положении это всё может помешать обнаружению, но в конечном итоге, они же должны ходить, готовить пищу, какать, а это всё оставляет видимые температурные следы

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miha

А в армии учат маскировке, в том числе и в лесу.

Тепловизоры стали массово доступными относительно недавно, так что вряд ли их учили маскировке от него

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Про спутники снимающие в ИК диапазоне не слышал? Поэтому все горячие части боевой техники укрывались специальными матами. И возможности тепловизора в лесу очень сильно преувеличены, поскольку там листва, густая трава, кусты и стволы деревьев очень хорошо прогреваются в течении дня. А если дождь или просто сырая погода, то вообще ничего не видно.

Miha
()
Ответ на: комментарий от Miha

Поэтому все горячие части боевой техники укрывались специальными матами.

В диапазоне 8-14 мкм видно собственное излучение самих тёплых матов.

А комплексы типа «Пеницеллин» © умеют обнаруживать позиции в лесу, оврагах, ... вне прямой видимости по ИК излучению ореола полидисперсных аэрозолей (по-простому пыли и влаги) над вражеской позицией.

А если дождь или просто сырая погода, то вообще ничего не видно

В дождь видно, но меньше, не видно в густой туман и плотный снегопад, которые бывают не часто.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Подобное в прошлом про камеры говорили. Но теперь к ним привыкли.

боюсь представить, к чему мы начнём привыкать через 20 лет.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я сравниваю высказывания о том, как повредить эти устройства.

Но это не так важно. Забудьте, а то мы такими темпами ещё пару дней будем выяснять, что я имел в виду и как вы это интерпретировали.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Ну ты просто сравниваешь прямую угрозу со штрафом на дороге. Ментов на митингах вполне себе бьют.

kirk_johnson ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.