LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ARM присоединилась к убийству Huawei

 , ,


0

2

Следом за Google разорвать отношения с Huawei решила британская компания ARM — разработчик и владелец прав на архитектуру мобильных процессоров, которые используются во всех современных смартфонах и многих сетевых устройствах. Как сообщается, руководство ARM поручило всем работникам прекратить любое сотрудничество с китайской корпорацией и её дочерними компаниями.

https://vk.com/@myironcomp-arm-prisoedinilas-k-ubiistvu-huawei

Ответ на: комментарий от record

умиляет только «свобода торговли»

Там один марксист утверждает, что именно в этом проблема. Типа китайцы недостаточно делятся рынком, что раньше было несущественно — они были слишком бедными, а теперь уже хочется.

DonkeyHot ★★★★★
()

У RISC-V есть шансы взлететь... хотя это же хуавэй, поэтому нет.

voltmod ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Это получается, что только союз, в свое время, мог скиздить и освоить полный цикл выпуска буржуйских микрух?

Нет.

Ок, тогда К1810ВМ88 чисто советская разработка. Так и запишем.

А таким «патриотам» как ты и ТС нужно приготовиться и наконец-то освоить родной наш русский язык и начать изъясняться грамотно.

А я думал, куда вы все граммар-наци подевались? xD Мне понравился твой подход. С «рагулем» сравнил (переходим на оскорбления когда сказать нечего?), проявил глубокие знания в обучении украинских школьников(осваиваешь опыт? :D) на западе Украины.

А еще и такое бывает)) На ее месте мог быть ты.

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Для китайцев вообще стандартная практика намеренно посылать рыбаков в чужие воды, особенно они это дело в Южно-Китайском море любят.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Учи уже матчасть, если много ценных бумаг выбросить на рынок, они обесценятся. Так же как если бесконтрольно печатать бабло, оно обесценится.

Долги можно продать НИЖЕ номинала и пиндосам тоже придётся снизить цену.

Тоже мне экономист. Ты бы хоть в поиск сходил

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Приготовится:

российским компаниям помереть в неравной борьбе
либерастам скакать от радости вокрук памятника солженицыну

Кто приготовится российским компаниям помереть в неравной борьбе, а либерастам — скакать от радости вокрук памятника солженицыну?

Hint: http://www.tsya.ru

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Учи уже матчасть, если много ценных бумаг выбросить на рынок, они обесценятся.

Да пусть хоть до нуля обесцениваются, эмитенту то что с того? Если облигации обесценятся (что бы это ни означало) потеряет тот вложился в них, а не тот кто их выпустил. Еще раз просто для примера - если я занял у тебя 1 миллион на год, то что мне от того если ты перепродашь этот долг за 1 копейку? Хоть даром этот долг отдавай, я то 1 миллион от тебя уже получил. Да, это может временно немного осложнить для США дальнейшие заимствования, но не более того. Никаких катастрофических последствий не будет.

Долги можно продать НИЖЕ номинала и пиндосам тоже придётся снизить цену.

Тут я уже не понимаю о чем ты. Цену на что?

Тоже мне экономист.

Высшее финансовое у меня. Да, второе заочное, и финансист из меня наверное так себе. Я все же инженер так то. Но все же прежде чем рассуждать на какую-то тему надо бы иметь хоть общее представление о вопросе. Ну так вот я это представление имею, хотя бы и общее. А вот ты нет. Но я то честно говоря просто подсказать тебе хотел что ты ошибаешься, так то мне все равно. Давай даже признаю что ты прав, мне как-бы все равно.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Это же РИА Новости, пропаганда для быдла, они же бред просто клинический пишут. Ты что, правда им веришь? Если да то ОК, я даже обсуждать это не хочу.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да вам всё бред. Поэтому, для особо одарённых. САМ В ПОИСК! Запрос, как Китай может обвалить экономику США?

У тебя ума не хватает это сделать?

Ну тогда пока.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Да ты невменяемый оказывается. Понятно что любой запрос «как Китай может обвалить экономику США?» даст тебе кучу ссылок на всякий пропагандистский бред, в основном от официальных СМИ и всяких ресурсов где трутся так называемые патриоты ненавидящие пиндосов. Это все равно что искать «как быстро заработать на форекс», «как обмануть казино вулкан» или «как Путин спас Россию и нагнул запад» и выдавать результаты в качестве доказательств. Так там результат поиска является следствие самой поисковой фразы и подтверждает лишь уровень интеллекта для которого эти результаты поиска и формируются.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А ты и правда тупой, ты даже не додумался ввести этот запрос на английском....

Ну о чём с тобой разговаривать если ты нихрена не соображаешь?

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Я просто в шоке от твоей глупости. Да ты хоть на каком языке набери «оккупация Крыма Россией» и получишь сам понимаешь какие результаты, про агрессию, тоталитарный режим и все такое. А если поискать «воссоединение Крыма с Россией» то результаты будет мягко сказать совсем другими, про русский мир, референдум и прочее. Причем на любом языке, язык тут вообще не при чем. Т.е. что ищешь то и получаешь. Если ты ищешь «как Китай может обвалить экономику США?» хоть на эстонском, понятно что получаешь ссылки на тему как пиндосам пришел конец и как китайцы будут их анально унижать. Мне просто стыдно за себя что я трачу на тебя свое время.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)

Просвятите, каким образом происходит лицензирование arm. И что мешает делать без лицензии, украв спеки например у тех кто их купил?

JoyceGraham
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Как так, третья мировая будет между США и Китаем, а не между США и Россией?

Ну ты слоупок, это с выхода первого фолыча было известно. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Единственный заметный китайский производитель - SMIC, но тоже весь завязан на иностранные технологии

На какие?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JoyceGraham

Просвятите, каким образом происходит лицензирование arm. И что мешает делать без лицензии, украв спеки например у тех кто их купил?

Делать можно, продавать, иначе чем в Китае, не выйдет.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Да, это проблема. Но, вообще-то, пока под санкции попал хуавей, а не SMIC. Я, конечно, понимаю, это дело времени, но тем не менее.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Долги можно продать НИЖЕ номинала и пиндосам тоже придётся снизить цену

Не так. Если (например) начать скидывать облигации по цене (опять же например) по $500 при номинале $1000, то это приведет к тому, что те хотел вложиться в облигации будут покупать их не у эмитента (не у США то есть) а у продавца (скидывающего). Единственное к чему это приведет - это к тому, что США придется размещать облигации по цене ниже номинала чтобы их покупали. Но поскольку покупают их за баксы - а баксы собственно печатают сами США, то США долларов напечатают сколько надо.

Так что вся схема строится на тривиальном цепочке:

хочу получить прибыль от надежных бумаг

покупаю облигации госдолга США

чтобы купить их мне нужны доллары

я продаю что то в США (или кому то кто уже что-то продал в США и теперь имеет доллары) и получаю доллары на которые и буду покупать облигации. А купонные проценты по этим облигациям будут выплачиваться теми же самыми долларами которые я отдал за облигации

А когда настанет время погашать облигации - их погасят деньгами от более новых выпусков облигаций, или просто новыми эмитированными долларами.

Ну разве это не чудесно?

То есть фактически, США печатают доллары и платят ими мне, после чего я отношу их обратно в США. А еще это означает что США получили мою продукцию оплатив её напечатанной бумагой. А если говорить о крупных суммах - то там даже бумагу не печатают, а тупо циферки в компьютере накидывают.

P.S.: вот только не надо тут разводит про то что эмиссией занимается ФРС а не США - отличие между ними чисто номинальное.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

А что будет если перестать покупать госдолг СШП?

Вот мы скидываем долговые расписки СШП и рекордными темпами закупаем золото, Китай делает тоже самое.

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-rekordno-skupaet-zolo...

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Да ничего в общем то. Просто темп роста госдолга замедлится и доллар в начнёт снижаться. Тут надо не перестать покупать госдолг сша а продавать на внешних рынках за другую валюту. Но этого опять же не будут делать поскольку полпроцента которые владеют 95% материальных активов держат свои деньги в долларах

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Вот как раз таки мы не только золото скупаем, но и юани с евро.

Пиндосия это большой МММ, изучи на сколько обесценился доллар ну хотя бы за 50 лет.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну и что что обесценился. Они их сколько надо напечатают. Смысл в том что пока ты расплачиваешься ресурсами с нулевой стоимостью (как сша долларами) или торгуешь продукцией с нулевой стоимостью (сервисами гугла, лицензиями на винду или рейтингами ценных бумаг) или с 300% накрутки (эппл, Интел) - ты законно грабишь тех кто тебе продаёт или тех кто у тебя покупает.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Погугли про федеральную резервную систему. Раздел «операционная прибыль» в вики например. Доллары эмитирует ФРС. То есть одно из агенств США.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Вот и погугли, это ЧАСТНЫЙ банк не подчиняющийся правительству США, сколько президентов хотело провести аудит ФРС? Все были посланы нахер. Не имеют права по закону. США занимает у них деньги под процент.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Это он на бумаге частный. А на практике «Руководящим органом ФРС является Совет управляющих Федеральной резервной системы в составе 7 членов, которых назначает президент США с одобрения сената». Вывод сами сделать сумеете?

Nastishka ★★★★★
()

Так я не вижу списка НЕ азиатских производителей смартфонов.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти. ФРС не получает финансирование от Конгресса.

А кто назначает президентов США? Только не надо мне про выборы втирать, нет там выборов.

Эти же люди и назначают президентов. Президенты это тупо клоуны, за всеми стоят банкиры и корпорации.

Посмотри видео когда после кризиса 2008 года, конгресс был послан нахер, представитель ФРС прямо сказал, мы не скажем куда делись сотни лярдов зелени, всё.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А кто назначает президентов США?

В общем то те же самые, кто является владельцами банков-участников ФРС. Это же очевидно

Nastishka ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.