Про 60 спутников на орбите для интернетов уже говорили?

ясно-понятно

Я серьёзно, просто не понимаю тебя =)

https://www.spacex.com/webcast

SpaceX’s Starlink is a next-generation satellite network capable of connecting the globe, especially reaching those who are not yet connected, with reliable and affordable broadband internet services.

полезай назад в лужу.

Думаю, что он хотел ответить на коммент с упоминанием домашнего стационарного телефона, но промахнулся.

но у нас здесь в РФ интернетом называют только оптику.

Также расширяется база «Ростелекома» в крупных городах, где оператор построил оптические сети доступа до 33 млн домохозяйств, добавляет Костарев.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/02/27/752185-provodnogo-interneta

откуда Вы там из какого захолустья, но у нас здесь в РФ интернетом называют только оптику. 

Дорогой Костя Арин, интернет - это сеть.

Попадаете вы туда благодаря каналу связи(«оптика», диалап, и т.д.)

;)

Да как ты можешь 77% называть некоторыми?

146% 86% 77% 66%

Нет. Как к этому подцепиться? Как передавать через них данные?

полезай назад в лужу.

Тебе из лужи, где орбитальный мусор называют интернетом виднее, кид.

интернет - это сеть

Но называть конный транспорт транспортом, без уточнения, что он конный, не корректно.

P.S.: представляю, возвращаешься ты такой со своей пассией из места Икс и вызываешь такси, и к тебе приезжает телега с силосом и улыбчивым дагестанцем, который рассказывает тебе что такое транспорт

Вы просто так этот бессмыссленный бред, не относящийся к моему сообщению, вылили или с какой-то целью?

Быстрее бы запустили они инторнет на них.

Хочеться позлорадствовать над тем, как обосрётся РКН и прочие провластные структуры, пытаясь запретить и зацензурить очередное радио «свобода». Бгг.

-- бессмыссленный бред, не относящийся к моему сообщению
++ не относящийся к моему сообщению, являющимся бессмысленным бредом

Fixed, не благодори

Вы с какой-то целью уходите от ответа?

Ответа? Ты там сам с собой разговариваешь?

Нет.
Но это забавно, что вы не поняли что я с вами общаюсь ;)

Я задал вам вопрос.

А вы увиливаете.

Наберитесь смелости, ответьте.

Дополнят имеющиеся базовые станции ещё одним передатчиком…

Я задал вам вопрос. А вы увиливаете.

Для ЛОРа стандартный уход от темы. Проблема в том, чтобы задавать вопросы, нужно не чтобы я ответил, а чтобы ты этот ответ смог понять – и чего-то я не вижу ни одного признака этого. Сначала докажи, что в состоянии понять элементарщину, тогда и отвечу. Иначе и стараться не буду. Пока что я вижу, что ты и говно диабетика назёвёшь конфетой, потому что в нём глюкоза, а глюкоза сладкая. Кушай не обляпяйся. Итак? Дальше будешь увиливать, зануда?

Говорили уже.

https://3dnews.ru/986893

Тут металлов не хватает, а они хотят космос мусорить и в атмосфере сжигать(кислород).

Лучше бы они занялись добычей полезных элементов на астероидах, из мусора и трудноизвлекаемых месторождений.

А про это на ЛОРе ни слова! Только космос волнует и компиляция ядра.

Но ведь очевидно что я понимаю лучше вас, так как до вас не сразу дошло, что что я с вами общаюсь.

Говно - не кофета.

Видите, я ответил на несколько ваших вопросов.

Давайте вы ответите на мой.

Хотя, возможно вы вашим говноплюйством демонстрируете что вы слились.

Говно - не кофета.

Этого не достаточно. Я вижу мимикрию, а не наличие логического мышления. Продолжайте.

Очевидно вы снова трусливо уходите от ответа.

Ок.

Очевидно вы снова трусливо уходите от ответа.

Может всё таки наберётесь смелости? Это не трудно, поверьте.

вы снова трусливо уходите от ответа.

Я ответил на несколько ваших вопросов.

Наберитесь смелости и ответьте на мои.

Хотя бы на первый.

Может всё таки наберётесь смелости? Это не трудно, поверьте.

Вы все ещё не смогли набраться смелости и ответить.
Очевидно для вас это сложно.

Видите, ещё одно доказательство что с логикой у меня лучше чем у вас ;)

Видите, ещё одно доказательство что с логикой у меня лучше чем у вас ;)

В Вашем мани-мирке может быть и так. Но я имею ввиду ту логику, что называют логикой в существующей реальности.

Я ответил на несколько ваших вопросов.

Это были риторические вопросы. На них не нужно отвечать буквально, если что. Так что там с логикой?

вы снова уходите от ответа.

Я ответил на несколько ваших вопросов.

Наберитесь смелости и ответьте на мои.

Так что там с логикой?

У вас все плохо.
Вы пишете:

Может всё таки наберётесь смелости? Это не трудно, поверьте.

Но вы не можете набраться смелости уже второй день.
Логический вывод: для вас это трудно.
;)

Но вы не можете набраться смелости уже второй день.

Вот только логически обосновать это высказывание Вы не сможете. Снова повторю: опираясь на логику существующей реальности, а не Вашего манимирка. В этом проблема. Вы отказываетесь от реальности. Почему? В чём Ваша проблема? Вам нравиться переворачивать всё с ног на голову, подгоняя положение дел под себя? Не хочу Вас огорчать, но ни чем, кроме тяжёлого психического расстройства это не закончиться рано или поздно. Тут всё как в той сказке – если человек соврал с утра, то он будет врать до конца дня. И вот Вы перевираете реальность. Вот только «конец дня» и «утро» (полагаю, что сейчас Вы опять попытаетесь затупить) – это образные выражения. Понимаете. В итоге Вы заинтересованны только в скорейшем окончании этой дискуссии – т.к. Вам придётся либо признать, что Вы всего лишь мелкая врушка, и покаяться, либо продолжать перевирать всё дальше и дальше. И это бремя, необходимость переворачивать всё, в итоге раздавит Вас ка снежный ком. Вот и всё.

Ах да, чуть не забыл – есть ещё вариант – задавить дискуссию своим занудством, что Вы, судя по всему и пытаетесь сделать. Это своего рода бодание. Пожалуйста, обязательно сообщите мне, если вдруг у Вас возникнет непреодолимое желание навернуть свежей сочной травы. Мне для своих исследований нужно. Всё-таки на ЛОРе навалом подобных Вам индивидуумов. И может быть мне будет проще откупаться от них сеном, чем продолжать объяснять реальное положение дел, тот факт, что их представление о мире, которое они сами нарочно исказили, не имеет отношения к существующей реальности, и по сути является бесполезным.

пытаясь запретить и зацензурить очередное радио «свобода»

уже придумали какие то станции сопряжения, кто не через них будет пользоваться без прослушки трафика - посодют на бутылку

вы снова уходите от ответа.

Я ответил на несколько ваших вопросов.

Наберитесь смелости и ответьте на мои.

Вы отказываетесь от реальности.

Вы еще и лжец.
Ок.

Ах да, чуть не забыл – есть ещё вариант – задавить дискуссию своим занудством

Мне с вами неинтересно дискутировать, так как с логикой вы не дружите и переходите на говноплюйство и откровенную ложь.

Как наблюдать пролёт SpaceX Starlink в вашем городе?

https://thealphacentauri.net/kak-nablyudat-prolet-spacex-starlink-v-vashem-gorode/

Пролет «стаи» спутников «Starlink», где-то над Японией.

https://www.facebook.com/astroalert/videos/2722588977815867/

По разному можно к Маску относиться, но картинки он поставляет зачётные!

Картинки то ладно, как организован трансфер данных между спутниками первой серии? Дальше он вроде хотел лазер юзать, а нынче как?

И как будет организована связь между юзером и спутником? Я так понял что фазированная решетка и там и там (что бы механических приводов не использовать но друг на друга наводиться), а какая частота?

Мне с вами неинтересно дискутировать

Логически не достоверно. Психологически не достоверно. Обратитесь за помощью, я начинаю переживать за Вас.

вы снова трусливо уходите от ответа.

Я ответил на несколько ваших вопросов.

Наберитесь смелости и ответьте на мои.

стала владельцем крупнейшей(?) спутниковой групировки.

у иридиума пока толще.

Ок
Одной из крупнейших.