Оплата банковскими картами обходится ретейлерам в четыре раза дороже, чем наличными

Это легко исправить. Достаточно поднять стоимость инкассации.

а она обязательна?

Откуда вообще эти 7-10% взялись? У сбера 4% комиссия, у тинькофа 1.5. Выглядит как беспочвенное нытьё.

Предлагаю гениальную схему. Сначала потребитель из дома интернетбанком перечисляет на счёт магазина депозит, потом приходит и покупает в рамках доступной суммы.

ЕМНИП, в Европе стоимость обслуживания в районе 0,3% нашим же легче цену на товар поднять, чем с банками ругаться
З.Ы. процент зависит от размера сети, мелкие магазины обдирают

Вот пример, у моего кореша бар, у меня там по дружбе большая скидка, но только если я плачу наличными, если картой, то скидки нет.

Потому что прибыль - это накрутка от входной цены, и эта накрутка в дискаунтерах небольшая.

а она обязательна?

Дневная выручка магазина может быть в районе полумиллиона рублей. Ты уверен, что доверишь такое бабло мальчику-курьеру?

Можно не мальчику! Можно мне доверить!!!

Да он просто не пробивает через кассу и не платит налоги, так как уверен, что ты не налоговый инспектор в штатском.

Да он просто не пробивает через кассу и не платит налоги, так как уверен, что ты не налоговый инспектор в штатском.

Чушь, к слову. Потому что ЕГАИС.

Если инкассация не требуется по закону, и её могут осуществлять не только сотрудники банка, то можно найти альтернативные решения. Частные охранные предприятия, навороченные сигнализации, свозить бабло под матрас на охраняемую дачу владельца, вариантов много

Если инкассация не требуется по закону, и её могут осуществлять не только сотрудники банка, то можно найти альтернативные решения. Частные охранные предприятия, навороченные сигнализации, свозить бабло под матрас на охраняемую дачу владельца, вариантов много

Riiight. Частные охранные организации будут брать меньше банка. Потому что... почему, кстати?

потому что банк много берёт

потому что банк много берёт

Ага. И зачем брать меньше, чем банк?

Конкуренция

Конкуренция

Конкуренция и так есть. Зачем брать-то меньше?

Шоб переманить больше клиентов. Race to the bottom

Шоб переманить больше клиентов. Race to the bottom

Почему-то в кредитовании, ритейле и авиации такого не наблюдается. Почему вдруг должно наблюдаться в инкассации?

и авиации такого не наблюдается.

про лоукостеров не слышал?

Почему вдруг должно наблюдаться в инкассации?

А разве есть дефицит желающих возить наличку в бронике и с пушкой в руках

про лоукостеров не слышал?

Лоукостеры предоставляют урезанный пакет услуг. Как ты себе представляешь урезанный пакет услуг инкассатора? Деньги взяли, но не довезли?

А разве есть дефицит желающих возить наличку в бронике и с пушкой в руках

Кхе-кхе, инкассация — лицензируемая деятельность.

Сначала потребитель из дома интернетбанком перечисляет на счёт магазина депозит, потом приходит и покупает в рамках доступной суммы.

+100500
Но подозреваю что будут проблемы с оперативным получением информации из банка, например сбербанк не показывает физлицу номер карты с которой был совершён перевод.
Можно попробовать принимать криптовалюты, но хз что тут будет с нашим государством.

Кхе-кхе, инкассация — лицензируемая деятельность.

ну тогда ладно. опять свободный рынок ущемляют

ну тогда ладно. опять свободный рынок ущемляют

Рынок-то свободный, ты можешь пойти и получить эту самую лицензию. Но вот просто вручить абы кому пушку в руки ты не сможешь, тебе нужно за него отвечать.

Как ты себе представляешь урезанный пакет услуг инкассатора? Деньги взяли, но не довезли?

Пилим стартап, типа убера, с мобильным приложением. Желающие регистрируются, получают заказы на перевоз бабла. Сотрудники магазина уносят бабло в потайную комнату, а оттуда его забирают исполнители. Чтоб посторонним наблюдателям не было очевидно, что вот этот чувак везёт бабло. Ну и увозит из магазина в банк, на своей личной тачке, с травматом. Или на мопеде и с газовым баллончиком, лол. Одному исполнителю всю дневную выручку не дают, заказывают многим, чтоб возили бабло небольшими порциями.

А чтоб они бабло не присваивали, можно предварительно брать у них в залог что-нибудь ценное, машину или квартиру.

Пилим стартап, типа убера, с мобильным приложением. Желающие регистрируются, получают заказы на перевоз бабла.

Кто отвечает за деньги? Кого судим, если курьер свалил с баблом?

Сотрудники магазина уносят бабло в потайную комнату, а оттуда его забирают исполнители. Чтоб посторонним наблюдателям не было очевидно, что вот этот чувак везёт бабло.

Ну да, в магазин приехал паренек, что-то забрал в подсобке и нервно озираясь уехал в тачиле. Кто бы это мог быть?

Ну и увозит из магазина в банк, на своей личной тачке, с травматом. Или на мопеде и с газовым баллончиком, лол.

Паренька на скутере стукнут машиной, отберут сумку и уедут. Концы в воду.

Одному исполнителю всю дневную выручку не дают, заказывают многим, чтоб возили бабло небольшими порциями.

То есть в перевозке задействуется больше людей, а платишь за сервис меньше? Это как так вдруг?

А чтоб они бабло не присваивали, можно предварительно брать у них в залог что-нибудь ценное, машину или квартиру.

Если паренька стукнут по голове чужие дяди, квартиру он потеряет?

Кто отвечает за деньги? Кого судим, если курьер свалил с баблом?

списываем в убытки, ну и про залог я упомянул

Ну да, в магазин приехал паренек, что-то забрал в подсобке и нервно озираясь уехал в тачиле. Кто бы это мог быть?

нужны платные тренинги (кандидаты платят), чтоб заходить и выходить с уверенным видом

То есть в перевозке задействуется больше людей, а платишь за сервис меньше? Это как так вдруг?

Перевозчики получают меньше, чем лицензированные инкассаторы и прочие посредники, на инкассаторах наживающиеся

Если паренька стукнут по голове чужие дяди, квартиру он потеряет?

да

списываем в убытки, ну и про залог я упомянул

Кто списывает-то? Если банк теряет твои бабки, он тебе их компенсирует. Кто компенсирует убытки в этом случае?

нужны платные тренинги (кандидаты платят), чтоб заходить и выходить с уверенным видом

Это ничего не гарантирует. Особенно, когда у паренька травмат.

Перевозчики получают меньше, чем лицензированные инкассаторы и прочие посредники, на инкассаторах наживающиеся.

Эээ... им не то чтобы много платят.

да

То есть пойдут работать только совсем дибилы. У которых, скорее всего, нет своей квартиры. Поэтому ты не сможешь их взять. Чувак, это самый тупой бизнес-план, что я видел.

В условиях безработицы желающие находятся. Я про такое на практике слышал, всякие дистрибьюторы, которые с небольшими зарплатами развозят товары на миллионы. Да и квартира не обязательно должна быть в его собственности, можно мамкину/бабушкину/других родственников

В условиях безработицы желающие находятся. Я про такое на практике слышал, всякие дистрибьюторы, которые с небольшими зарплатами развозят товары на миллионы.

Фуру с килограммами курицы из мираторга тоже в теории можно стырить, чтобы перепродать. Проблема в том, что это того просто не стоит. А вот бабки и есть бабки.

Да и квартира не обязательно должна быть в его собственности, можно мамкину/бабушкину/других родственников.

Чего, лол? Ты не можешь заложить чужую квартиру.

С добровольного согласия владельца квартиры разумеется

С добровольного согласия владельца квартиры разумеется

Эээ... чувак, я повторюсь — это очень, очень тупой бизнес план. Особенно потому, что он требует просто колоссальных затрат на юридическое обслуживание.

Тем не менее, схема рабочая. Я сам удивился, когда про такое услышал

Особенно потому, что он требует просто колоссальных затрат на юридическое обслуживание.

это не в РФ

Так если посмотреть американские фильмы, они там типа так и жили. Это у них называлось «кредит» (доверия, видимо).

Тем не менее, схема рабочая. Я сам удивился, когда про такое услышал

Я не слышал, чтобы водители убера закладывали свои квартиры, сорян.

водители убера не возят ценности

водители убера не возят ценности

В таком случае, о чем ты сейчас говоришь?

про инкассацию

про инкассацию

Инкассаторы тоже не закладывают свою квартиру, лол. И ничего не теряют, если его окружили и забрали бабки. Потому что банку выгоднее списать убытки (а он, в отличии от аггрегатора, такими ресурсами обладает), чем оплачивать чуваку страховку.

P.S. Если что, то сумма перевозимого может оказаться на порядок выше, чем стоимость квартиры. А то и на два.

Инкассаторы тоже не закладывают свою квартиру, лол.

А вот водители-экспедиторы-дистрибьюторы крупных сетей закладывают, это про которых я слышал. Ну и желающих грабануть фуру с замороженными курами существенно меньше, чем сумку с наличкой. В основном, это чтоб сами водители товар не крали, владельцы бизнеса таким способом себя страхуют.

А вот водители-экспедиторы-дистрибьюторы крупных сетей закладывают, это про которых я слышал.

А чо, даже пруфцы есть? Выглядит как бред сумасшедшего.

Ну и желающих грабануть фуру с замороженными курами существенно меньше, чем сумку с наличкой. В основном, это чтоб сами водители товар не крали, владельцы бизнеса таким способом себя страхуют.

Прохладные истории, парниша.

P.S. Если что, то сумма перевозимого может оказаться на порядок выше, чем стоимость квартиры. А то и на два.

значит, в одни руки за один раз не нужно давать больше одной квартиры :)

значит, в одни руки за один раз не нужно давать больше одной квартиры :)

То есть увеличить время на одного клиента. То есть, чтобы обслужить то же количество клиентов, что и сейчас, нужно кратно повысить штат. Чувак, я в третий раз говорю — ОЧЕНЬ тупой бизнес-план.

А чо, даже пруфцы есть? Выглядит как бред сумасшедшего.

пруф тебе через гуглтранслейт придётся смотреть. Но могу показать :)

пруф тебе через гуглтранслейт придётся смотреть

То есть пруф не касается РФ и западных стран?

Харальд, ты бы лучше тему криптовалют развивал, или этого своего депозита.

Разве пиво через ЕГАИС тоже проходит?