Из Ubuntu выпиливают Chromium в формате DEB пакета.

Что, затрахались патчить каждый релиз под системные библиотеки?

if chromium was the default browser, the chromium-browser wrapper will take care of updating it to the chromium snap

similarly, existing pinned entries in desktop launchers will be updated to point to the snap version (implemented for GNOME Shell and Unity only for now, contributions welcome for other desktop environments)

Вот за эту автомагию дебобунту и не любят.

А какие мне от этого плюсы?

не собирать самому

Так я и так не собираю.

ppa все равно оснанутся с правильно патченым хромиумом

хз что там в снапе но оно не работает на хасвеле

а придется

но зачем, если я использую файрфокс?)

Нет, правда, это обновление даёт пользователю хоть какие-то преимущества?

хз что там в снапе но оно не работает на хасвеле

Не понял... Что именно не работает?

придётся отказаться от хромиума

В планах

Это же убунту, они всегда что-то планируют революционное а потом врубают заднюю.

gpu декодидинг видео

из ппа работает

а из снапа нет

Лучше бы его вообще выпилили нафиг за политику Google.

Да оно везде через раз работает.

не знаю насчет них, но меня зависимость хромиума от libc>= затрахала

А кто-нибудь вообще пользуется снапом за пределами бубунты ?

А зачем выходить за пределы бубунты?

По моим ощущениям, если кто и пользуется, то с Арча

Вообще статистику можно посмотреть по какому-то популярному приложению, типа https://snapcraft.io/telegram-desktop

Придётся отказаться от убунту.

так ты начни

Там не статистика. А какие-то линии разной длины. Без шкалы, подписей и нормальной легенды - это всё фуфло а не статистика.

В реальности, я никого не видел, кто-бы юзал snap на том-же opensuse, например. А в статистике оно есть. Более-менее близкую к реальности статистику популярности snap'а в разных дистрах сейчас можно получить наверное только пропарсив багрепорты по snap'у с привязкой по дистрибутивам, если такое там есть.

А вообще я за AppImage. Просто, удобно, переносимо, и никакого лишнего функционала у «контейнеров».

А куда бежать, тогда ? На links ?

Вот за эту автомагию дебобунту и не любят.

А где нет разной автомагии?

Было бы их желание, они бы вообще всё в snap пакеты завернули.

На дебиане пользуюсь.

В арче снап в ауре, менее геморно использовать флатпак.

w3m

В арче?

Интересно, что произойдёт в случае, если в системе выпилен snapd?

Притащится по зависимостям?

Вот дерьмо.

Вот редиски (мягко говоря)!

Рили?

Использую chromе из репы гугла. А фанатики пусть cтрадают.

Ну… да?

Так Chromium != Chrome

Давно пора - я уже на Falkon перебрался. Ща Корпорация Зла блокировщики прижмёт окончательно и народ начнёт мигрировать кто куда.

Мне кажется все равно редхат их задушит, и снап помрет, как померли юнити и мир.

Кто знает кстати, как в этих снапах и флатпаках решается вопрос доверия?

В любом стандартном репозитории (и в пользовательских репах типа corp/ppa/obs/aur) я хотя бы спеки посмотреть могу. А тут заходишь в стор, а там ProgaName от Vasyan123 и все дела. Что там в этой проге, пойди разбери? Причем флатпак еще и децентрализованный, у убунты хотя бы один стор (хотя это, конечно, не помогает, совсем недавно мальварь была в снапах)

Не заметил.

Интересно, что произойдёт в случае, если в системе выпилен Интересно, что произойдёт в случае, если в системе выпилен snapd??

С Chromium что произойдет? А вот я и посмотрю, что произойдет.

Или что происходит вообще, если snapd выпилен? А что может происходить, кроме того, что система работает без поддержки снапов?

Из Ubuntu выпиливают Chromium в формате DEB пакета. (комментарий)

Вот блин. Теперь снэп тащить.

я никого не видел, кто-бы

Методика - супер, так держать

Тогда ты просто не поставишь snap-пакеты

Я бы и рад, но ведь прежуточные пакеты действительно могут зависеть от snapd и притащат его, если просмотреть этот момент и обновиться.

Дык, стараюсь! В лучших традициях ВЦИОМа, так сказать.

Ну это да, мало ли что в убунте к снапу приколотить могут)

NEEQUAQUE
Йоба-песочница, как на ведроиде, всех защитит (нет)