LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

http://www.cys.ru/cyber.html?url=linux.org.ru

Ложись! Это картинная галерея? Очень много графики. >Это на лоре-то много графики? (-% Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого. Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает. Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы. > Неужели? Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная. > Линкс мой линкс, как он крут, оказывается!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

"График флуктуаций качества мирового Интернета за неделю " тоже забавно.

zort
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Google.com

Информационным наполнением эта страница явно обделена. Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация. Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно. Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает. Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

http://cys.ru/cyber.html?url=localhost

> По требуемому адресу (URL) приходит робот, который забирает веб-страницу целиком, включая файлы изображений, таблицы стилей, JS, Flash-ролики и т.д.

/me представил робота, выгребающего все из его /home ...

Vanilin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

Видимо это боевой, человекоподобный робот.

KLIM
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

О! Да,да.. Помню.. Любопытный сайт.. и абсурдный малость.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()

http://www.cys.ru/cyber.html?url=ya.ru

:D

Информации на странице не обнаружено. Видимо, эта страница - маленькое серое привидение. :) С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему. Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация. Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции. Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

развод? Он выдает разные результаты на google.com и www.google.com:

Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке. Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже. Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает. Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Неее, высший там на такую шнягу выставлен, что и упоминать неохота ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://www.cys.ru/cyber.html?url=google.com

Информации на странице не обнаружено. Видимо, эта страница - маленькое серое привидение. :)
Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.