LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Власти США запретили поставки комплектующих для китайских суперкомпьютеров

 


0

1

Министерство торговли США добавило в «черный список» несколько китайских компаний и государственных учреждений, задействованных в сфере суперкомпьютерных вычислений. Теперь эти структуры не смогут закупать технологии и компоненты у американских компаний без разрешения государства.

В общей сложности в топ-500 представлено 63 китайских суперкомпьютера. Суперкомпьютер Sugon в 2019 г. на 43 месте.

Министерство торговли США утверждает, что Sugon участвует в деятельности, подрывающей национальную безопасность и противоречащей внешнеполитическим интересам США. Сама компания не скрывает, что сотрудничает с правительством Китая.


Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Олег Сирота, который зять

Да, он самый. И по совместительству сеошник.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

но точно не «замечательно»

Я имею в виду только экономический блок.

Остальное не комментирую - ибо нацпол.

Ну, а в том, что Эдичка ( Eddy_Em) живет по принципу

https://www.youtube.com/watch?v=LZNkptYJwus

https://www.youtube.com/watch?v=1coWGgD0JJQ

кто виноват?

Кудрин?

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Индустриализация в России

хороший продукт

Деление на ноль. Итоги открытия границ показали, что советская индустрия была неэффективной.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Кудрин?

капиталисты, мировой заговор евреев, сша, трамп ... короче запад и все такое. тут даже если галоперидолом подколоть, то мне кажется уже не поможет.

Я имею в виду только экономический блок.

смотря где, и смотря кому - как и в любой стране собственно. но если брать температуру по палате - то все не очень весело, но тем не менее это не повод ехать в китаезию, можно и на месте подсуетится.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

С индустриализацией есть одно большое НО. Ещё во времена Российской Империи наметилось существенное отставание в темпах индустриализации с западом, мировая и гражданская война ситуацию усугубили. Так что к началу индустриализации в СССР запад ушёл далеко вперед и проложил дорогу. Не требовалось создавать новый продукт, достаточно было повторить уже выстраданный в конкурентной борьбе. А вот когда догнали до уровня запада и надо было начать думать своей головой, вот тут союз и пошёл не туда и началось отставание — в электронике, в лёгкой промышленности и т.д. Держалась на уровне, по сути, одна военка, где, как раз, уровень конкуренции был высокий, КБ друг с другом грызлись не на шутку.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Вот вы сами себе и ответили на вопрос, что такое «средняя зарплата»(С).

«Средняя зарплата»(С) «мандарина» из «Запретного города» и «средняя зарплата»(С) биоробота, который для японского хозяина из UNIQLO по 14 часов в день за чашку риса шьет футболочки, которые в РФ продаются по 16 баксов.

И это очень квалифицированный китаец - не контрафакт же в подвале он шьёт, а работает на «дядю в пробковом шлеме»(С).

Что-то в самой Японии таких желающих поработать за чашку риса уже с 1960-х годов не находится.

Ввиду дешевой рабочей силы, производство одежды было решено разместить в Китае. Предусмотрев недоверчивое отношение потребителя к китайским вещам, Тадаси наладил хорошее производство и трепетное отношение специалистов к пошиву одежды.

(C)

https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/istoriya-biznesa-tadasi-yanai/

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Деление на ноль. Итоги открытия границ показали, что советская индустрия была неэффективной.

Эта индустрия позволила выиграть войну, и при вчетверо худшей производительности труда производить такое оружие, которое и нынче покупают. Так что, да, неэффективной в плане бытовухи. Но в 1941 это было не главное.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Нашим форумным нищим бро уже ничего не поможет.

В РФ, кстати, даже электроника производится.

Естественно, в частном секторе, а не в отрыжках совка под названием НИИЧАВО -

http://www.arslab.ru/

https://www.audiomania.ru/content/art-5145.html

«Капь-И-Та-Лизьмь!»(С) Red Heat, 1988.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Не требовалось создавать новый продукт, достаточно было повторить уже выстраданный в конкурентной борьбе.

Да, но у Российской Империи, со вполне конкурентным рынком и либеральным правительством, даже повторять плохо удавалось, а вот СССР - смог.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

СССР смог ничего. Мечтой любого советского человека были импортные товары. СССР умел только производить говно. Потому и сдох.

Sergius71
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я вот даже теряюсь, что сказать. Про конкуренцию в ВПК выше, вроде бы, ответили. Могу добавить только следующее:

  • Рассматривать итоги индустриализации ТОЛЬКО по ВПК - некорректно;
  • Приписывать результат ВОВ ТОЛЬКО индустриализации - некорректно.

PS Про снарядный голод в ВОВ рассказать? К вопросу о ВПК.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Sergius71

СССР смог ничего.

Спутник, полёт в космос, первый выход в открытый космос, первый токамак, автомат Калашникова, лучшая в мире ПВО, сверхзвуковой пассажирский самолёт... Можно долго продолжать. А импортные товары, были мечтой в позднем совке, в среднем мечтой было стать космонавтом.

tiinn ★★★★★
()

Вот читаю комменты и страх берет: если на ЛОРе (который как бы посвящен свободной ОС, т.е. здесь должны быть в основном сторонники коммунизма, а не подлюки империалистические) столько жертв копроэкономики с фимозом мозга, то что же по стране творится?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

ВДНХ была не на ВДНХ, а на Сиреневом бульваре и Астраханском переулке, если новьё.

И на Садово-Кудринской, если комиссионка.

первый токамак

И какой у него был критерий Лоусона?

лучшая в мире ПВО

Да-да! Ой-вей, сколько Вам-таки годочков-то?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Медведка_19»

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ясен пень, уровень индустриализации не дотягивал ни до Германии, ни до, тем паче, Франции с Англией. Но Российская Империя вступила бы в войну а ля Польша: без своих танков и самолётов (практически), без автоматического оружия. Стартовали-то с нуля, фактически. Ясен пень, и авиамоторы были не такие мощные, и авто-двигатели не такие надёжные. Зато свои! Да, каучука не хватало, но был неопрен. Так что даже в этих тяжёлых условиях как-то выкручивались, и получалось неплохо. Не отрицая важности ленд-лиза, до октября 1941 удалось продержаться без оного.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Эта индустрия позволила выиграть войну

При чём тут война, ты поехавший что ли? Экономика работающая на войну это полнейший примитив, где главное - голимое количество.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При чём тут война, ты поехавший что ли? Экономика работающая на войну это полнейший примитив, где главное - голимое количество.

Ога, ога. Упрощать не надо.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Но Российская Империя вступила бы в войну

Если бы эта война вообще была

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Для войны экономику нужно именно упрощать, принудительно. Стране нужны военные джипы, а не легковушки, да и топлива ваши личные тарантасы слишком много жрут, хватит вам по 50 литров на месяц, талоны получать с 10 до 3 часов в чрезвычайной комиссии.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Начало XX века в России ознаменовалось усилением либерализма благодаря развитию капитализма и связанному с этим стремительному экономическому подъёму. Под давлением сторонников обновления строя среди правительства Витте[12], император Николай II учредил высший представительный орган власти Государственную Думу и провозгласил ряд гражданских прав: неприкосновенность личности, свободу слова, свободу собраний. Возникли первые легальные политические партии

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для войны экономику нужно именно упрощать,

Упрощать, да. Но это не касается собственно военной продукции.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Начало XX века в России ознаменовалось усилением либерализма

Ну да, подъём всяко был. От нуля до следового присутствия.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

И что, ты на военной продукции жить предлагаешь?

В условиях войны - да. Напомню, индустриализация худо-бедно успела к началу войны. Если бы не успела - пили бы сейчас баварское пивонутыпонел

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Массовое количество, говорите?

Мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией.

Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок.

(С) Георгий Константинович Жуков

----

По поводу «снарядного голода» в WWI

http://www.oskotsky.ru/gau.htm

Военная промышленность России достигла пика своего могущества. Винтовок выпускали по 120 тысяч в месяц. До заветных двухсот тысяч не дотягивали, но и такая производительность была громадным достижением. Вместе с закупками винтовок за рубежом (прежде всего у Японии, бывшей противницы, которая в Мировой войне оказалась союзницей) это позволило преодолеть оружейный кризис. Трехдюймовые снаряды - те самые, нескольких миллионов которых не хватило летом 1915-го, чтобы отразить германское наступление, - теперь производили в избытке. На складах их скопилось около двадцати миллионов. Сохранялся еще дефицит более сложных и дорогих тяжелых снарядов, но и его изживали последовательно и уверенно. Сам Маниковский отмечал с гордостью, что к концу 1916 - началу 1917 г.г. «большая часть всех потребностей армии, возросших к тому времени до размеров необычайных, была близка к удовлетворению».

(C)

То есть, капиталистическое производство при некоррумпированном госуправлении способно творить чудеса.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

120 тыс винтовок для войны уровня ПМВ это очень мало. В СССР 40% населения оказались под оккупацией внезапно, естественно дефицит возник.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тебя и спрашиваю: при чём тут война?

При том, что в условиях разразившейся ВОВ индустриализация СССР - однозначный вин. Хотя она и была недостаточной, без неё была бы #0па

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Да похер на войну, твою ж мать, 2019 год на дворе, частный космос и редактирование генома, а раненые в голову всё танчики хотят клеить и с фошиздами воевать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

И что это доказывает? Что ленд-лиз оказал значительное воздействие на нашу победу? Я этого не отрицаю.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Учись дедуля. 20 млн просто ни о чем.

Промышленность изготовила более одного миллиарда штук комплектных боеприпасов и 22,7 миллиарда штук стрелковых патронов.

В том числе артиллерийских выстрелов полевой и корабельной артиллерии – 333,3 миллиона штук, мин минометных – 257,8 миллиона (из них 50-мм – 41,6 млн шт., 82-мм – 126,6 млн шт.), снарядов РСЗО – 14,5 миллиона, авиационных патронов – 200 миллионов штук.

В годы войны произведено и подано войскам более 450 тысяч вагонов боеприпасов.

Это порядка 7,5 миллиона тонн и еще до 1,0 миллиона тонн из имевшихся перед войной боеприпасов, не считая окружных запасов.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да похеру на 2019 год на дворе, я доказывал лишь то, что можно производить хороший продукт без конкуренции. Да, в исключительных условиях, но история знает массу примеров.

tiinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.