Есть ли жизнь за пределами Убунты?

Есть ли разумная жизнь на Ubuntu?

Чел вроде уже по его словам 5 лет на Linux и не может ничего установить...

У меня всё работает.

Когда даже криво-косой третьегном в ней уже около года работает на Вяленом без проблем

Ein Anzeige-Server, Ein Desktop-Umgebung, Ein Führer RedHatIBM.

https://youtu.be/SYWFz_2A8cM?t=75

А пользователи Arch уже на этапе установки обучаются пользоваться:

1) gpg

2) systemd (хотя бы для включения dhcpcd и sshd)

3) ip

4) lsblk

5) fdisk и cgdisk

6) mkfs.fat и mkfs.ext4

7) mkswap и swapon

8) mount и umount

9) df

10) настраивать mirrorlist в /etc/pacman.d/mirrorlist

11) genfstab и записи вывода в /etc/fstab

12) chroot

13) настройку локалей в etc/locale.gen и генерацию их с locale-gen и запись в /etc/locale.conf

14) настройку часового пояса (/etc/localtime)

15) настройку hostname компьютера

16) passwd

17) useradd и группы wheel и прочие

18) Понимание что такое Boot_loader и как вообще загружается Linux, и пример настройки например grub, а также работу с os-prober

Пользователь Arch за первые полчаса знакомства с OS узнаёт об этой OS больше чем типичный пользователь Ubuntu за год.

Не меняется разрешение экрана. Все, что не 800х600 — сбрасывается и возвращается обратно.

Ты же понимаешь что виртуалка ни коим образом не показывает реальный статус поддержки железа?

А, ну и да, манжаро действительно какая-то васянская сборочка. Никогда не доверял.

Наслушался про Манджару хорошего

Печально это все

Наслушался рачешкольников, исход справедлив.

OpenSUSE попробуй, стабильный вылизанный дистр.

Тут ещё Manjaro рекомендуют, мб стоит попробовать, но я сильно сомневаюсь, что полноценный десктопный дистр может существовать без поддержки корпораций.

Пару лет пользовался арчем. При установке, и правда, узнал кучу всего. Через неделю забыл. Когда через год ставил на другой ноут, всё с нуля пришлось узнавать. Это быстро забывается, так как настроишь при установке и больше не столкнёшься.

Ты просто неопытный пользователь и пытаешься лезть в те вещи, которые не предназначены для тебя.

А пользователи Arch уже на этапе установки обучаются пользоваться

Чушь. Особого ума, чтобы по рачевики это проделать нету.

И так же это легко вылетит из головы. Точнее даже вылетать не будет, ибо не войдёт.

ставь gentoo, DE mate.

hostname - это тоже к systemd

Kde. Не меняется разрешение экрана. Все, что не 800х600 — сбрасывается и возвращается обратно.

Ну если это все претензии, которые осилил родить бубунтёнок со своим корявым Виртуалбоксом, то можно быть спокойным за Манжару.

Наслушался про Манджару хорошего, дай думаю сам посмотрю

Тут ещё Manjaro рекомендуют, мб стоит попробовать

Тред не читай, сразу отвечай.

Может хоть чуть дальше заголовка глянул бы?

Если готов к некоторым ограничениям ради стабильности, то в Debian все прекрасно. А если нет, то за пределами убунты боль и страдания.

Deepin, Clear

Установил все три вкуса в виртуалбокс

Лол.

Лично я имею опыт эксплуатации Арча, причем на довольно экзотической arm железяке.

Тут другое — полное отсутствие воли к жизни у свежеустановленного дистра. Если сборщикам плевать на то, что у них после свежей установки конфликты зависимостей — зачем это конечным пользователям?

Лол, так кедами с таким разрешением пользоваться невозможно. Там наверняка много ещё чего интересного, просто нет возможности все это ощутить)

Только пользователям Арча и Генты требуется второй комп, чтобы читать эти ваши вики во время установки.

Толсто. Во время установки браузером на той же машине тебе пользоваться никто не запрещает.

Бл, Mageia, конечно.

Mageia хотел сказать.

Debian - живее всех живых!

Зип файль!

В LTS-ной бубунте из коробки сталкивался с лютыми проблемами с gnome extensions. Ставь Arch там нормально всё.

Лол, ставь на реальное железо. Хотя у меня всё работало в VB, проблем не было. Ничего не сбрасывалось, всё прекрасно работало. Так что проверь руки.

ряя неосилили швятой десктопный дистр, вы сначала дорастите! тут опыт нужен!!!

Опять санитары не доглядели за буйным

У тебя еще и раздвоение личности, лол?

Что, прямо вот так вот каждый дистр ставить сразу на реальное железо?

Ну я вот генту на реальное железо ставил например

18) Понимание что такое Boot_loader и как вообще загружается Linux, и пример настройки например grub, а также работу с os-prober

вот это вот реально нахрен не нужно кроме сисадминов, эникеев и системных девелоперов, как и многое тобой перечисленное. сустемди вообще не нужен. это раньше по молодости можно было ковырятся с ос, с дискет еще ставили, компиляли, маны читали - сейчас на это нет ни времени, ни желания.

Осилил переписать команды их хэндбука в консольку? Ты мой герой.

Тем не менее, реальное железо обычно нужно для более важных вещей, чем тест дистров, поэтому чаще всего оно нужно в рабочем состоянии.

не знаю за манджару вашу, но убунта не самый лучший дистр, есть другие которые просто работают и переживают обновления.

Ты мой герой

Не стоит благодарностей, всего лишь деньги на мой ЯД: 410088005553535

Конечно есть, но 8ой centos всё ещё собирают…

А можно примеров кроме rhel?

suse/opensuse

Ты и смог установить Арч на экзотический арм, потому что в арчвики расписан процесс сборки u-boot и дальнейшей установки. А пользователи ubuntu/armbian должны молиться на мейнтейнеров чтобы они собрали готовый образ. Причем они даже не понимают, что есть или нет поддержки у железки это вина/заслуга производителя, а не мейнтейнеров. А пользователи arch могут открыть папочку с dtb и посмотреть есть или нет у железки поддержка linux, и поддержать производителя который заморочился с добавлением поддержки в mainline

И вот приходят парни, и собирают из Арча неработающее что-то, причем в трех сборках не работающее по разному. И ты считаешь что я не прав, и это хорошо и правильно.

Я правильно понял?

Разве убунтой можно пользоваться? Шок!

Вы просто не осилили ничего более сложного. И это нормально, т.к не всем нужно изучать кишки линукс-дистрибутивов для работы, у кого-то нет для этого времени/сил/желаний. Собственно, продолжайте пользоваться убунтой и будет вам счастье.

Таких-же простых для пользователя дистрибутивов как убунта - практически нет, но это не значит, что за пределами убунты - нет жизни. Люди пользуются, и вполне успешно.

PS: все баги с разрешением - это проблемы виртуалбокса по большей части. Решения давно есть и вполне успешно гуглятся.

А есть ли жизнь на Ubuntu? Не пользовался ею со времён 14.04 на десктопе, а на серверах это отвратительная вещь, ровно как и Debian.

18) Понимание что такое Boot_loader
вот это вот реально нахрен не нужно

Ровно то тех пор пока он у вас нормально работает.

А что не так с дебианом ? Лучший дистр на текущий момент, ИМХО.

Здесь, наверное, проблема даже не с Debian в отдельности, а в пакетной помойке в целом. Пакетные менеджеры плохо приспособлены для деплоя программ, а для запуска контейнеров есть хорошо оптимизированная CoreOS.

Но если понадобится что-то большее, чем пускалка контейнеров, то в RPM-based, как мне показалось, куда меньше излишней автомагии, и есть средства, специально оптимизированные для серверов (например, Fedora Modularity).

На зюзе норм живётся.

Ну, насчёт RPM - соглашусь. А так - да, деплой приложений через контейнеры отличная вещь, его и использую давно уже.

Но система в которой они крутятся - тоже важна: поддержка оборудования и мониторинг всякий, организация системы хранения данных (для тех-же контейнеров), и.т.д. Дебиан в этих областях даёт отличную гибкость, чего не скажешь о многих остальных ОС. Конкретно с CoreOS - у меня уже были неприятные моменты по стабильности, в результате как раз и вернулся на дебиан.

Ведро невозможно старое. Да и вообще, зузя после leap'а - постепенно обрастает мхом. Такое чувство, что в угоду совместимости со своим ынтерпрайзным дистром они впринципе забили на новые версии софта. Даже стабильный дебиан более новые пакеты имеет уже.

Так что нахрена нужна зузя, когда есть такой-же древний cent os ?