Самая крупная видеосеть с функцией распознавания в мире

это тоже сказки. выезжай в лес и общайся там до упаду хоть с тыщей человек разом. никаких камер там нет. те, кому надо, всё это обходят. те, кому не надо - оно им и не надо. так что смысла, тащемта, никакого. единственный смысл в этом, как я уже несколько раз повторяюсь, - распилы. в этой стране вообще единственный смысл очень многих вещей - именно распил. и не надо искать какие-то глубокие смыслы, или тайные планы. здесь всё развалено. система сгнила. ничего не работает. видимость они создают, щёки надувают. но все эти копошения только чтобы урвать ещё один откат или получить взятку. на этом всё логическое обоснование заканчивается.

Ты возможно по Екатеринбургу судишь. Не бывал у вас, но если в вашем городе действительно жесть с водосточных труб воруют, люки и фонари цепями приковывают, то ну не знаю, в Москве в подобных мерах сейчас нет необходимости.

И насколько я могу судить, очень многое таки реально работает. В частности, как сказал, реально в метро выявляли автоматически людей из базы на камерах.

В конце-концов, в Китае же работает. Пример явно с него берут.

Это не так работает, выбираются лица с места преступления, например подъезд, потом со второго места преступления, если засветился в двух местах и там не работаешь не живешь тебя берут в разработку, тот же механизм с сотовыми телефонами. Опять же повторюсь это не доказательство, это повод обратить внимание. Никто подряд не распознаёт, в метро сравнивают морду с образцом уже в розыске, и камеры там стоят на уровне лица.

Ты не понял, из описания которое BLOBster давал, это в итоге для тотальной фиксации всех перемещений жителей. А для чего и как такую базу использовать - уже другой вопрос.

Никто подряд не распознаёт, в метро сравнивают морду с образцом уже в розыске, и камеры там стоят на уровне лица.

Ну это пока.

Я не стал очень внимательно переводить, но если IR хорошо фильтруется (то есть не пропускается), то какой вообще смысл в манипуляциях в IR диапазоне?

манипуляции со стороны распознающих ? в том что 99.99% не будут заморачиваться с их фильтрацией

Но главная проблема, что неизвестно в точности как работает в конкретном случае конкретная камера.

это да, но те очки одновременно защищают и от обычного света и от IR, проблема только если алгоритм умеет опознавать даже с очками, но здесь точность уже значительно снижается, особенно если камера где то вдалеке и под углом

шарф и кепка не помогают потому что не закрыты ключевые точки, а именно линия глаз и переносицы, кепку если речь о бейсболке конечно можно натянуть картузом вниз и ходить уставившись в пол(ударяясь об препятствия) ну такое себе

это не идеальное решение, там прожектора нет - отражающая поверхность, в обычном свете совершенно обычные очки, засвет в камере не очень сильный

Я вот подумал, что можно еще попробовать сбить настройку на линию глаз слегка кривыми очками, правда это опять же будет привлекать внимание.

Можно предположить, что еще важна одежда. Например, в белой одежде возможно, что распознавание лицевой зоны будет менее четким, чем в темной, когда лицо и одежда четче различаются. Можно еще для сбития с толку иметь какое-то изображение чего-то вроде лица на уровне груди.

Вообще, в идеале распознающий софт не должен воспринять изображение человека как человеческое. Насколько это достижимо без чего-то бросающегося в глаза трудно сказать.

Например, как думаешь, если на одежде будет что-то вроде фотографии помещения напечатано (такие футболки даже видел вроде), то не засбоит на этом?

ты думаешь, что китайцы нам всю правду докладывают? это учитывая то, что у них в основах их культуры соврать, чтобы получить выгоду, всегда считалось мудрым поступком. они глазом не моргнут, расскажут тебе про достижения, чтобы впарить китайские камеры.

Ну про то, что у уйгуров творится рассказывают отнюдь не китайцы.

Никто подряд не распознаёт, в метро сравнивают морду с образцом уже в розыске, и камеры там стоят на уровне лица.

это вам по первому каналу так сказали ? лягушку надо варить медленно, типа ну мы везде воткнем миллионы камер но это не для тотальной слежки, только преступников ловить будем, вот честное пионерское

ты про каких уйгуров? они так-то и в бывших странах СНГ на юге живут в немалом количестве.

у вас просто разные каналы. на одном говорят, что будут ловить преступников, а на другом - что всем пипец и большой брат. а на самом деле Ашманов со своей бабой впаривают очередной бузинец-проект, чтобы наварить бабла с бюджета, и никому это никуда не впилось. половину разворуют наверху, половину - на местах. и всё затухнет благополучно, как всегда и происходило с подобными громкими пуками в лужу.

да, это как один из вариантов - hyperface

но надо понимать это более примитивный способ, свой фейс придется сделать менее заметным всеравно, а если камеры в упор то там 3D сканирование и вовсе фотку от настоящей рожицы вмиг отличит

ты про каких уйгуров?

про вот этих Город-тюрьма для мусульман в Китае | Уйгуры в Урумчи

Козырек вперед и немного голову вниз опустить, если твой глаз не видит камеру, камера не видит твою линию глаз. На эскалаторе вниз только жопой вперед неудобно. В кассе и автоматах еще снизу можно поставить камеры, но что-то сильно сомневаюсь в алгоритмах распознавания снизу.

ЧОП. пока ЧОПовец сидел в будке
если нет реальной охраны, у которой мат. ответственность за объект.

см. мой коммент выше. Ментовская охрана. Ибо положено так т.к. есть документы гостайны. Ну что? Украли всего лишь наружную камеру. Во внутрь не пробирались. Никого не уволили. Парни как работали так и остались работать.
А уж с ЧОП-а в разы меньше спроса будет.

Ну блин как будто новости мимо тебя проходят. Погугли про Китай, уйгуров и надзор.

P.S. Собственно уже ответили

Aшмaнов к распознаваниям лиц и внедрению этого по-моему вообще не при делах или сбоку где-то.

ну как это. они же присосались к хранилищам данных. вот тебе и причина всего этого гоношения. как и хранение трафика. та же мудь, только в профиль. в 99% случаев он и его бабища - инициаторы таких дурных проектов. смысл - распилы. работать это стопроцентно не будет. но пыхтеть и раздувать щёки они будут, конечно же. у нас и так сплошная желтуха в госсми: нарисованные ракеты, враньё о досижениях по всем фронтам. будет ещё один тип вранья - про супер-джедайские девайсы, якобы позволяющие выявить махмуда с взрывпакетом в метро. а по факту там будет два ленивых мента и один муляж камеры. виноватых потом назначат, если что случится.

лицо распознается даже в капюшоне и если шарфом рот замотан,

Извините, но даже при снегопаде не могут нормально различить гос номера стоящей машины(не в движении) или движение на низкой скорости на которую камера направленна. А это всего лишь гос номера. Про какое лицо тут говорить?

да вообще камеры на уровне пуза надо ставить, а ещё в прозрачный пол снизу вверх (привет тянощкам в юбках)

да какбэ при низкой температуре вообще 99% камер не работают. замерзают нафиг и всё, капут. в основном вся такая электроника расчитана на работу в условиях помещения, где колебания температур и влажности не слишком сильные. и, конечно, без учёта осадков.

Ну мне как бы тоже не особо нравится статья за камеру в ручке с али и тысячи камер на улицах, ну хотя бы без принятия закона «про видеонаблюдение». Но это эмоции и параноя. Не знаю чего они боятся, в случае революции снизу камеры снесут мгновенно, боялись бы лучше всяких ельциных с порубиями.

Да ладно, подогрев в уличных камерах есть.

Очень далеко не все вранье про достижения, особенно там, где в результате кто-то из большого свысока здорово заинтересован. Один из примеров, допустим очень нацпольный, но и бесспорный: мост в Kpым таки построили и быстро, сейчас железнодорожную часть доделывают. Достижение? Достижение. Или онлайн-кассы ведь внедрили и тоже очень быстро.

да никакое это не достижение. а обычный распил. ну хорошо, не обычный, а грандиозный распил. и только в этом его смысл. иначе бы и не стали строить. они с таким же успехом мост вникуда могли бы строить, если бы крыма не было. сейчас ещё несколько таких же ненужных никому проектов планируют, с очешуительными расходами. это всё мотивируется только воровством на верхнем уровне.

Ну серьезно, ты уже подгоняешь ответ, распилили там конечно, как и на любом строительстве, но отрицать, что действительно очень нерядовой мост построен все же нельзя.

в наших условиях практически ни одна камера не работает зимой. -30 и уже всё. да даже при -20 уже большинство не работают. не работают также банкоматы снаружи зданий и многое другое. холод - это не шутки.

ну, китайцы такие же мосты строят раз в десять быстрее и раз в тыщу дешевле.

все т.н. «нацпроекты» - это наглые жирные распилы чудовищных количеств бюджетного бабла. в них нет никакого смысла и тем более никакой выгоды для страны. это чисто отмыв бабла на строительных работах и вывод огромных средств из бюджета в чьи-то частные карманы.

Мост нельзя было построить «в тысячу раз дешевле», его цена в 4 миллиарда долларов наверняка завышена, но вряд ли более, чем раза в два-три. Напрямую тут вообще трудно сравнивать. Ну и экономический смысл в нем тоже очевидный, не было бы его, не было бы и достаточно интенсивного движения.

Это просто пример, что все же делаются какие-то вещи.

-30 это почти сказка, если память не изменяет январь 2003 последний раз, девочки в кедах на босу ногу всю зиму.

Приложения по нахождению лица затести. Оно там видимо выбирает участок лица открытый, по черепу итд определяет. Вполне себе работает как он описал.

FindFace или как то так.

Да ладно, подогрев в уличных камерах есть.

Верно в тему вкинули. Есть такая фигня. Но не в варианте нищебродства установленного на подъездах. Идешь домой, а вся эта шняга залеплена снегом. Даже не надо «запенивать» как писали выше, она уже и так слепая. Ливень, туда же. В целом «естественных» условий достаточно, что бы камера стала «слепой».

Еще пыль, расфокусировка, паучки и прочие радости. Говорят конечно что тех.обслуга быстро реагирует, но это пугает даже больше чем тотальная слежка, что-то в этом мире сильно качнулось в темную сторону.

Идешь домой, а вся эта шняга залеплена снегом.

Там же козырьки над подъездами, туда (на входную дверь на уровне груди) снег если и заносит, то это в какие-то сильные вьюги разве что. Дождь вообще не попадает.

Там же козырьки над подъездами, туда (на входную дверь на уровне груди) снег если и заносит, то это в какие-то сильные вьюги разве что. Дождь вообще не попадает.

Вы перемещаетесь исключительно на машине и места вашего паркинга исключительно подземные? В смысле на улицу не выходите?

Детально:

Там же козырьки над подъездами,

Там это где? Вы про возможные двадцатисантиметровые железочки сверху? Да и их может не быть. Только дверь.

туда (на входную дверь на уровне груди) снег если и заносит, то это в какие-то сильные вьюги разве что. Дождь вообще не попадает.

Хорошо, перешли к «новострою» где есть «крыша над головой» перед подъездом.
«Простой» московский ливень с «ветерком», зонтик максимум что защищает это только лицо. Тоже самое и зимой, только вот со снегом. «Ветер в харю» что называется.

Там это где? Вы про возможные двадцатисантиметровые железочки сверху? Да и их может не быть. Только дверь.

Где ты в Москве вообще нашел жилые дома, и чтобы подъезды там были только с козырьком в 20 сантиметров над дверью?

Я таких просто не видел, может в совсем новейших человейниках где-то? Но там камера будет одна или дополнительно внутри тамбура, а не просто на внешней двери.

А, хотя вспомнил, что видел. В некоторых «сталинках». Но там просто камера как я уже сказал еще и в тамбуре и перед лифтом.

Тем временем тебе снимать действия чиновников на камеру запрещено

и прочие радости

О! К «прочим радостям» я бы отнес чуреков которые хз какой грязной тряпкой протирают эту подъездную камеру. У них «один ведёр» с водой и «один тряпка» которыми убирают подъезд многоэтажного дома. Ну типа «жэка сказало убирать, вот я и убираю как могу». Даже если предположить что вода в ведре изначально была чистая и тряпка чистая. Начинают с 14-го этажа, пол стены и т.д., какое кол-во «абразива» будет на этой тряпке которой они в самом конце протирают и камеру?
Качество как выше нас уверяют, будет все больше и больше HD после этого. :)

Где ты в Москве вообще нашел жилые дома, и чтобы подъезды там были только с козырьком в 20 сантиметров над дверью?

Выйдете из южного бутова и пройдитесь по москве, где-то в рамках третьего кольца с небольшим. Например на бакунинской во дворы можно заглянуть где старые дома. Или у матросски по райончику направо налево прогуляться.

Ну так там значит внутри подъезда камеры. Если еще нет - поставят. Или еще что-то. Не надо тех, кто желает вот эту всю слежку понаставить за идиотов держать. Оно уже работает частично. На двери подъезда камеры ставят, чтобы и всех проходящих мимо фиксировать, а не только зашедших в дом.

ЗЫ Ой. Мы же в этом обсуждении забыли, что москва резиновая, по «новой москве» прокатитесь ещё.

О! К «прочим радостям» я бы отнес чуреков которые хз какой грязной тряпкой протирают эту подъездную камеру. У них «один ведёр» с водой и «один тряпка» которыми убирают подъезд многоэтажного дома.

У нас наверное разный опыт в этом смысле, но я никогда не видел, чтобы кто-то не из сервиса (ремонтников) протирал камеры или вообще что-то с ними делал. Те кто с тряпкой только полы моют.

Ну так там значит внутри подъезда камеры.

Замечательно, какой-то чурек пялит у подъезда девушку, но вот беда, на улице камер у нас нет, и их даже близко на улице нет.
Или закладывает бомбу в центре города. Ой! извините, а ну нас во дворах на подъездах камер нэма. Надо было вам в подъезд зайти.
«Борьба с преступностью такая суровая и беспощадная.»

Оно уже работает частично.

Вот такие выражения мне всегда нравятся. «работает» но «частично».

Замечательно, какой-то чурек пялит у подъезда девушку, но вот беда, на улице камер у нас нет, и их даже близко на улице нет.

Тебе же уже объяснили, что эти камеры НЕ для борьбы с преступностью (не впрямую во всяком случае), а для фиксации того где ты был.

Вот такие выражения мне всегда нравятся. «работает» но «частично».

Не развернули еще. В метро уже результаты автоматического распознавания есть. В жилых домах только начинаются.

У нас моют все, одной тряпкой и пол и стены и уличные двери ну и соответственно камера туда же попадает под замес. Вот вторая в подъезде под потолком, ту не моют, но как выше писали её может уже и паучки облюбовали.

Тебе же уже объяснили, что эти камеры НЕ для борьбы с преступностью (не впрямую во всяком случае), а для фиксации того где ты был.

Кто именно это объяснил? Коллектив диванных экспертов?

Тебе же уже объяснили, что эти камеры НЕ для борьбы с преступностью (не впрямую во всяком случае), а для фиксации того где ты был.

Где, это где? Разверните ответ. Чурек изнасиловал девушку, но его здесь не было.