Самая крупная видеосеть с функцией распознавания в мире

Еще в прошлой теме же Биометрию в метро внедряют (комментарий)

В перспективе, распознанным лицам должны присваиваться их реальные имена и параметры(данные паспортов и иных документов) на основе данных из формы №1(государственная информационно-аналитическая система, содержащая данные докуметов всех граждан страны), где есть, в том числе, фоточка человека. Также к косвенной задаче относят поиск и поимку разыскиваемых преступников. Почему поимка преступников не стоит во главе - не знаю. (Прим. потому что это и делается не против преступников, а против обычных граждан)

К «косвенной», Карл.

В метро уже результаты автоматического распознавания есть.

Зима, мороз, снегопад, час-пик, стая пингвинов в метро. Чую что процент распознавания 146%.

Где, это где? Разверните ответ. Чурек изнасиловал девушку, но его здесь не было.

Смотри выше ответ ферману.

Зима, мороз, снегопад, час-пик, стая пингвинов в метро. Чую что процент распознавания 146%.

Особенно, если камера (и еще не одна, чтобы 3D получилось) на уровне лица стоит на турникете и снимает в лоб всех, кто через дверцы турникета проходит, ага. Такие пока даже не на всех станциях еще поставили, но поставят. Я же говорю, не считай за идиотов, тех кто их внедряет.

повествование от лица автора оригинала

Допустим что эта крымчанка-дочь офицера действительно работает в компании, которая занимается установкой и обслуживанием камер. Остаётся порадоваться его глубочайшей осведомлённости не только о будущих планах касательно развития системы, но и о том, как её будут использовать соответствующие органы. Похоже, что генералы силовых органов ходят к нему докладываться, причём из будущего XD

Остаётся порадоваться его глубочайшей осведомлённости не только о будущих планах касательно развития системы,

Да об этом и практически официально в общем-то пишут

https://www.v-tagile.ru/novosti-nizhnego-tagila/obshchestvo/v-nizhnem-tagile-...

По ссылке пишут, что основное предназначение - отлов нарушителей законов (неважно каких), ну и в довесок - поиск потерянных предметов.

Особенно, если камера (и еще не одна, чтобы 3D получилось) на уровне лица стоит на турникете и снимает в лоб всех, кто через дверцы турникета проходит, ага.

Ага. Ещё раз:

Зима, мороз, снегопад, час-пик, стая пингвинов в метро.

Вы вот давно в таких условиях пытались попасть в подземку? Я то тоже давно, но вот представьте засыпанные мокрым снегом лица, в капюшонах, кто в очках так вообще на ощупь, но главная цель быстрее пробежать. Капюшон скинуть, морду лица вытереть можно уже позже. В большой толпе те кто покультурнее делают это аккуратно, что бы на соседей по несчастью не брызгать.

Ты через турникеты тоже проходишь почти на ощуп и в засыпаных лицах? Ну, ok. Нашел ситуацию, что несколько раз за зиму у камер будет пониженный процент распознавания и что?

По ссылке пишут, что основное предназначение - отлов нарушителей законов (неважно каких)

Ну вот в том-то и дело, что не важно каких. А я даже уточню, что и не важно нарушителей ли вообще.

А я даже уточню, что и не важно нарушителей ли вообще

Понемаю, они ставят камеры чтобы можно было хватать рандомных людей без состава преступления

Да об этом и практически официально в общем-то пишут

Да и про полет на марс тоже официально писали. И про освоение луны. Сроки заявлений прошли, а воз и ныне там.
Только вот формулировки всегда одни и те же, в будущем времени. «Камеры можно будет настроить» «Отдельный детектор будет отвечать» «Детектор пересечения контрольной линии будет фиксировать»
Будет - будет - будет... «Шашлык из тебя будет» (c)

Если ты не заметил, то уже кое-кого обнаружили этими камерами.

Ты через турникеты тоже проходишь почти на ощуп и в засыпаных лицах?

Не поверите, да. Я очкарик, иду на автопилоте. А уж как там в вагоне или при ожидании поезда, пофиг когда было фэйс да и очки протереть. Главное быстрее загрузиться.

Нашел ситуацию, что несколько раз за зиму у камер будет пониженный процент распознавания и что?

Люди и шарфами лица заматывают. И маски надевают. Конечно «все это не играет роли» это же только «пониженный процент».

Я не знаю «кто» это «кое-кто». Может это был клоун и его распознали. Повторюсь, писал выше, я знаю как эти «клоунады» строяться в виде пиар акций. По телеку: «вот проехал камаз он был легко идентифицирован на ккп благодаря новым технологиям». По факту «овер 20 дублей, среди которых этот камаз снес небольшой столб и погнул большой столб освещения».
Или по другому, вот передаем данные в ДИТ, они принимают не все. Разборки вида «кто виноват» меня года четыре назад утомили. «Я не мальчик на посылках, я мальчик на побегушках». Мне пофигу что у вас в департаменте не верные данные. Я знаю, что они не верные, и по другому отчету, суммарному у вас не сходиться. Но всем все пофигу.

они ставят камеры чтобы можно было хватать рандомных людей без состава преступления

да, именно так, вот пруф не совсем рандомных, а тех кто чем то не угодил гб

да -20 как нефиг делать. иногда до -40 бывало. у девочек мозга нет, им пофиг, они всегда ляжками сверкают, даже в -30, но это их проблемы. и неработающие банкоматы и камеры - тоже обычное дело зимой.

а тех кто чем то не угодил гб

Неплохая такая ауешная формулировка. «Я не грабитель, просто чем-то не угодил мусорам позорным!»

какая-то жёлтая пресса. зачем вы это читаете? у нас самолёт Екатеринбург-Урумчи чуть ли не каждый день летает. оттуда миллионы китайцев сюда приезжают, никто их там не держит.

у тебя сегодня день шлангования ? перейди по ссылке и убедись что преследуемый никого не грабил и ничего не нарушал

Я там вообще не увидел инфы о причинах, по которым его центр «Э» в базу внёс.

В Китае 23м миллионам жителей был запрещен выезд за границу из за плохого соц. рейтинга

вот именно в этом и дело что заносят без причины того кто им чем то не понравится, это называется репрессии, так понятнее ?? теперь его везде и всюду будут шмонать как только распознавание сработает, вероятно потому что он поддерживает «другую россию»

именно в этом и дело что заносят без причины того кто им чем то не понравится

Потому что ты так сказал, понимаю. Ну и грабителей волки позорные арестовывают и сажают ни за что, да.

вероятно потому что он поддерживает «другую россию»

вероятно

))))000))0)0000)))

ты сегодня предельно толст, не буду кормить

Фигасе, оказывется скепсис в адрес истеричных воплей это уже толстота.

ну, это правильно, вообще-то. хотя, 23 миллиона из полутора миллиардов китайцев - это чуть больше одного процента. если бы у нас криминальным элементам запретили выезд - было бы только хорошо. вот ещё бы жуликам и ворам запретили, там уровень криминала на порядки выше. впрочем, об этом скоро Европа и Америка позаботятся.

У тебя не скепсис, ты даже текст по ссылке похоже не прочитал, а сразу начал орать про ауешные понятия. Если бы его не просто так задержали, ему бы что-то предъявили.

А его задержали, потому что он в базе для распознавания и камера распознала, но и отпустили после этого, потому что он абсолютно ни в чем не обвинялся. В минусах - потраченное время и нервы.

А зачем даже и криминальным элементам запрещать выезд? Если они конечно не под следствием, на условном или не должны денег?

Вот въезд им, конечно могут запретить, это право любой страны как угодно решать кого они хотят или не хотят у себя видеть.

Но ты перешла от одного к другому. Им запретили выезд не потому что они криминальные элементы и это допустим где-то в законе написано, что с судимостями не выпускать, а потому что у них внезапно рейтинг низкий. Низким он может быть по самым разным причинам. Его слить можно даже просто из-за того, что общаешься с тем, у кого он низкий.

Если бы его не просто так задержали, ему бы что-то предъявили.

Вообще-то отсутствие обвинения не означает отсутствия причин для задержания. Человека могут задержать по подозрению в совершении преступления, например. Хотя конкретно этот случай выглядит так: герой статьи находится в оперативной разработке, и тупой следак добавил его в базу, чтобы удобно было отслеживать, не подумав, что героя из-за этого будут принимать на каждом шагу.

Вообще-то отсутствие обвинения не означает отсутствия причин для задержания. Человека могут задержать по подозрению в совершении преступления, например.

Предъвили бы или готовое обвинение или подозрение.

Хотя конкретно этот случай выглядит так: герой статьи находится в оперативной разработке, и тупой следак добавил его в базу, чтобы удобно было отслеживать, не подумав, что героя из-за этого будут принимать на каждом шагу.

А может наоборот, подумав? В любом случае пример получился очень наглядным.

Предъвили бы или готовое обвинение или подозрение

Или отделались бы обтекаемыми формулировками типа «в рамках оперативно-следственных действий»

А может наоборот, подумав?

Сомневаюсь.

В любом случае пример получился очень наглядным

Пример чего?

Или отделались бы обтекаемыми формулировками типа «в рамках оперативно-следственных действий»

Не отделались бы. Нельзя, если по закону, а не произволу просто так в рамках каких-то действий задерживать. Перечень причин по которым гражданина могут задержать перечислен в УПК и просто «рамки» в них не входят. Максимум можно принудительно привести для допроса, если по повестке не приходит. Есть еще вариант с подозрением, но это исключительно в случае чего-то особо тяжкого. Вот и те, которые его приняли из-за камеры вынуждены были сразу же и отпустить, не найдя причины.

Пример чего?

Пример того, что камеры таки работают и пример применения против невиновных. Даже если кто-то там что-то оперативно разрабатывает.

Пример того, что камеры таки работают и пример применения против невиновных

Я нихрена не пойму вашей логики, если его сразу же отпустили, то в чём заключается это применение против невиновных? Полиция может задержать и на сутки (или сколько там?), просто для установления личности, это тоже угнетение невиновных?

Я нихрена не пойму вашей логики, если его сразу же отпустили, то в чём заключается это применение против невиновных?

В том, что его вообще задерживали.

Полиция может задержать и на сутки (или сколько там?), просто для установления личности, это тоже угнетение невиновных?

Если мы говорим все-таки про закон, то полиция не может просто так задерживать для установления личности, иначе можно было бы просто выйти на улицу и сгрести всех у кого паспорта или иных документов, удостоверяющих личность, с собой нет. Для этого должны быть какие-то основания. Например, задержанный похож по ориентировкам на кого-то. Понятно, что всегда может кому-то показаться, что похож, но тем не менее.

Ну так это тоже угнетение невиновных получается. Что тут меняет наличие камер - непонятно.

иначе можно было бы просто выйти на улицу и сгрести всех у кого паспорта или иных документов, удостоверяющих личность, с собой нет

Это никому не нужно

Что тут меняет наличие камер - непонятно.

То, что мы говорим о камерах.

ну, в статье написано, что запретили выезд тем, кто был замечен в мошенничестве, подделке документов и т.д. такие граждане нигде не нужны, я полагаю.

По ссылке текст не соответствует заголовку. Если уж на то пошло провокаторов и организаторов может выделить по видео только человек знакомый с технологией управления толпой, показывали как-то фильмец по разбору технологий цветных революций, так спец человек достаточно долго крутил видео взад-вперед потом ткнул в экран на организаторов. Вести хулигана с сумочкой это вообще ненаучная фантастика, на любом переходе и остановке такая нездоровая активность. Детектор оставленного предмета по камере, даже наличие человека в комнате настолько дорого и ненадежно что копец.