LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередные новости о глобальном потеплении

 , ,


0

1

Масштабное исследование, проведенное командой ученых из разных стран показало, что за последние 2000 лет на планете отмечалось несколько малых ледниковых периодов и периодов потепления, но все они были связаны с некими глобальными событиями (например, извержениями вулканов) или имели локальный характер.

За последние же 100 лет, которые представляют собой период масштабной индустриализации, температура окружающей среды в среднем постепенно поднималась практически по всей планете (и продолжает расти).

Исследования включали изучение исторических документов, слоев отложений на дне различных водоемов, структуру сталагмитов в пещерах, годовых колец старых деревьев и др.

Статья: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2 (платная)

Новостной ресурс: https://www.sciencenews.org/article/global-warming-today-unlike-last-2000-yea... (на английском языке )

★★★★★

Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Deleted

а не какая-то столовка в целях пиара и подлизывания веганам.

Это ж классика: спрос рождает предложение. То ли еще будет.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О да! Что там в этой мерзлоте никто не знает. Может вирусы древние…

Вирусы древние, которые застыли там на стопиццот лет, заражали пресмыкающихся и ничего не знают об эволюции иммунных систем за это время?

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Странно, почему эволюция не выпилила до сих пор человеков с плохими зубами

Не успела. Есть мнение, что до периода земледелия, т.е. во времена охот и собирательства - зубы были вполне крепкие и здоровые. Как только люди осели на землю, сразу возникли болячки от нездоровой искусственной пищи. Вместо орехов - хлеб, вместо дичи - колбасы и т.п. Спад в потреблении дикоросов, т.е. витаминов, ягод. Но жрать стали больше, да.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Harald

Так может те что есть это ещё хорошие))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Отвечу сам - лет до 18 зубов хватает, чтоб размножиться, а дальше, чем быстрее поциент помрёт от невозможности поедать пищу и освободит место, тем с точки зрения эволюции лучше

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я, например, к тому времени буду мозгом, пересаженным в очаровательное кибертело школьницы.

Тебе белковые возраст согласия подымут до 160и.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Отвечу сам - лет до 18 зубов хватает, чтоб размножиться, а дальше, чем быстрее поциент помрёт от невозможности поедать пищу и освободит место, тем с точки зрения эволюции лучше

Много видов деревьев живут и размножаются сотни и даже тысячи лет и не торопятся освободить место.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olegd

Время устойчивого положения много больше неустойчивого, оно «фиксируется», а неустойчивое только моделируют. Имхо, как угодно может быть, если изменения условий небольшие, то система медленно болтается около устойчивого состояния, если стукнуть большим метеоритом, то перейдет в «дальнее» устойчивое состояние. Что там играет роль большого метеорита только предполагают.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Нормальная и комфортная для жизни страна. Живу на урале, полностью доволен климатом. Растёт всё что должно расти, в изобилии ягоды, грибы, гречка и прочее, включая мясных зверей. Практика показывает что везде хорошо, а плохо только если сам человек дурак и лезет со своим одним и тем же уставом куда-то. Вон на севере прекрасно можно жить, если уметь рыбу ловить и оленей разводить, а также уметь их готовить. Не надо ни гречки и прочей херни.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ну далеко не там, если относительно Братска смотреть, причем у нас еще и аэрозоль рядом пятно, дым что ль, а в Африке нет. Если склероз не изменяет на экваторе ливень по расписанию, откуда там пожар.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

откуда там пожар

Регулярно джунгли горят в засуху. В амазонии тоже. В новостях про пожары пишут только тогда, когда они угрожают людям. Про пожары там где никто не живёт никто не пишет, но на картах выбросов co2, сажи и т.д. их прекрасно видно.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Нет, не в состоянии

Ошибаетесь ;). Почитайте про замкнутые искусственные экосистемы.

это не только еда, это в буквальном смысле воздух. Выше прочитай про фитопланктон.

Вы не поверите, но я в курсе ;).

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Вирусы древние, которые застыли там на стопиццот лет, заражали пресмыкающихся и ничего не знают об эволюции иммунных систем за это время?

Ну допустим не пресмыкающихся, а млекопитающих и наших предков. Вечная мерзлота не на столько вечная, там ещё мамонты гуляли недавно. А вот иммунная система наша могла и отвыкнуть от столь примитивных вирусов/микроорганизмов.

Deleted
()

у нас недели две назад была жара. была жопа. а потом ещё дым горящих лесов на нас понесло и стал ваще ад - жара, духота и окна не открыть. сейчас похолодало: +15-20 - самое то. ну её нах, эту жару! пусть лучше дождичек и прохлада. заодно дождями пожары все лесные потушит.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Возможно и тысячи лет, если считать с реинкарнациями.
Какой линукс будет через 1000 лет?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С мамонтами хорошо было переживать ледниковый период в прошлый раз. Забил одного мамонта в холода - месяца три ты и всё племя обеспечено и мясом и одеждой. Что сейчас люди будут делать без мамонтов, не представляю. )

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

либо тупо сгорит в природных пожарах.

Как могут сгореть поля картофеля? Если поля начнут гореть их оперативно потушат, это не тайга, на которую всем нынче плевать.

А летом всё твоё посеянное передохнет от аномальной жары

Подохнуть оно может только от недостатка влаги.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да?!? А где тогда снег зимой?

Переезжай за Урал тут снег последнее время ложиться даже в мае.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Тем временем, первыми от потепления подохнут простейшие — им хватит повышения среднегодовой температуры на несколько градусов.

Ой вей, как он до этого выживал, не понятно.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Уверены? У воды в газообразном состоянии парниковый эффект как у углекислого газа.

Вы в ядерную зиму тоже верите? У нас тут дымом с пожаров затянуло немного и температура упала на 8 градусов. Утром было +6 на той неделе. А что будет, если весь континент хорошо так затянет облаками на всё лето? Стукнут на букву ё заморозки? Выше тропосферы давление низкое, теплопроводность у воздуха плохая, да еще и белые облака все отражают обратно. Нагревание хорошо происходит у земли, солнце не светит на землю => земля остывает и похер сколько у тебя там пара.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

сдерживаются исключительно за счет отсутствия на данный момент способов дешевой транспортировки данной энергии

Это просто не рентабельно. Дешевле гнать нефть.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Как могут сгореть поля картофеля?

Ты бы ещё лопухами поля засадил. Картофель ценен только как источник калия, в остальном он годится только чтобы травиться им в макдачке с сырным соусом. А злаки горят прекрасно.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты бы ещё лопухами поля засадил.

Ты охренел? У него урожайность 500ц/га по сравнению с ~27ц/га пшеницы.

Картофель ценен только как источник калия, в остальном он годится только чтобы травиться им в макдачке с сырным соусом.

Нормальная картошка, что тебе не нравится.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ща он опять начнёт затирать, что человеку нужны только белки. У качков свои представления о нормальной еде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Лучше бы ты логику качал XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну так, если вовсе не питаться, то бока тоже расти не будут, логично всё.

А вообще, лучше ещё снизить «кпд» и выращивать овёс. Либо чуть повысить и выращивать ячмень на корм для скота.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Белок нужен, но не так много:
примерно 100 грамм в день достаточно для мужчин. Для девушек и того меньше.

Зачем много белка? Каждый день себе новую голову выращивать? Или раковые клетки кормить?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

У нас вся деревня кушает картошечку с огорода и ничаво, всё здоровенькие.

4.2 Далеко не здоровые там в деревне.
Картошка - это в основном крахмал. Крахмала не нужно много так же, как не нужно много белка. Всё хорошо в меру.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

В таком случае, чего нужно много?

Воды. Чистой воды. Человек до 90% состоит из воды.

ВОЗ рекомендует свыше 400 грамм овощей (без картошки). В них и вода и прочие вещества. Рекомендуется около 100 грамм белка. Ну, и т.п.
Остальное - по вкусу, по желанию

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не зоофил! Да и в какое отверстие её жарить? Она же лопнет.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Как её правильно приготовить?

Смотря к чему готовить

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Это всё от того, что вотку свою жрут.

Да, вот, необязательно. Есть те, что и трезвые.
У людей рядом шиповник, липа, ромашки, девясил, репешок, иван-чай, ель, сосна, ива, груша-дичка, малина, смородина и т.п. растут, а они не знают, что пить от простуды. И шагают по 5 км. в аптеку, или уже не шагают.
При этом ходят по хате и во двор полуголые и холодные. Нет, чтоб быть в тепле.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от record

достаточно для мужчи

Развечто для мальчиков.

Зачем много белка?

Чтобы не быть дрищавой чушкой.

Но речь была не про это, а про то, что в картохе ничего нужного кроме калия нет.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

картохе ничего нужного кроме калия нет.

Нужного для чего? Чтобы мышечную массу наращивать? Энергетическая ценность картофеля неплохая, сплошные углеводы.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Никакая. 17 грамм на сотню, и грамма два из них — клетчатка.

Нужного для чего?

Чтобы не сдохнуть от инфаркта, например, уж тебе как врачу должна быть известна роль калия.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

в картохе ничего нужного кроме калия нет.

Это максимализм и необъективность.
Крахмал тоже может быть нужен, просто в меру. Когда нужна энергия. В кожуре есть витамины, молодой картофель можно есть в мундирах.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.