SatanClaus, мы с тобой зажигали сегодня?

Кто еще из линуксоидов там был?
Порадовала реклама kernel.org на синтезаторе - korg.

с таким же успехом это могло быть и kde.org

Ну... kernel.org - свое, родное, kde?...

+1 за kernel.org, я просто не исключил возможность

Эх, жизнь хороша...

От метро до дома пробежался, принял холодный душ, сейчас сижу пью чорный кофе с белым шоколадом...
Да и еще столько впечатлений от концерта.

А этим временем вендузятники бегают по сайтам программ установленных у них, скачивая новые версии и обновления.

> А этим временем вендузятники бегают по сайтам программ установленных у них, скачивая новые версии и обновления.

Ни разу не видел чтобы они этим занимались, привычка свойственная как раз линуксоидам и иже с ними :)

Линуксоидам свойственн привычка набрать "sudo apt-get update; sudo apt-get upgrade all", уходя из дома на концерт ;)

Я вот Дебиан на одном из серверов с недавних пор так и не могу обновить.

Что-то поломали в portmap, ни удалить его, ни проапгрейдить, виснет, сволочь, и все.

apt-get -f install должен разруливать всякие проблемы с пакетами.

Хрен там.

А как давно стоит?

root@tango:~> apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
The following packages have been kept back:
parted pciutils
The following packages will be upgraded:
adduser console-tools less lftp libconsole libgd2-noxpm libglib2.0-0 libglib2.0-dev libkrb53 libpng12-0 libpng3
libstdc++2.10-glibc2.2 logcheck-database logtail portmap reiserfsprogs vorbis-tools xfsprogs zsh
19 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/7545kB of archives.
After unpacking 573kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?
Preconfiguring packages ...
(Reading database ... 44590 files and directories currently installed.)
Preparing to replace portmap 5-19 (using .../archives/portmap_5-20_i386.deb) ...


при этом в процессах висит

root 1196 0.0 0.0 4640 1304 pts/2 S+ 00:21 0:00 /bin/sh /var/lib/dpkg/info/portmap.prerm upgrade 5-20


Убиваем всю эту шнягу:

Preparing to replace portmap 5-19 (using .../archives/portmap_5-20_i386.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/portmap_5-20_i386.deb (--unpack):
dpkg: warning - old pre-removal script killed by signal (Interrupt)

dpkg: error while cleaning up:
subprocess post-installation script killed by signal (Interrupt)
Preparing to replace lftp 3.4.7-1 (using .../archives/lftp_3.5.0-1_i386.deb) ...
Unpacking replacement lftp ...
E: Sub-process /usr/bin/dpkg exited unexpectedly


root@tango:~> apt-get -f install
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
root@tango:~> dpkg --configure -a
dpkg: error processing portmap (--configure):
Package is in a very bad inconsistent state - you should
reinstall it before attempting configuration.
Errors were encountered while processing:
portmap
root@tango:~> apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
The following extra packages will be installed:
lftp portmap
The following packages will be upgraded:
lftp portmap
2 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 19 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/569kB of archives.
After unpacking 0B of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?


-----------------
Короче замкнутый круг.

А попробуй удалить portmap и заново поставить.

В том-то и дело что даже при удалении эта сволочь не хочет ничего делать.

Самая главная лажа:

root@tango:~> apt-get remove portmap
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
The following extra packages will be installed:
lftp
The following packages will be REMOVED
portmap
The following packages will be upgraded:
lftp
1 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 19 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/537kB of archives.
After unpacking 152kB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?
dpkg: error processing portmap (--remove):
Package is in a very bad inconsistent state - you should
reinstall it before attempting a removal.
terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
what(): basic_string::_S_construct NULL not valid
Aborted
root@tango:~> Errors were encountered while processing:
portmap

И не понятно при чем тут lftp, он и так установлен. И что его с портмапом связывает..

root@tango:~> apt-get install lftp
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
The following extra packages will be installed:
portmap
The following packages will be upgraded:
lftp portmap
2 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 19 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/569kB of archives.
After unpacking 0B of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?

>you should reinstall it before attempting a removal.

Жесть :) Тут походу поможет только лечение классическим виндовым способом :)

Вручную удалить все связанные с ним файлы? :)

А с базой пакетов что делать? :)

Какая-то, блин, циклическая зависимость :)

Ubuntu наше все, надо на нее сервера переводить =)

По крайней мере не ломают так ничего.

>Ubuntu наше все, надо на нее сервера переводить =)

Угу, все уже забыли про рутовый пасс в открытом виде в логах :)

Сервера надо переводить на слаку, там такой хрени не может быть by design.

Ага, ну конечно. Если у тебя 1-2 сервера, то еще куда ни шло, и то..

Скажем так, на истинного поклонника.

Нет, классический виндовый способ - полная переустановка ;)

> Угу, все уже забыли про рутовый пасс в открытом виде в логах :)

И дальше что? :)

На сервера рутовый (и обычный) доступ есть у трех человек. И даже если там где-то будет валяться пароль, что это кому даст? :)

> Нет, классический виндовый способ - полная переустановка ;)

На этот сервере низзя, слишком долго возились с прикручиванием дисковых массивов :)

Эм... а чем тебе не нравится слака на серверах?

Да, с пост-инсталяционной настройкой придётся возиться больше, но и результат лучше получится.

>И даже если там где-то будет валяться пароль, что это кому даст?

Если серв - веб-сервер, дать это может очень многое.

Хех, ручное удаление всех файлов проги - эт классический досовский способ. :)

Может тебе дать комсомольское поручение перевести наши сервера на Слаку? :)

Поставить все, настроить, кучу софта везде установить. Посмотрим сколько недель у тебя уйдет на это :)

P.S. а еще нужен PAM, да)

Конкретно web-сервер всего один, и он под Сусей и уж точно апдейтиться не будет, ибо главный production =)

На остальных веб если и есть, то всякие мониторинги и графики, знают о них только свои, доступ с логинами/паролями

Кстати, как она (Slackware) дружит со всякими брендовыми серверами, установкой на скази/рэйд контроллеры и пр.?

>Кстати, как она (Slackware) дружит со всякими брендовыми серверами, установкой на скази/рэйд контроллеры и пр.?

Скажу честно, брендовые сервера никогда не админил (не приходилось пока), так что не в курсе, с установкой на скази/рейд проблем быть не должно, но лучше подождать слаку 11 с 2.6 ядром по дефолту :)

>P.S. а еще нужен PAM, да)

Вот нафига? :)

Хотя если так нужен, можно и прикрутить...

Init-система в Slackware тоже не кажется мне удобной для сервера

Ну это уже каждому своё. Мне Init-система Slackware наоборот очень нравится, ибо она проста, продумана, понятна и в ней легко разобраться. По Init-системам же многих других дистрибутивов пишут целые талмуды, без прочтения которых там чёрт ногу сломит. :)

apptitude умнее, предлагает разные варианты, может поможет.

И даже dpkg --force-all --purge не помогает?

Млин, я про этот тупой apt-get давно забыл как про страшный сон, навороченные зависимости куда удобнее в aptitude разруливать (только нужно понимать что делаешь, головой работать надо :)). Если конечно нету косяков в post/pre-install/remove скриптах, что иногда бывает; тогда приходится лезть и ручками править косячный скрипт, или, если неохота скрипты ковырять, просто подправить статус пакета в /var/lib/dpkg/status а затем "накатить" поверх новую версию пакета (типа такая принудительная переустановка).

Хм, забавно, в теме про концерт уже обсуждают что ставить на сервер :)

Нет, я нынче в Иркутске. А столб держать это не моё, вот падать со сцены я хорошо умею.

На IBM xSeries 2 года назад Слака 10.0 вставала без бубна.
Контроллер был IBM ServeRAID-5 или 6.
Если xSeries не брэндовое, извиняйте что влез в ваш диспут.

> Я вот Дебиан на одном из серверов с недавних пор так и не могу обновить.

А чем sarge не устроил?

А почитать prerm-скрипт и попытаться понять на чём он виснет?

Там ничего интересного, просто сервис останавливать должен. Да даже если перед этим руками процессы прибить, все равно.

Сегодня попробую через aptitude

Ну можно в начало этого скрипта попробовать добавить exit 0. А aptitude всё равно его будет вызывать.

У меня была подобная лажа с удалением осла. В итоге пришлось лезть в скрипт и комментировать строчку остановки процесса, а он и так не был запцщен а удалятся не хотел =)

А-А-А ! ! !
Что это? Я не могу повернуть голову!
Блин, совсем забыл каково это =)

> А столб держать это не моё, вот падать со сцены я хорошо умею.

Да... Под конец слэмеры забирались на сцену и прыгали в толпу. Девушка передо мной поймала одного.

А если сделать dpkg -i portmap_<чего-там>.deb ?

помница мне пяткой в грудь били что в apt управляемых такого быть не может а уж дебияне тем более

с такой же болезнью сталкивался при использовании pkg_add без сети на NetBSD-1.5-1.6 - после чего пришел к выводу: при установке пакетов даже такой продвинутыми системами (как apt,pkg_add) надо вручную разрешать зависимости, или покупать услуги специального человека (не админа - а именно "смотрящего" за зависимостями)

> Какая-то, блин, циклическая зависимость :)

Накосячил чего-то ни на сарже ни на етче ничего подобного не наблюдал.

dpkg -P lftp portmap что говорит ?