В центре Москвы впервые заработала сеть 5G

в диапазоне 28 ГГц

Весьма сурово! В этом диапазоне на прохождение сигнала влияет буквально всё - дождь, снег, туман, руки владельца телефона. Трудно обеспечить покрытие.

в этом же и фишка. быстрое затухание позволяет разместить ближе друг к другу больше сот с большей мощностью передатчиков и большей скоростью передачи.

в до10ггц диапазоне же эти соты будут мешать друг другу

А не наоборот разве? Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

нет

Трудно обеспечить покрытие.

Поэтому появляется оправдание тому, чтобы навтыкать базовые станции вообще повсюду. Так говорят противники 5G

28 ГГц - это уже всего в 10 раз меньше частоты дальнего инфракрасного спектра. Вот сравни у обычного света выше проникаемость или нет в сравнении с радиоволнами.

Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Наоборот - чем больше длинна волны, тем более крупный объект она может огибать и тем лучше она отражается от всего и вся.

А не наоборот разве? Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Там, как с радиоволнами, есть нюансы. Почему ДВ так далеко бьёт? А потому, что длинные волны умеют огибать препятствия. А почему тогда КВ бьёт дальше? А потому, что отражается от иносферы.

Наоборот - чем больше длинна волны, тем более крупный объект она может огибать и тем лучше она отражается от всего и вся.

А почему тогда гамма-излучение проникает насквозь?

А почему тогда гамма-излучение проникает насквозь?

Смотря через что. Через плотный материл (типа свинца или воды) она не проникает.

Потому что в огибании радиоволнами проявляются волновые свойства, а гамма-излучение имеет настолько большую энергию, что больше корпускулярные, они уже себя ведут не как волна, а как частицы.

Речь же не про огибание, а про прохождение сквозь предметы

Что за брееед)

Через плотный материл (типа свинца или воды) она не проникает.

Через тонкие пластины проникает

man корпускулярно-волновой дуализм

man коллапс волновой функции

Излучение любой энергии ведёт себя как волна и как частица

Но проявляются эти свойства с разной заметностью на разной частоте.

У радиоволн корпускулярные свойства незаметны без специальных экспериментов, а у гамма-излучения - наоборот, волновые очень трудно наблюдать (в классическом виде) из-за их очень малой длины волны, зато корпускулярные очень явные.

у тебя же нет технического высшего образования, чтобы отличать бред от не бреда

В этом диапазоне на прохождение сигнала влияет буквально всё - дождь, снег, туман, руки владельца телефона.

28Ггц - это будет длина волны примерно 10мм. Соответственно, на неё будут влиять «непрозрачные» для данной частоты препятствия больше 5мм.

Может они для решения проблемы просто понатыкают вышек что-бы антенна всегда была в зоне прямой видимости одной из них ?

PS: а ещё-ведь точно будет отражение сигнала от всего чего можно. С отраженным сигналом тоже ведь можно работать.

Вот сравни у обычного света выше проникаемость или нет в сравнении с радиоволнами.

Дверца микроволновки как пример. Свет проходит, а 2.45 GHz — нет. Большие параболические антенны тоже сетчатыми часто делают, свет они пропускают прекрасно, а более длинные радиоволны отражают.

Так что не все так просто в этом мире.

Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Это для другого диапазона частот, рентген, или гамма. А у частот до ИК взаимодействие с веществом. Есть и пики поглощения соответствующие резонансам в молекулах.

Зато, если дверцу сделать не сетчатой, а с черной бумагой, то свет не пройдет, а радиоволны - да.

а ещё-ведь точно будет отражение сигнала от всего чего можно. С отраженным сигналом тоже ведь можно работать.

Отраженный сигнал - практически обязательное условие для работы MIMO. Wi-Fi в диапазоне 60 ГГц не умеет MIMO в принципе, там всё идет в один Spatial Stream. Есть ли MIMO в стандарте 5G - я не знаю, ещё не углублялся. В стандарте 4G оно очень даже есть.

А не наоборот разве? Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Только в случае проникновения через решетку какую-нибудь. В доме с железобетонными стенами 5 ГГц может работать лучше, чем 2.4, именно по этой причине - если шаг арматуры оказывается мельче необходимого для 2.4 ГГц. То же самое с распространением VHF/UHF в городе при работе раций.

Во всех остальных случаях зависимость другая - чем выше частота, тем хуже проникновение. Сверхнизкие частоты проникают даже вглубь океана, такой сигнал могут прнимать подводные лодки. 27 МГц хорошо подходит для связи в лесу, а 446 МГц уже нет - поглощается даже листвой кустарников.

Но самый веселый диапазон - 60 ГГц. Тут сигнал поглощается самим воздухом! Поэтому дальность очень мала, и высока приватность таких коммуникаций.

Поэтому появляется оправдание тому, чтобы навтыкать базовые станции вообще повсюду. Так говорят противники 5G

Ну тогда записывайте и меня в противники. Я не хочу жить в такой среде.

Я тоже. Помимо прочего, как я понял, безопасность для здоровья под сомнением. Да, мощности меньше, зато станции предполагаются, что чуть ли не под кроватью будут.

Вот только спрашивать даже формально никто не собирается. Скорее всего, через несколько лет это будет мейнстрим.

Скорее всего, через несколько лет это будет мейнстрим.

Не факт. Эксплуатация таких сетей может оказаться слишком дорогой. Всякая технология имеет свой предел. Всё начинается и заканчивается.

28Ггц - это будет длина волны примерно 10мм. Соответственно, на неё будут влиять «непрозрачные» для данной частоты препятствия больше 5мм.

Например кожаные ублюдки.

придется валить, либо станции, либо с этой сраной планетки