LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В центре Москвы впервые заработала сеть 5G

 , ,


0

2

Первая в России пилотная зона сотовой сети пятого поколения (5G) на базе действующей сети 4G/LTE заработала в центре Москвы – на улице Тверской. Первый тестовый 5G в России Компании «Т2 Мобайл» (торговая марка Tele2) и Ericsson объявили о запуске в эксплуатацию первой в России пилотной зоны сотовой сети пятого поколения (5G). По данным Tele2, сплошное outdoor-покрытие опытного участка сети в диапазоне 28 ГГц развернуто в Москве, в районе Тверской улицы.

Подробнее

http://www.cnews.ru/news/top/2019-08-08_tele2_zapustila_pilotnuyu_set_5g_v_ts...

в диапазоне 28 ГГц

Весьма сурово! В этом диапазоне на прохождение сигнала влияет буквально всё - дождь, снег, туман, руки владельца телефона. Трудно обеспечить покрытие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в этом же и фишка. быстрое затухание позволяет разместить ближе друг к другу больше сот с большей мощностью передатчиков и большей скоростью передачи.

в до10ггц диапазоне же эти соты будут мешать друг другу

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Трудно обеспечить покрытие.

Поэтому появляется оправдание тому, чтобы навтыкать базовые станции вообще повсюду. Так говорят противники 5G

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Зачем оно, если потенциал LTE ещё не раскрыли...

То же самое говорили про LTE. А ещё говорили, типа, 4G батарейку жрёт со страшной силой.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

28 ГГц - это уже всего в 10 раз меньше частоты дальнего инфракрасного спектра. Вот сравни у обычного света выше проникаемость или нет в сравнении с радиоволнами.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Наоборот - чем больше длинна волны, тем более крупный объект она может огибать и тем лучше она отражается от всего и вся.

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А не наоборот разве? Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Там, как с радиоволнами, есть нюансы. Почему ДВ так далеко бьёт? А потому, что длинные волны умеют огибать препятствия. А почему тогда КВ бьёт дальше? А потому, что отражается от иносферы.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Наоборот - чем больше длинна волны, тем более крупный объект она может огибать и тем лучше она отражается от всего и вся.

А почему тогда гамма-излучение проникает насквозь?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А почему тогда гамма-излучение проникает насквозь?

Смотря через что. Через плотный материл (типа свинца или воды) она не проникает.

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Потому что в огибании радиоволнами проявляются волновые свойства, а гамма-излучение имеет настолько большую энергию, что больше корпускулярные, они уже себя ведут не как волна, а как частицы.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Речь же не про огибание, а про прохождение сквозь предметы

Deleted
()

анлим порезали - теперь бабки будут утекать буквально в прямом эфире

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Через плотный материл (типа свинца или воды) она не проникает.

Через тонкие пластины проникает

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но проявляются эти свойства с разной заметностью на разной частоте.

У радиоволн корпускулярные свойства незаметны без специальных экспериментов, а у гамма-излучения - наоборот, волновые очень трудно наблюдать (в классическом виде) из-за их очень малой длины волны, зато корпускулярные очень явные.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Прошлые поколения слишком однобоко развивались. 5g должен стать адекватной заменой 2g для IoT.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Плюсую развитие связи на корпускулах. Захочешь, например, привлечь внимание одноклассницы - взял и кинул в неё фотончиком. Красота!
А не ответила - просветил стерву до белья встроенным рентгеном и ушёл довольный.

dogbert ★★★★★
()

Сейчас будет наплыв всяких гиков с передовыми флагманами с 5G в область Тверской

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Тогда следующие вышки надо ставить в Люберцах и Химках, куда эти 5G-флагманы скоро попадут в руках новых чётких и дерзких владельцев.

dogbert ★★★★★
()

Отлично, теперь двуногие самоходные роботы будут еще и с интерактивным телеуправлением!

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Люберцах и Химках

Люберцы можно вычеркивать, скорее всего. Про Химки не знаю, но определенно нужно добавить Выхино и Электрозаводскую.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Пишу из 2030 года

Пишу из 2031 года: дымовые сигналы опять вошли в моду.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

у тебя же нет технического высшего образования, чтобы отличать бред от не бреда

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В этом диапазоне на прохождение сигнала влияет буквально всё - дождь, снег, туман, руки владельца телефона.

28Ггц - это будет длина волны примерно 10мм. Соответственно, на неё будут влиять «непрозрачные» для данной частоты препятствия больше 5мм.

Может они для решения проблемы просто понатыкают вышек что-бы антенна всегда была в зоне прямой видимости одной из них ?

PS: а ещё-ведь точно будет отражение сигнала от всего чего можно. С отраженным сигналом тоже ведь можно работать.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Вот сравни у обычного света выше проникаемость или нет в сравнении с радиоволнами.

Дверца микроволновки как пример. Свет проходит, а 2.45 GHz — нет. Большие параболические антенны тоже сетчатыми часто делают, свет они пропускают прекрасно, а более длинные радиоволны отражают.

Так что не все так просто в этом мире.

quwy
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Это для другого диапазона частот, рентген, или гамма. А у частот до ИК взаимодействие с веществом. Есть и пики поглощения соответствующие резонансам в молекулах.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

4G батарейку жрёт со страшной силой

Могу ошибаться, но по ощущения 3G жрёт сильнее чем 4G.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quwy

Зато, если дверцу сделать не сетчатой, а с черной бумагой, то свет не пройдет, а радиоволны - да.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

а ещё-ведь точно будет отражение сигнала от всего чего можно. С отраженным сигналом тоже ведь можно работать.

Отраженный сигнал - практически обязательное условие для работы MIMO. Wi-Fi в диапазоне 60 ГГц не умеет MIMO в принципе, там всё идет в один Spatial Stream. Есть ли MIMO в стандарте 5G - я не знаю, ещё не углублялся. В стандарте 4G оно очень даже есть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А не наоборот разве? Чем меньше длина волны - тем выше проникаемость.

Только в случае проникновения через решетку какую-нибудь. В доме с железобетонными стенами 5 ГГц может работать лучше, чем 2.4, именно по этой причине - если шаг арматуры оказывается мельче необходимого для 2.4 ГГц. То же самое с распространением VHF/UHF в городе при работе раций.

Во всех остальных случаях зависимость другая - чем выше частота, тем хуже проникновение. Сверхнизкие частоты проникают даже вглубь океана, такой сигнал могут прнимать подводные лодки. 27 МГц хорошо подходит для связи в лесу, а 446 МГц уже нет - поглощается даже листвой кустарников.

Но самый веселый диапазон - 60 ГГц. Тут сигнал поглощается самим воздухом! Поэтому дальность очень мала, и высока приватность таких коммуникаций.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Поэтому появляется оправдание тому, чтобы навтыкать базовые станции вообще повсюду. Так говорят противники 5G

Ну тогда записывайте и меня в противники. Я не хочу жить в такой среде.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.