LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Таки ядерный реактор. Или батарейка.

 


0

5

https://www.fontanka.ru/2019/08/12/001/

В Белом море взорвался ядерный реактор или батарейка. Государственная комиссия изучает масштаб бедствия

Руководство саровского ядерного центра рассказало сенсационное о трагедии под Северодвинском. Физики уничтожили позицию Минобороны и «Росатома», заявив: в Белом море взорвался ядерный реактор взорвалось ядерное устройство.

P.S. Посмотрел видео. Там всё аккуратнее. Фразы «ядерный реактор» не услышал. Есть:

«американцы в прошлом году в рамках программы kilopower испытали малогабаритный реактор мощностью всего лишь несколько киловатт;
ну и наш центр также продолжает работать в этих направлениях»

https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=501

P.P.S. https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=408 (между «радиационное повышение фона было» и «в два раза» явный монтаж; ну неужели нельзя без этого?)

P.P.P.S. И фонтанка скорректировала заголовок и текст.

И пересказ видео от ТАСС

https://tass.ru/proisshestviya/6753837

«Да, случилась трагедия. Взрыв унес жизни пяти наших товарищей, трое находятся на госпитализации. У них травмы средней тяжести, в основном это переломы. Части сделана операция, их жизнь находится вне опасности», - сказал он.

«Работа, которая была проведена в акватории Белого моря, мы к ней готовились достаточно серьезно около года», - уточнил Костюков.

«Создали соответствующие стенды, провели аттестацию людей, провели достаточно серьезный инструктаж, сделали оборудование, программы, методики, обсудили. Казалось бы, все должно быть реализовано, но, к сожалению, ситуация пошла по нештатному варианту», - сказал он.

По словам Костюкова, сейчас работает государственная комиссия по расследованию причин ЧП, в ее рамках «будут сделаны соответствующие выводы».

«Эти люди неоднократно участвовали в аналогичных, подобных работах и всегда получали положительные результаты. Но сегодня цепь трагических случайностей, неопределенностей, которые выявились, случилась, хотя по предварительному анализу мы видели и чувствовали, что они боролись за то, чтобы взять ситуацию в руки. Но, к сожалению, это сегодня не удалось», - сказал он.

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от Harald

в Швеции просрали все полимеры по части радиационного слежения за мордором

Нет не просрали. Я, например, как раз от человека из Стокгольма о взрыве впервые узнал, почти сразу. Потом северодвинцы отписались, у них, кстати, 29.ru тоже почти сразу написал о повышении радиационного фона, но потом, видимо, сверху приказали убрать недуховную и не скрепную информацию позорящую государственную власть и её деятелей и она быстро исчезла. Ну там народ привычный, пошли как обычно в аптеку за иодидом калия. Злятся что не предупредили нормально. Когда на СМП бабахало - весь город сразу знал, а тут - тишина, пока в дозиметры не посмотрели.

Кстати, а что случилось с ещё шестью пострадавшими, которых самолётом в Бурназяна с разиоактивными ожогами?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

А вот это я как раз вполне понятно написал:

после взрыва насоздавали тем про какое-то сраное ДТП с легковушкой и газелью и прыгали в той, которую удалили

Тут как бы сложно неправильно понять.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

В госкорпорации «Роскосмос» средняя зарплата за 2018 год составила 396 тыс. руб., следует из годового отчета компании (.pdf).

«Среднемесячный размер оплаты труда работников корпорации за 2017 год — 382 тыс. руб., за 2018 год — 396 тыс. руб.», — говорится в пояснениях к финансовой отчетности компании.

Речь идет о зарплате, которую получают именно сотрудники госкорпорации, без учета зарплат работников промышленных предприятий, которые входят в «Роскосмос». Всего в центральном аппарате госкорпорации в 2018 году работали 605 человек (годом ранее — 550). Помощник президента Владимира Путина Андрей Белоусов в декабре 2017 года говорил, что в «Роскосмосе» с учетом дочерних предприятий всего заняты 220 тыс. человек.

При этом, если учесть зарплаты, которые получают сотрудники промышленных предприятий «Роскосмоса», средняя зарплата в пересчете на всех сотрудников госкорпорации окажется гораздо ниже — 59,7 тыс. руб.

Ну это примерно как Петров ест мясные котлеты, а Иванов капусту, но в среднем они едят голубцы с мясом.

В крупных конторах уже давно аминистративный штат раздут, примерно 2/3 «эфективных» можно выкинуть гололой жопой на мороз так как толку от них никакого.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

В крупных конторах уже давно аминистративный штат раздут

И с каждым годом только прирастает

Всего в центральном аппарате госкорпорации в 2018 году работали 605 человек (годом ранее — 550).

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidaho

Нынче даже ракеты реже падают чем когда то.

Автоматизировать диагностику и пилотирование и вот вам метеорологический самолёт, который может летать годами.

А подметать, бабушка, не нужно.

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Эффективность не растёт от самого факта наличия каких-то кадров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

прыгали в той, которую удалили

Ты хоть смотрел что там в удалённой-то?

Тут как бы сложно неправильно понять.

После радиации и обамки совсем легко понимать, что ты хотел написать и что написал в самом деле. Забей.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

ВВС США: испытали атомолёт и решили, что нафиг нужно. Так как 60 лет назад компьютеры это не тянут.

Лоровский шланг: я БАБА ВАНГА!!!!!!

я ВСЕ ЗНАЮ!!!!@@@@@@@

ОНО ПАДАЕТ!!!!!!! @₽₽₽@!!@@₽!!!

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Журчит нормально. Не жалуюсь

Это пациент выше по треду искал консультацию

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Так там стенсон сам же и подорвался. И «почти все» это сколько в процентах? Или у вас альтернативная арифметика в моде?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

http://www.nn.ru/news/more/rukovodstvo_sarovskogo_vniief_pod_severodvinskom_v...

Опять передёргивают. В заголовке — «реактор», в прямой речи саровцев — «источник питания». Журналисты не знают, что не всякий источник питания — реактор?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Зачем на ракете РИТЭГ?

Чтобы она могла храниться годами на складе, не требуя подзарядки аккумуляторов. Или годами работать на орбите, не заботясь об ориентации солнечных батарей.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Реактор - это объём, в котором происходит реакция. Любая реакция. Если ты возьмёшь ведро, полное туалетными бумажками, прикроешь крышкой и подожжёшь, то это сортирное ведро у тебя будет реактором.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Почти все это почти все.

Посчитайте сами.

У вас есть первый в вашей жизни шанс опровергнуть меня!

Посчитайте сколько сообщений о Тесле и сколько о приборе и радиации.

Надеюсь вам, знающему альтернативную математику это под силу?

Или у вас альтернативная арифметика в моде?

От вас первого о такой слышу.

Где вы её применяете?

В чем суть?

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от targitaj

Демагогия с выдумыванием собственной терминологии — на грани шизофрении :)

Есть устоявшийся термин «ядерный реактор». Обозначает устройство, в котором идёт управляемая цепная реакция деления ядер. Он гораздо мощнее и опаснее других применяемых ядерных устройств для получения энергии.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Похоже, он прав. Если изучить происхождения слова, то окажется, что в широком смысле «реактор» - некий сосуд или устройство, в котором протекает некая реакция, хотя и в этом значении слово начало использоваться только уже после первой мировой войны.

Соответственно, «ядерный реактор» поэтому и называется ядерным, а не просто реактором, потому что это частный случай реактора.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Про эвакуацию пару дней назад писали. И упоминали, что это у них процесс привычный, чуть ли не ежемесячно эвакуируют.

И позже написали, что эвакуация отменена.

greenman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

И что пишут их СМИ для внутреннего употребления?

Что бабахнуло, что радиация, что пострадавшие есть и что экологии Белого моря опять нанесён непоправимый урон.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Про реакторы можешь мне не рассказывать :) С химическими работал много лет. А ещё ядерные реакторы одно время называли «котлами». Хочешь и к этому термину вернуться для болшей путаницы?

Ядерный реактор — пересечение множеств реакторов и ядерных устройств. И от тех, и от других у него много существенных отличий. Не стоит их смешивать.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

И что пишут их СМИ для внутреннего употребления?

Что бабахнуло, что радиация, что пострадавшие есть и что экологии Белого моря опять нанесён непоправимый урон.

Как менялись новости со временем? Пишут ли о радиационной угрозе Швеции?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ща ничо не пишут, всё говно вглубь России унесло, к ним ничего не попало и им похер. Новости не менялись. Сразу написали то, что скрипя зубами на сегодняшний день признала РФ.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Что маленькая ядерная батарейка, не представляющая опасности?

Нет, что есть попавшие в больничку облучённые, что Северодвинск накрыло с превышением в десятки раз, что море теперь засрато. В детали взорвавшегося девайса они не вдавались.

ЗЫ: Местные, кстати, говорят что теперь то, что к берегу прибивает, даже заведомо не имеющее отношение к девайсу - доски там, пенопласт, особенно около Нёноксы - фонит жутко.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Прекрасно, ждём пополнения в рядах номинантов на премию Дарвина.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

На самом деле там сидел слон. Но не верь все равно глазам своим.

redwagon
()

Почему местные эксперты не обращают внимание на профильный форум?

Там был не совсем РИТЭГ в его классическом понимании, и я не знаю ни изотопа, ни его активности. Возможно, и не узнаем (в обозримом будущем), т.к. стоявший образец был перспективной разработкой.

Таки РИТЭГ.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Северодвинск накрыло с превышением в десятки раз,

Разве власти признали превышение фона в десятки раз? Хуже того, настаивают, что радиация вернулась в норму.

Местные, кстати, говорят что теперь то, что к берегу прибивает, даже заведомо не имеющее отношение к девайсу - доски там, пенопласт, особенно около Нёноксы - фонит жутко.

Можно ссылку?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

настаивают, что радиация вернулась в норму.

Так бывает когда радоном подуло, или что-то очень быстрораспадающееся попалось, кстати :) Выброс на СМП мог за сутки рассосаться, например.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ты, кстати, вообще понимаешь, что дело, на самом деле, вовсе не в точных цифрах (в советские времена там и больше и дольше бывало, сейчас это фигня, как на самолёте до Парижу слетать), а в традиционной совковой дебильной хероте с замалчиванием, ссаной секретностью исключительно для граждан РФ и тотальном холуйстве чиновников.

Ничего же не мешало сразу после взрыва всяким МЧС и ГО разослать СМСки - «народ, тут некоторые хотели перед царём выпендрится и накосячили. В общем, бабахнули реактор, так что включите дозиметры, сожрите йоду, как обычно, всякую фигню на пляже не собирайте, и рыбу меряйте прежде чем жрать». Всё. Там народ-то привычный к этому делу, нынешний взрыв вообще фигня.

Но нет, надо сцуко всё скрывать, нагло врать и полагать что это дико повысит скрепность и духовность. Ну мерзота же гнилая напрочь.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

не совсем РИТЭГ

Таки РИТЭГ.

А где грань между РИТЭГ-ом, не совсем РИТЭГ-ом и ядрёным реактором?

greenman ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.