Что вы делаете с идеями/изобретениями?

Нет идей — не проблем.

Немного печально, что новых идей не приходит, но не всем же быть изобретателями. Тем не менее, всегда есть чем заняться, потому что ещё огромная куча уже кем-то давно придуманного, но до сих пор не реализованного, грустно ждёт внимания.

Забываю.

Реально новых идей практически нет ни у кого

Что вы делаете с идеями/изобретениями?

В /dev/null

Идёшь сюда или туда и выполняешь все инструкции.

основной вопрос - выбор политики лицензирования.

а то, какую политику выбрать, это уже тема другого треда.

если это GNU GPL/MIT/BSD, то тут понятие «своровали» не существует.

я бы не стал останавливаться на этом вопросе, а сразу в реализацию.

потому как «своруют» в любом случае. вы же не будете судиться.

а так, для истории окажетесь первым, т.е. ваше авторство будет неоспоримо - с этим нет проблем, ведь это программный продукт, всё кликом мышки происходит. включил в проект и тут же выложил. всё ты автор.

нашёл дырку

Самые тупые тут же реализовывают в проекте

А самые умные видимо ждут пока прилетит баг из прода. Гениев — их издалека видно.

Что делает лоровец

Просыпается.

Спонтанные идеи записываю, а после этого со спокойным сердцем забываю :)
На самом деле жду когда еще раз вштырит, если начну фиксироваться на одном и том же то тогда можно и подумать как реализовать.

Для прода, приносящего бабки чужому дяде годятся и шаблонные решения

Потом вопли - айяайяай, как же так, своровали.

Чаще всего бывает наоборот. Придумаешь такой офуительную идею, только начнёшь радоваться своей гениальности, как оказывается, что всё уже давно придумали до нас, только забыли.

Приношу на ЛОР
https://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&range=TOPICS&interval=ALL&user=torvn77&usertopic=true&_usertopic=on&sort=DATE&section=

Но вообще это не правильный список, не нужные темы со словом предложение выаедены, и на оборот, тем где я указал предложение в тёгах практически нет.

нашёл дырку

Спроси паспорт, вдруг несовершеннолетняя.

Реально новых идей практически нет ни у кого

Может ты и прав.

У меня например «тонны» идей совершенно новых. Как сделать древнюю игру «Пятнашки» практически на новом уровне.

Многие путают реализацию с идеей. Реализация на порядки сложнее чем идея. В реализации есть куча нюансов, где нужно применить мозг для генерации новых идей, чтобы основная идея смогла работать на текущем «железе например».

Что делает лоровец, кроме проверки на уникальность?

Я например сижу и пилю до уровня применительности в массах.

Пытаюсь завлекать друзей пилить вместе.

Вначале получается типа: «Это ты говно придумал»

Потом через 5 лет: «это гугл уже пилит а ты говнюк»

Потом через 5 лет: «это у гугла уже есть хоть и не годящее но ты то всёравно не гугл»

ну и т.д. каждые пять лет. лет так 20 последних.

Люди вокруг лентяи и сказочные «дбл», а в одиночку тяжело всё охватить. А что делать... Сижу пилю.

Ваши слова да патентным троллям в уши.

Ещё бывает идея отличная, а как полезешь реализацию делать, так столько трудностей вылезает, что профита от такой идеи мало.

У меня есть несколько «идей» в виде технологий. Они практически уже почти все в виде написанных алгоритмов.

Да не зря я с гуглом сравнивал.

Распознавание слов с ошибками, изображения и тексты. Но нет сил сделать в одиночку всё в виде инфраструктуры. Серверы, сервисы...

Тогда ещё и гугла небыло.

А пятнашки я допиливаю к стати. Обещал мандале сделать статью здесь под тегом ЖЖ. Сейчас в бета тестинге ещё, но не полная версия, а пока для вброса с не всеми функциями.

Публикую на гитхабе, только вот оно нахрен никому не нужно. Это если речь идет о реализованных идеях, которые в теории могут кому-то пригодиться.
Вот эти ребята:

http://y-salnikov.github.io/vcaptfx2/
https://github.com/y-salnikov/esp_bk_downloader
http://y-salnikov.github.io/uknc_sd_fdd/
https://github.com/y-salnikov/usb_parport
https://github.com/y-salnikov/pcsx2pergament
https://github.com/y-salnikov/stm32_HID_keyboard

Все что можно сделать из говна и палок — уже сделано китайцами. А идеи типа «вот если бы у меня была дорогущая ПЛИС или 1024 ядерный проц, то я бы тут огого..» вообще стоит держать при себе.

Я только что изобрел электричество

У меня никогда не появляется никаких новых идей/изобретений. Так что, проблемы нет.

opencm3? Не боишься, что они опять апи поломают? Я полностью на CMSIS перешел. Не хочу быть зависимым от желания левой пятки постороннего разработчика.

Все равно это происходит реже, чем переход с STDPERIPHLIB на HAL и далее. А у опенсорсных проектов, как правило, доступны исходники предыдущих версий, а мне как-то лениво реализовывать USB на CMSIS. Хотя согласен, слой абстракции для микроконтроллеров не особо и нужен.

Записываю, реализовываю. Потом всю реализацию выкидываю в мусор. Переосмысливаю, реализовываю заново. Перфекционист, ёптить. Уже лет 5 подобной хренью маюсь.

а мне как-то лениво реализовывать USB на CMSIS

Я сделал! У меня есть эмуляция PL2303 и HID. Еще, возможно, сделаю CDC ACM, но не очень-то представляю, нафига оно мне нужно. Тем более, что вантузоидов я вообще людьми не считаю и стремлюсь, чтобы мои поделки с мастдайкой не работали или работали очень плохо.

Да уж, я наверное пол года отлавливал баг в своем устройстве видеозахвата, под онтопиком работает, под виндой нет. Причем код был аналогичный бэкенду из проекта sigrok, который прекрасно работал. Оказалось libusb под оффтопик как-то не так работает с буферами, с пропатчиной dll-кой все заработало.
Эти стремления, «чтобы под маздайкой не работало», очень напоминают другого товарища, который стремиться чтобы в локали UTF-8 не работало.
А что проще, PL2303 или CDC ACM, есть ли смысл делать первый?

Иду на ЛОР набрасывать, конечно.

под онтопиком работает, под виндой нет.

Это же просто замечательно! У меня именно такая цель — чтобы мои железки не работали под игровыми приставками!

А что проще, PL2303 или CDC ACM, есть ли смысл делать первый?

ACM проще. Но оно создает /dev/ttyACMx вместо кошерного /dev/ttyUSBx. Кроме того, ACM в поцтеризованных дистрах может глючить из-за modemd. В принципе, поцтеризованные дистры — такая же мастдайка, как и прошивки, и можно расслабить булки. Но /dev/ttyACMx - некрасиво. А так, у меня почти готовый код есть для CDC ACM (основной загвоздкой было длинные дескрипторы отправлять), остается лишь прием-передачу наладить. Но лень.