Завтра очередной пуск союза

При старте робот повторил легендарную фразу Юрия Гагарина «Поехали!».

И что, все считают, что ничего такого?

Да ладно - по моему, вся миссия от эмблемы до индикаторши невесомости продумана на уровне хорошего КВН - ещё не профессионально, но уже не хуже, чем у Маска. Хоть в чём-то.

Может, он в этом смысле?

То есть рифма советских - народов для тебя благозвучнее, чем свободных - народов?

для меня тут в плане рифмы, как говорят в интернетах, теорема Эскобара

Я так и знал, что ты рептилоид.

Ну дык, аватарка же не врёт.

а что такого?

Гагарин делал шаг в неизвестное. Теперь КВН. Или фарс? Да, ничего такого. Народ, воспитанный Захаровой.

Ага! У Шнура даже альбом был: «Бабаробот»

Некоторые и в кафеле «Юрий Гагарин» не видели ничего плохого, пока им не объяснили. Теперь оправдываются.

Для тебя это святыня какая-то?

Я вижу только то, что название вообще не в тему - какая связь между Гагариным и кафелем?

А ты посмотри на названия марок кафеля, чего только не увидишь. Искать в этом связи…

Ещё как поуправляеш. Ман луноход СССР.

У вас есть ссылка на двуногий луноход?

И вы предполагаете что можно массово производить аватаров, которые будут выполнять сложные работы на Луне с помощью радиоуправления?

Улучшенная версия робота Алеша с мясом внутри?

аватаров, которые будут выполнять сложные работы на Луне с помощью радиоуправления?

Я так понимаю, что задержка от выдачи команды до получения ответа на команду, будет около 3 секунд. При таком лаге телеуправлять, конечно, очень неловко и непривычно. Но если очень хочется, то почему бы и нет?

Не так давно были на МКС опыты по телеуправлению (эксперимент «Контур-2»). Как раз главной целью была отработка управления небольшим роботом с силомоментной обратной связью, при этом, в том числе, вроде как моделировалась задержка, характерная для Луны. Судя по отчётным видео, если потренироваться, то всё возможно.

прикольно, но цели не видно. ИМХО, робот может быть полезен для работы снаружи станции. Или для ремонта повреждённого модуля ( повреждёного настолько, что системы жизнеобеспечения вырубились, как на салют-7 )

на луне у него тупо нет объекта, с которым нужно работать. Ну т.е. он мог бы что-то собирать для подготовки к пилотируемой миссии, но это что-то сначала нужно на луну забросить

на луне у него тупо нет объекта, с которым нужно работать

Какой смысл организовывать объект на луне, если работать с этим объектом некому? Людей туда везти - дорого, из-за систем жизнеобеспечения. А роботов деепсособных нету..

Вот и начали с прототипирования робота.

Где наш диванный аналитег Bioreactor-кун ?

если очень хочется, то почему бы и нет?

Однозначно.

Луноход был вполне успешной программой.

Но говорилось о создании большого количества роботов для замены человеком на Луне.

3 сек фидбак - слишком долго для выполнения осмысленных действий.

Напримар открытия двери или нажания кнопки.

Я ничего не предлагаю, только лишь констатирую факт что управлять пусть и с секундной задержкой возможно. Более того, когда он «ушел» в «автономку» таки сам добрался.

3 сек фидбак - слишком долго для выполнения осмысленных действий.

Ой ли. Все как у людей, дал команду «копать отсюда и до обеда» и будет робот копать. В отличии от людей которые «могу копать, могу не копать, могу лопату спрятать так что фиг найдешь» будет исправно копать. И зачем вам 3-х секундный фидбэк на этой задаче?
У фрезерного станка, сталепрокатного стана, вы тоже реагируете каждые три секунды? Конечно нет. Только в случае аварийной ситуации.

Я ничего не предлагаю

Ок

Но с этого и нужно было начинать ;)

Ой ли.

Да Ля! Однозначно.

Все как у людей, дал команду «копать отсюда и до обеда» и будет робот копать.

В третий раз говорю.

Мы говорим об аватарах - теле-радио-управление.

Вы зачем не читаете что вам пишут?

Или вы читаете но не понимаете?

Мы говорим об аватарах - телеуправление.

Ещё раз. У лунохода было телеуправление. Это были «экипажи лунохода на земле» с запасным на любую смену. Со всякими «плюшками» в виде навешанных датчиков сердцебиения и т.п.
Вашими словами «Вы зачем не читаете что вам пишут?»

Гагарин делал шаг в неизвестное.

такие зануды, если'б смогли, и до Гагарина небось докапались бы, что он «в такой момент» ляпнул обычное «Поехали!» вместо чего-нибудь более пафосного.

ЗЫ
Фразу «Маленький шаг одного человека - большой скачок всего человечества» я впервые услышал в мультфильме «Чип и Дейл спешат на помощь».

Молодец, чо.

Вы снова настаиваете на своём. А стоило бы прочитать то что вам пишут.

Телеуправление не тележкой на колесиках, которая при задержке 3 сек просто медленно едет это о Луноходе.

Подумайте о случае который мы обсуждаем.

У вас есть прямоходящий аватар, которым нужно выполнить операцию по сборке жилища для ученых.

Закрутить гайки, склеить оболочки нажать кнопку, управлять техникой и механизмами вроде циркулярной пилы и бульдозера.

Или проводя эксперименты сделать укол мышке, взять у неё кровь на анлиз, вживить электрод в мозг. Приклеить датчик к листу растения, взять кусочек на анализ.

До вас надеюсь уже начало доходить что считать что нет разницы между телеуправление тележкой, которая очень медленно передвигается и прямоходящего робота, который должен заменить человека - как минимум неразумно?

Кстати, а флажок в руках робота не смущает?
https://youtu.be/WEFza_tsrvQ?t=100

Что-то гвардейскую ленточку не нацепили…

Со своего боевого дивана я внимательно наблюдаю (на деньги Госдепа и Ротшильдов) за «надо Федя, надо»(С)(ТМ) -

https://www.youtube.com/watch?v=pzM8Y98Ihr0

---

Даже дизайн робота https://en.wikipedia.org/wiki/Weta_Workshop из фильма «Дитя робота» (надмозг - «Я же мать») свистнули -

https://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_Mother

Учитесь грамотно троллить -

https://www.youtube.com/watch?v=leSz46Nsw0s

А то Вы очень скучны.

Очень...

----

Как, кстати, Ваш опыт с «Купили в магазине резиновую Зину»(С) -

Резиновые женщины уже в Москве

А то она смотрит на Вас как на нищего бро, завалившего собеседование даже по «Питону» (Про собеседования ...) -

https://scontent-lhr3-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/e35/67112524_335440944...

Позднее зажигание бро ? Обратись к своим коллегам

Я не отвечаю за всех, но по моему личному мнению — вполне нормальная аллюзия.