LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Полёт Starhopper

 , , ,


1

1

https://3dnews.ru/993123

Starhopper, в ходе которого тот взлетел на высоту в 500 футов (152 м), после чего пролетел около 100 м в сторону и совершил контролируемое приземление в центре стартовой площадки.

Прототип ракеты, который больше похож на водонапорную башню из нержавейки, предназначен для тестирования системы запуска межпланетного корабля Starship, состоящей из сверхтяжелой ракеты-носителя с 35 двигателями Raptor следующего поколения и самой капсулы с 7 двигателями Raptor.

С технической точки зрения испытание было впечатляющим, продемонстрировав тягу и векторное управление новым двигателем Raptor. Это был первый случай, когда прототип с большим ракетным двигателем на жидком метане и кислороде совершил успешный, достаточно продолжительный полёт.

Однако этот тест может иметь и большее политическое значение. Компания SpaceX стремится продемонстрировать, что Starship является жизнеспособным средством для миссий NASA и что его можно было бы использовать для полёта астронавтов на Луну, а также для межпланетных миссий.

Starship, как ожидается, будет использоваться для отправки астронавтов на Луну, и в дальнейшем — для доставки людей и грузов с орбиты Земли на другие планеты. «Однажды Starship совершит посадку на ржавых песках Марса», — написал глава SpaceX Илон Маск в своём аккаунте Твиттере после сегодняшних испытаний.

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Чет мне подсказывает что удельный импульс у него кислый

хуже чистого водорода, но лучше керосина - учитывая проблемы с хранением жидкого водорода в ракете(прежде всего - объём баков из-за низкой плотности) - метан - вполне разумный компромисс.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)
Specific impulse 330 s (sea-level),
380 s (vacuum)[2]

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Неа, посадочный лунный модуль не был способен ни зависать в атмосфере у поверхности Земли, ни маневрировать при этом зависании в горизонтальной плоскости, ни многократно повторять цикл взлёт-посадка.

Видео архив NASA: Нил Армстронг, испытание «Летательного аппарата для отработки лунных посадок» ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

что Фёдор принимал участие в стыковке?

Он преступно бездействовал, пока его кремниевый товарищ безуспешно пытался попасть своим стыковочным узлом в лоно МКС.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Классическая механика не состоянии описать зависшую ракету (потому что весь школьный курс и выше - чушь собачья и не имеет отношения к реальной вселенной).

Годами не перестаю удивляться высочайшему качеству употребляемых тобой грибов!

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Работа = сила * путь

Путь у зависшей ракеты равен нулю. Всё, припрыли.

До смешного. Один мой товарищ на вопрос «на что тратится мощность двигателей зависшей ракеты» ответил что-то типа на «шум-перемешивание воздуха».

Хахахахахахахахаха

Вот это уровень образования, просто топчик!

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

За такие деньги даже ведро полетит 

Алчные у вас ведра!

Как результат водонапорная башня - полетела а ваши ведра нет!

Это Перемога!

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)

В октябре прыжок на 20 км

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Там похоже гриб пророс в голову и потихоньку ест остатки мозга

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. Фёдор учатия не принимал.

Да, он тупо шутил в твиттере в это время. Бесполезная жестянка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Фёдор учатия не принимал.

Да, он тупо шутил в твиттере в это время. 

Радио управляемый аватар Федор?

У него самозародился разум?

Или у вас потерялся?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Ту хрень снимали люди в той стране в те годы, когда еще кое-кто кое-что знал. А нынешние знатоки школьных курсов могут только газы пускать и визжать.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы реально поверили что этот радиоуправляемый аватар умеет самостоятельно писать?!

Как говорил Задорнов:

  • Вау!
grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Т.е. Маск повторил технологии аборигенов Плюка?

Было бы замечательно, но мне кажется это оригинальная разработка и до пепелаца не дотягивает.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Только в своих фантазиях. У нас тут есть Арктика и сибирская тундра и кожанные мешки что-то не очень хотят там жить, разводить гидропонику и т.д., хотя есть атмосфера, вода, нормальная гравитация и смена дня/ночи. Так что только для понта может сгоняют на луну еще раз и всё.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Не хотят, но во времена картавого, кривого чорта жили и дороги в никуда прокладывали. Это для любителей «Можем повторить!» (с).

funky
()
Ответ на: комментарий от grim

Аниматроник != Робот.

А можно и не аниматроника, а аниматора (массовика-затейника) в костюм робота обрядить -

https://www.kommersant.ru/doc/3828241

Благо, что массовиков-затейников типа Jopich1-куна у нас на ЛОРе пруд пруди.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Так на он же на этом ведре стоит.

Первый в Мире!

Кстати, тема о ведре а не о двигателе.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Тем, что «ведро из нержавейки» - работает.

А «царь-двигатель» - это:

- «царь-пушка», которая не стреляла.

- «царь-колокол», который не звонил.

- «царь-ракета», которая не летала - https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.