В будущем, возможно можно будет писать модули Linux на Rust

мда. надеюсь, из ФФ не уберут. иногда нужно.

Ты можешь отличить троллинг тупостью от просто тупости? Я и сам то порой не различаю.

Значит в будущем возможно придется отказаться не только от файрфокса, но и от ядра линукс тоже.

Ты ещё коньки не стоптал питон не выпилил.

Не отличаю принципиально. Вижу, что троллит тупостью - считаю его дебилом.

Зато вон vertexua мне грамотно и доходчиво все объясняет как дебилу. Очень удобно.

Ну просто не могу понять почему ты преследуешь все Rust треды. Думаю может началось все все-таки с технических аргументов (которые скорее всего от недопонимания как там все работает), а только теперь скатилось в царь-режим «растомакаки только прыгают на лианах, бросаются говном, я так считаю, ататата»

Пока что no-std полон unsafe

И в чём проблема?

специально для ядра могут завернуть в safe zero cost abstraction

Сишные enum по определнию unsafe. Чего там заворачивать?

Эй, я только недавно в толксы пролез, как это я мог преследовать все треды. Весной вообще едва не забанили, так что еще держу себя в руках, вообще почти не набрасываю.

И в чём проблема?

Ну нехорошо )) Может можно соорудить безопасные и бесплатные абстракции. Походу в либе из сабжа как раз так и сделали.

А сейчас нельзя?

Хм.. Я почему то думал что, так или иначе, совокупляться с Си-шным кодом умеют все языки.

А сейчас нельзя?

Можно. Что и было сделано. «Linux kernel modules in safe Rust» - т.е. приготовлено некоторое количество safe обмазок вокруг интерфейсов ядра.

диванные?

на C++ давно уже можно вроде

Главная проблема модулей на rust в том, что у rust нет gcc бэкенда.

пишу с криокамеры, как сейчас у раста с производительностью относительно сишечки ?

Дело не в фиче, дело в коммунити. Оно может пердолить в гойлову.

Короче понятно. «Они». Какие-то непонятные, не такие как мы

На кернел орг не пускают

Ну коммунити любителей nodejs и коммунити ядерных разрабов транслирует разные практики разработки. Это для тебя типа новость?

другие на эту клюкву не клюют

Это высказывание неверно чуть более чем полностью.

Кроме того что community Rust, это не community любителей NodeJS.

Ну давай вот без этого. Аналогию ты понял.

Дык, cargo это же npm. Удобно конечно, но культивирует помоечный стиль разработки. Все это уже давно проходили: cpan, rubygems. Неплохие языки с невероятно трешовыми экосистемами и невменяемыми адептами. Раст к сожалению такой же сектантский и трешовый. Даже прямо говорится, мол некоторые идеи заимствованы из питона, руби, жс. Заодно позаимствовали и подходы к разработке, и кодеров из этих помоек. Так, снова я в режиме царя, но он дельные вещи иногда говорит, трудно не согласится.

Какой должен быть стиль? Сделать работу с зависимостями максимально неудобной как в C++? CMake файлы строчить с лапшой?

Про невменяемость адептов не знаю как комментаровать, учитывая вменяемость собеседованика, у которого одна тема на ЛОРе - преследовать все растотреды

В прошлом треде о жолхифа жопу разорвало. Посмотрим что будет в этот раз.

История получила развитие: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51401

Вкратце: Intel создаёт группу разрабов, которая будет усиленными темпами закапывать сишку доводить rust до полной пригодности к системному программированию.

В ходе обсуждения выступления Джоша была высказана идея добавления в ядро Linux возможности разработки драйверов на языке Rust, что позволит с минимальными усилиями создавать безопасные и более качественные драйверы, избавленные от таких проблем, как обращение к области памяти после её освобождения, разыменование нулевых указателей и выход за границы буфера.

Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, выразил готовность добавить в ядро фреймворк для разработки драйверов на языке Rust.

Оказалось, что несколько команд уже работают в данном направлении. Например, разработчики из компании «Fish in a Barrel» подготовили инструментарий для написания загружаемых модулей для ядра Linux на языке Rust, используя для повышения защиты набор абстрактных прослоек над интерфейсами и структурами ядра. Прослойки автоматически генерируются на базе имеющихся заголовочных файлов ядра при помощи утилиты bindgen. Для сборки прослоек используется Clang.

Могу себе представить полыхание у разного рода «военов» тут

Вот, вот это нормальный аргумент, чтобы возобновить изучение педеруста.

«Джош считает, что будущее системного программирования за Rust, а язык Си в современных реалиях претендует на место, которое в прошлые годы занимал Ассемблер.»

Я помню когда назвал сишечку совершенным макро-ассемблером, так tailgunner на говно извёлся.
А тут оказывается и более компетентные так считают.

Я помню когда назвал сишечку совершенным макро-ассемблером

По крайней мере, Си так и замышлялся — как переносимый ассемблер.

Да хоть на Haskell. Тольку с того?

Поддерживаю. Да хоть на brainfuck.