опрос про стиль жизни

0) Стиль жизни - пох всё что тут написано, всё равно сделаю по своему.

> 1) люблю лежать на диване и чесать пятки
> 2) соки-воды, пиво селедка - наше все!!!
> 3) медленно запрягаю, но быстро езжу
> 4) а пошло оно все, уехал бы в деревню
> 5) мой стиль жизни - размеренная стабильная работа день за днем

однако. все пять перечисленных стилей можно свести к одному - лентяй и распиздяй. под лежачий камень..

других вариантов не предполагается как класса? мои соболезнования.

// wbr

ты на вопросы отвечай, какие тебе ближе, ты даже не представляешь, какие я цитаты под эти вопросы и классической литературы, русской, могу написать. Просто интересно.

Чаще 5), но иногда срываюсь на 4) а вообще 1-2-3-4-5 в зависимоти от настроения.

> ты на вопросы отвечай, какие тебе ближе, ты даже не представляешь, какие я цитаты под эти вопросы и классической литературы, русской, могу написать. Просто интересно.

как я уже сказал, все перечисленные варианты практически равнозначны. мне они равнозначно далеки.

// wbr

> других вариантов не предполагается как класса?

Притчу про трех работников с з/п 5:10:100, стало быть, не помним?

> как я уже сказал, все перечисленные варианты практически равнозначны. мне они равнозначно далеки.

Разрешите с вас делать жизнь (c) ?

6)

7)

Жизнь - это чётки, составленные из мелких невзгод, и философ, смеясь, перебирает их. ;-) Это я о себе.

3): у меня 3-й вариант.

> Притчу про трех работников с з/п 5:10:100, стало быть, не помним?

hm... нет, не знаю такой. можно огласить?

// wbr

+1

Это так бывает при получении принципиально новых результатов.

главное правильно запрягать :)

> Разрешите с вас делать жизнь (c) ?

нет, извините, не разрешу. она мне и самому пока что нужна.

// wbr

> hm... нет, не знаю такой. можно огласить?

В первой комнате работник че-то упорно паяет, ладит, крутит осциллограф -- з/п 5 единиц

Во второй комнате мужик чертит схемы в поте лица, че-то считает, опять чертит -- з/п 10 единиц.

В третьей сидит пацан и чешет пятки -- з/п 100 елиниц. Это не опечатка, просто он за 5 минут обеспечивает работой на год первых двух. :)

> т, извините, не разрешу. она мне и самому пока что нужна.

cp != mv ;)

> В первой комнате работник че-то упорно паяет, ладит, крутит осциллограф -- з/п 5 единиц
> Во второй комнате мужик чертит схемы в поте лица, че-то считает, опять чертит -- з/п 10 единиц.
> В третьей сидит пацан и чешет пятки -- з/п 100 елиниц. Это не опечатка, просто он за 5 минут обеспечивает работой на год первых двух. :)

а это не байка, это вполне нормальная реальность. по крайней мере из моего опыта могу сказать, что так оно и есть.

и это правильно (tm).

// wbr

> cp != mv ;)

..в отношении regular files. а вот если это special karma device - тут уже не все так просто.

// wbr

> и это правильно (tm).

Главное - вовремя найти третьего.

> special karma device

оно control block, а не device ;))

> Главное - вовремя найти третьего.

ну я знаю вполне жизненные случай, когда первый нормальным образом переростал в третьего. нормальная человеческая эволюция. аккуратно подбирая на своем пути сопутствующих первых и вторых. которые при наличии сопосбностей *И* (sic!) желания естественным образом поднимались на ступеньки вверх..

// wbr

Плыву по течению, изредка делая движения и огибая препятствия. Лентяй короче. Лентяй был до линукса, а после линукса так вообще...

> ну я знаю вполне жизненные случай, когда первый нормальным образом переростал в третьего.

Такие байки рассказывал радиофизик Н.Н.Карлов, как после диплома трансформаторы мотал ;)

Выше нос! Только истинные лентяи могут быть классными программистами и сисопами. Т.к. им в лом оставаться чернорабочими беловоротничками.

> Такие байки рассказывал радиофизик Н.Н.Карлов, как после диплома трансформаторы мотал ;)

каюсь в своей серости - я не знаю, кто такой товарищ Карлов, но, тем не менее, я имел удовольствие [без намека на сарказм] ни в живую наблюдать , как изначально небольшая гуппа людей от силы один-три человека, через каких-то четыре-пять лет выростали в весьма солидную фирму. ну и естественно принимать участие в этом, прямо скажем, нелегком, процессе. но IMHO интересно, весьма. и поучительно.

// wbr

> Выше нос! Только истинные лентяи могут быть классными программистами и сисопами. Т.к. им в лом оставаться чернорабочими беловоротничками.

пример классического бреда. поздравляю. и быть вам, прости Господи, сисопом :-/ c'est la vie. bad karma.

ps: впрочем, говорят, людт с возрастом умнеют. правда, не все.

// wbr

так, меня записыват в классики;-) Это не совсем бред, это шутка, но в ней есть доля правды, и по моим ощущениям и опыту работы , значительная. Там, где простой менеджер изойдет потом, делая рутинную работу, мы всегда сможем на коленке налабать программку, а оставшееся время потратим с пользой.

> как изначально небольшая группа людей от силы один-три человека, через каких-то четыре-пять лет ...

... осваивают бюджет, работа кипит, а выход в итоге 0, так как не все идеи "третьего" срабатывают. Это пример из совсем другой жизни. :)

> Н.Н.Карлов

это часом не тот самый, который учебник по нелинейной оптике написал? с физтеха?

> Это не совсем бред, это шутка, но в ней есть доля правды, и по моим ощущениям и опыту работы , значительная.

+1

ЗЫ не программист. Пишу/пользую ПО как продолжение карандаша.

> так, меня записыват в классики;-) Это не совсем бред, это шутка, но в ней есть доля правды, и по моим ощущениям и опыту работы , значительная. Там, где простой менеджер изойдет потом, делая рутинную работу, мы всегда сможем на коленке налабать программку, а оставшееся время потратим с пользой.

manager - это в переводе управлающий.
писать прогрмму - это не есть функция управляющего.
его дело - управлять. коллективом, процессом, etc.
если он пишет программу - это ламер. это - хреновый "менеджер".

"где вы видели кошку, которая по тундре тянет сани?" (c) анекдот

// wbr

> то часом не тот самый, который учебник по нелинейной оптике написал? с физтеха?

Ректором МФТИ он был, учебники его не видел.

> manager - это в переводе управлающий.

То бишь слуга народа :)

> ... осваивают бюджет, работа кипит, а выход в итоге 0, так как не все идеи "третьего" срабатывают. Это пример из совсем другой жизни. :)

ну если это все, на что хватает вашей фантазии и опыта в плане становления коллективов в малыет предприятия и корпорации - то да, соболезную. grow up, my son, grow up..

ps: не все воруется и подкупается на просторах нашей необъятной родины. есть масса весьма и весьма профессиональных и качественных стартапов. при этом практически белых.

// wbr

> его дело - управлять. коллективом, процессом, etc.

Это как Сталин командовал войсками "по глобусу"?

>> В первой комнате работник че-то упорно паяет, ладит, крутит осциллограф -- з/п 5 единиц

>> Во второй комнате мужик чертит схемы в поте лица, че-то считает, опять чертит -- з/п 10 единиц.

>> В третьей сидит пацан и чешет пятки -- з/п 100 елиниц. Это не опечатка, просто он за 5 минут обеспечивает работой на год первых двух. :)

>а это не байка, это вполне нормальная реальность. по крайней мере из моего опыта могу сказать, что так оно и есть.

>и это правильно (tm).

Грузить других работой на годы - много ума не нужно. Загрузить их на неделю, но с тем же эффектом - вот где мастерство.

> То бишь слуга народа :)

??? каким боком тут - народ?
этого я не понял.

// wbr

> ps: не все воруется и подкупается на просторах нашей необъятной родины.

Причем здесь это? См. выше, это пример из другой жизни.

> Грузить других работой на годы - много ума не нужно. Загрузить их на неделю, но с тем же эффектом - вот где мастерство.

правильно рассчитать силы своего войска [коллектива], реально оценить противника, рамотно поставить задачу подчиненным - И выиграть битву - вот ЭТО искуство. а забивать порох в пушку может и juniter. главное - заставить его делать это правильно и вовремя.

// wbr

> Причем здесь это? См. выше, это пример из другой жизни.

видимо, на само выражение "освоение ресурсов" у меня аллергия. причем скорее на связанная с проф. деятельностью.

// wbr

> правильно рассчитать силы своего войска [коллектива], реально оценить противника, рамотно поставить задачу подчиненным

не забыть, что ты сам- часть коллектива, и должен эффективно работать, а не чесать пятки, загрузив других.

> juniter

?

> Грузить других работой на годы - много ума не нужно.

Нужно. Чтобы "загруз" прошел независимых экспертов, перед тем как работа на годы началась. Не все блестящие идеи работают :)

>manager - это в переводе управлающий.

Ну, так то в переводе. А в реальности, сейчас все менеджеры, если работаешь, типа, в офисе.:-) Продвинуться по карьерной лестнице в нормальных конторах, где оценивают по уму, а не по корочкам и не по родственникам, это - если ты можешь. Тот, кто может, эффективно, в кратчайшее сроки выполнить любую задачу, у того все фишки в этой игре, под названием жизнь. Того даже уволить не могут, так знают, что без него все пойдет наперекосяк.

> не забыть, что ты сам- часть коллектива, и должен эффективно работать, а не чесать пятки, загрузив других.

Чтобы загрузить коллектив(ы), не обязательно быть их частью ;)

>> Грузить других работой на годы - много ума не нужно.

>Нужно. Чтобы "загруз" прошел независимых экспертов

Для такого - нужно, конечно (но в условии об этом не говорилось ;))

> Не все блестящие идеи работают :)

Причем даже если они прошли независимых экспертов

>> Грузить других работой на годы - много ума не нужно.

> Нужно.

а вот кстати, интересный вопрос, видал я народ, выпендристы и пр. а как до дела доходило, все сбоило... да не работало.

Имхо, мне кажется, чтобы сделать какое-либо дело, недостаточно высшего, сверхвысшего, или сверхсверхвысшего. Нужно просто иметь мозг, коим обладает удачливый крестьянин везущий корову и продавший её завыгодно. Тут не ндо быть конем супергениальным каким-то... конешно, когда тебе расскажут - все ясно и элементарно, но додуматься до этого самому - немного другое дело...

> не забыть, что ты сам- часть коллектива, и должен эффективно работать, а не чесать пятки, загрузив других.

несомненно! все друзья/знакомые, которые в свой черед проявили себя как грамотные менеджеры - ~16 часов рабочий день. стабильно. врагу не пожелаешь.

> juniter ?

janiter, sorry :)

// wbr

> Чтобы загрузить коллектив(ы), не обязательно быть их частью ;)

Ну да, можно встретить и на улице человека, который с удовольствием тебя загрузит 8-P

>> Не все блестящие идеи работают :) >Причем даже если они прошли независимых экспертов

+1. Даже блестящая мысль, изложенная неглупым человеком и "обглоданная" другими неглупыми людьми, не всегда верна. :)

> Тут не ндо быть конем супергениальным каким-то... конешно, когда тебе расскажут - все ясно и элементарно, но додуматься до этого самому - немного другое дело...

Поэтому и не надо грузить работой на годы, а самому чесать пятки. Загрузи работой на неделю, и посмотри на результат. Додуматься до всего сразу и самому - в принципе нельзя. С одного раза ничего не получается.