СВИМ

«Курс молодого бойца» должно быть можно и в 15 пройти, иначе в нём никакого смысла нет.

На том, что носителей другой морали ты готов называть во всеулышание уродами и скотами, или как там ты выразился.

Смотря какой морали. Ваша просто ущербная какая-то.

Тест на самом деле может быть очень простой: как только способен сам себя обеспечить — ты взрослый.

но малолетние школьницы таки могут себя обеспечить одним способом, который не понравится их родителям

Ну да. Если пройдешь и психолог поставит свой вердикт.

Ваша просто ущербная какая-то

Ну я и говорю: все морали делятся на твою и неправильные. Просто ты в силу своей типичной вертлявости не можешь это прямо признать, вот и виляешь вокруг да около.

Т.е. ты называешь людей тупыми инфантилами только за то, что они спутали девушку-подростка со взрослой бабой?

Щикарно

Нет, я и без того знаю что у нас среди мужиков куча тупых инфантилов. То, что они взрослого человека от ребёнка отличить не могут (и не находят нужным попытаться) меня совершенно не удивляет.

Даа, прогрессивная точка зрения одна, единственно верная, потому что истинная. Врагов народа, кто её не придерживается - расчеловечить! Демократия, право голоса, свобода слова, права человека, презумпция невиновности - это всё не для них, это же только для прогрессивных

Можешь. Эффект будет примерно как в случае если роли поменять.

я и без того знаю что у нас среди мужиков куча тупых инфантилов

Возможно. Только ты с какой-то радости взял за критерий - ошибки в распознавании возраста тянок. Не то что он там на шее родаков или жены живёт, играясь в танчики, а то, что он ошибается в определении возраста.

Бедная сова уже хз сколько раз порвана при натягивании на глобус нашим sjw-фанатиком.

я изучал матчасть

Больной вопрос, я смотрю.

Некая Азия Ардженто так и попалась

Перешёл к откровенному пердежу в лужу? Да, я изучаю психологию и психиатрию с детства. Что сказать хотел?

Насилие клиента - нет, потому что он может не понимать

С каких пор незнание закона уберегает от ответственности?

Какого закона, поехавший? Речь про незнание того, что проститутка работает недобровольно.

можно спросить «ты работаешь добровольно»?

Так сексуальная рабыня тебе и скажет честно, ага

Её снимут со всех должностей и опозорят в СМИ, хотя никаких доказательств нет? Да и какие могут быть через 20 лет?

Куколд не перестает удивлять своей коленно-локтевой позицией.

а почему нет

если она хочет оттуда вырваться, то скажет, если нет, значит всё добровольно

Затем что сексуальное рабство не доказано, как и какие-либо насильственные действия вообще

Для особенно тугих, повторяем в пятый раз: Столлман факт рабства и насилия не отрицал. Придирка была именно к формулировке.

Потому что человек в такой ситуации забит и запуган.

хотя главный критерий кому ты бабло вручаешь, ей лично в руки или каким-то другим левым людям

Ты ещё у кассирши (феменитив, кстати!) спроси. Вряд ли она по велению сердца работает. А дальше можно раздуть международный скандал!

Придирка была именно к формулировке.

Для особенно деревянных, повторяем: клиенту сексуальной рабыни нельзя пришить изнасилование, если он не знал, что проститутка работает недобровольно.

Речь про незнание того, что проститутка работает недобровольно.

Они почти все работают недобровольно. Не быть говном очень просто: не уверен - не обгоняй. Есть ты даже на это не готов, то ты говно и должен быть готов к тому, что тебе это предъявят.

Это никакой не критерий.

Придирка была именно к формулировке

Все же, признаешь, что это тупо высосанная придирка?

к формулировке

Т. е. его призывают снять с должности из-за формулировки.

Они почти все работают недобровольно

Сказочная чушь.

Не быть говном очень просто

Опять твоя абсолютная мораль полезла наружу. Маня, да всем похер что ты там считаешь добром и злом, не доходит никак?

Они почти все работают недобровольно.

Ты как-нибудь можешь это доказать?

Её снимут со всех должностей и опозорят в СМИ, хотя никаких доказательств нет?

Если бы. В большинстве случаев менты просто на хер посылают. Даже если женщина вся в крови и сперме приползает.

Мне уже двадцатилетние-то детьми кажутся, и пихать в них гениталии никакого желания не возникает

Да, прямо ты этого не говорил, но если ты этого не имел ввиду, то о чём речь?

Если хотеть нормально, то и трахать нормально.

/thread

Для особенно деревянных, повторяем: клиенту сексуальной рабыни нельзя пришить изнасилование, если он не знал, что проститутка работает недобровольно.

Если она несовершеннолетняя, то можно и нужно.

Все же, признаешь, что это тупо высосанная придирка?

Со стороны Столлмана? Конечно, я тут три часа об этом толкую.

Даже если женщина вся в крови и сперме приползает.

Через 20 лет? Ну и правильно посылают

Совершеннолетие к возрасту сексуального согласия не относится. Отличить 17-летнюю от 18-летней на глаз невозможно. То что тебе лично они кажутся детьми - всем похер. Ты обосралась по всем фронтам, маня. Всё что ты можешь - кривляться и отвечать вопросами на вопрос, строя из себя белого просвещённого рыцаря.

Сказочная чушь.

Специалисты-правозащитники с тобой не согласны.

Пруф покажи, что в России или США или Европе почти все проститутки работают недобровольно.

а мнения самих проституток конечно же спрашивать не нужно, правозащитникам виднее

Найс сжвшного фашика порвало, годный тред!

По-моему, тут пахнет угнетением женщин.

Ты как-нибудь можешь это доказать?

Есть статистика. Но вообще, очень рекомендую книжку Рейчел Ллойд «Girls like us».

Есть статистика

Где?

очень рекомендую книжку

Худлит в качестве пруфа, мощно.

По-моему, тут пахнет

Да, тут плохо пахнет, потому что Axon публично обосрался.

Если хотеть нормально, то и трахать нормально.

Нет. Желаниями управлять нельзя, действиями можно.

Отличить 17-летнюю от 18-летней на глаз невозможно

Прокурору объяснять будешь.

Беда. Вычерпывать говно из бронированных сияющих доспехов особенно трудно.

Ну я и говорю: все морали делятся на твою и неправильные

Леваки ломаются и слепнут, если им предъявить мусульман, у которых мораль прямо противоположная, но всё равно крайне правильная.

А что ему объяснять? У нас уже 16-летних можно трахать. И да, отмазка «я принял её за взрослую» учитывается в суде, если ты не в курсе. Во многих странах вообще не привлекают к ответственности, если скажешь, что принял за взрослую.

Статистика - это одна из форм лжи. Составленная заинтересованными лицами. А из личных наблюдений, почти все из них разведёнки с детьми, которых нужно кормить, а отсутствие образования или каких-либо ценных навыков не позволяет зарабатывать другим способом.

Студентки ещё. Нужно ещё иметь в виду, что немалая часть проституции несистематична.

Как тебе вообще в голову придёт это спросить?