Про Eula и американские законы

выпустить корпоративную версию, цены не афишировать и вообще объявить коммерческой тайной.

западные компании вообще так регулярно делают: чтоб выдоить по максимуму, они пишут «отправьте нам заявку а мы вам вышлем каталог с ценами»

Точно.

Так делают очень многие компании в принципе.

«Капиталистические сволочи!». Машет кулаком в небо, стоя в очереди за туалетной бумагой

Просто на фоне текущих новостей про RMS подумалось что есть смысл тот же MIT доить в 3 раза больше.

в Eula компании нельзя, но можно сделать для «направления», например, для гос-венных или для образовательных. для селекции на уровне компаний - корпоративный софт выставляет баааальшие цены, а потом в рамках реальных бюджетов предоставляет скидки на то на это и получается, что цены отличаются в разы для разных компаний, поэтому часто прайс лист самая большая тайна компаний.

Это ж скотинка вроде.

«Назло маме отморожу уши».

А почему нельзя прямо в Eula заложить ценник, обусловленный какими то критериями, например, сколько раз user летал на луну?

вылюбят и высушат за какое-нибудь нарушение антимонопольных или законов о недобросовестной конкуренции.

А какая разница дискриминировать прямо в тексте лицензионного договора или по внутренней инструкции компании (которая тоже есть)?

Ведь если сделать несколько запросов цены от разных потенциальных покупателей, то они получат разные ценники, это уже будет доказательством дискриминации.

Но разве капитализм запрещает ценовую дискриминацию кроме обезличенных договоров публичной оферты?

Кроме того в лицензионном договоре можно указать, что применимым правом является право РФ и написать мол, что договор заключен на территории РФ.

И тогда пусть хоть заприменяются свои законы, договор их анулирует в области коллизий с законами РФ.

А какая разница дискриминировать прямо в тексте лицензионного договора или по внутренней инструкции компании (которая тоже есть)?

Во внутренней инструкции нет никакой дискриминации ибо скидка это не дискриминация + всё написано юридическим языком - а юристы не просто так свой хлеб едят. Причём внутренняя инструкция может быть, доступна, например, только для европейского офиса и цену назначают через запрос в Европу и т.д. уловок много и они очень разные.

ибо скидка это не дискриминация

а что это?

discriminate

различать, отличать; различающий, отличающий

дискриминация - это необязательно ущемление интересов, но может быть и наоборот, просто разный подход к разным дискриминируемым лицам или объектам дискриминации.

они пишут «отправьте нам заявку а мы вам вышлем каталог с ценами»

Ещё проще и вполне норма для немассовых продуктов: «свяжитесь с нами, и мы сделаем вам индивидуальное предложение».

а что это?

Часть индивидуального договора, обусловленная конкретными условиями.

Например, поступил заказ на 1 устройство за несколько штук. На оформление уходит 7 часов. Другой заказчик заказал 5 сразу. На оформление 8 часов. Разумеется, при заключении договора заказчик намекнул на скидку, а поставщик, посчитав свою выгоду, предоставил её.

обусловленная конкретными условиями.

условная разница - это и есть дискриминация

но не вижу в этом чего-либо незаконного, если договор индивидуален.

А как вообще лицензия связана с ценой?

или по внутренней инструкции компании (которая тоже есть)?

Как я понимаю за такую инструкцию если она становится известной можно и присесть.

ибо скидка это не дискриминация

Надо бы ввести понятие ‘‘дискриминации не предоставлением скидок’’ при заведомо завышенном прайсе.

«Капиталистические сволочи!». Машет кулаком в небо, стоя в очереди за туалетной бумагой

Я сначала подумал, что ты Эдик. Он заходил в тред, не?

Пивас-студио, перелогиньтесь

Ну они не бедные, их и поболее можно стричь