LINUX.ORG.RU

Вы думаете что все умеют читать по-английски, да ещё в таких масштабах?

anonymous
()

херота какая-то

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Ща я сокращу.

thanks. Ну что ж? Каждый имеет право ошибаться. Ну чтож поделать что винда действительно проще, хотя по первым впечатлениям в Висте черт ногу сломит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы думаете что все умеют читать по-английски, да ещё в таких масштабах?

для тех, кто не знает английского - краткое содержание:

"Линукс - говно. не дружественен пользователю. не подходит для десктопа. линуксом пользуются только религиозные фанатики. ядро пишут пионеры называющие, к примеру, настройку "HappyMeal". Х-ы херня(из-за сетевой ориентации) - уступают вендузе в скорости, интеграции и интерактивности. Линукс догнал виндузу 5 лет и впал в застой - посмотрите на прогрессивный DotNet Vista API. В Линукс зоопарк несовсетимых GUI. Инсталяции обламываются. Линукс падает в кернел паник. Нету виндовс девайс менеджера. OpenOffice Math - говно. OpenOffice - тоже говно. Документация микрософт лучше манов. С выходом виста Линукс отстанет на десятилетия."

Аффтар заявляет, что программирует уже 30 лет. У них с "друзьями" 200 лет компьютерного опыта(американцы любят складывать свой "опыт") и они хотят "спрыгнуть" с виндовс, но увидели "какое говно ваш линакс", съехали с катушек и начали швыряться какашками :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

В линуксе нет инсталлера! Зоопарк псевдоинсталляторов, и ни один не умеет "просто поставить приложение"!

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

ЗЫ: меня просто умиляют такие люди :) никто их не заставляет и ничего не навязывает, а они обосирают по полной программе. у них явно проблемы психологического характера :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Так на ЛОРе к примеру постоянно тусуются Ирси, Огры, Блюзмены и Ленины с Энергетиками, которые нам усиленно доказывают, что linux always sucks.

Xellos ★★★★★
()

>But while the Unix computing universe was busy suing itself into near oblivion and issuing commands like grep, yak, ls, chron, and building tarballs, Microsoft was busy listing directories, finding files, and building file archives.

Mwa-ha-ha =D

Автор статьи - ниасиливший по-настоящему эффективную работу в *nix дурак.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Автор статьи - ниасиливший по-настоящему эффективную работу в *nix дурак.

Это уже было известно :)

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> У них с "друзьями" 200 лет компьютерного опыта(американцы любят складывать свой "опыт")

Такого дебилизма я ещё не видал. Таким образом, мы, 22 человека, после окончания 10-го класса средней школы имели 10*22=220 лет обучения? Прикинь, какие мы умные, да? А все школьники всей страны? God, убей, наконец, Америку, чтоб не мучилась больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

просто есть люди, обожающие припереться со своим уставом в чужой монастырь, и доказывать, что свой устав рулёз, а чуждо-монастрыский сосёт по полной програме ;)

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>У них с "друзьями" 200 лет компьютерного опыта

Судя по статье, "их с друзьями" как раз пара сотен и наберется....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>очередной фанатик микрософта

неа. он понимает "с друзьями", что микрософт сакс :)))

но микрософт так повредил его моск... результат на лице :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика

И не лень мужику было такой объём наизливать :)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Что у оного типа повредил МелкоСофт? :) Судя по повторениям мантры "user hostile" в каждом предложении моск аффтара еще при рождении зохавал Ктулху... )

Gharik
()

Это вообще перл:

>Linux in my view is in the state that makes it roughly equivalent to a Windows 95 beta, more complex and mature than Windows 3.1 but still not ready for general release, still relying heavily on DOS (command line Unix), and not quite compatible even with itself.

Сравнивать DOS и command line Unix - это ДА! И что значит "still relying heavily" - плохо что ли? Это называется просто - ниасилил =)

Конструктива мало, много какашкометания и передёргивания фактов.

magesor ★☆
()

Видимо из-за затягивания сроков выхода свисты у всех правоверных вендоюзеров начинается ломка... то ли еще через полгодика будет...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от magesor

Правда следующий абзац вызывает сильные сомнения:

>The answer is simple. Microsoft continues to engage in leveraging their criminally abusive monopoly to force all large computer vendors to price systems with GNU/Linux pre-installed to be more expensive that those with Windows pre-installed, despite not having to pay for a GNU/Linux license.

Где факты?!

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Не катит, когда я писал - был старый ;)

Аффтар видимо неплохо греется подачей сего хламидиозного криатиффчега :) Да и "scottnuddsrant" доверия не внушает :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Батарейкин, харэ позориться... хуже ананимуса, чесслово ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Понимаю, когда оплачиваю заранее тачилу дизайна июля 2006 года, коя еще с конвейера не сошла, но платить бабло за недоклепанную поделку без всяких гарантий и поддержки, а потом платить в разы больше за "полную версию"? ИМХО маразм...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Никто вам ничего не доказывает. Вам просто констатируют факты, а они таковы, что linux always sucks.

Energizer не въехал, что по ссылке сплошной стеб?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx

get ready!

олвейс риди!

Вот кто пионеры-то оказывается :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

это был я =) многоликий ананимус с лора! превед, медвед!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я по старой лоровской традиции по ссылкам не хожу :).

Energizer
()

Интересно, а если кончатся лужи - их газировщики (типа этих) вымрут?..

Slackwarrior
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Никто вам ничего не доказывает. Вам просто констатируют факты, а они таковы, что linux always sucks.

Вот чего там, по ссылке, не было, так это ФАКТОВ.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Linux in my view is in the state that makes it roughly equivalent to a Windows 95 beta, more complex and mature than Windows 3.1 but still not ready for general release, still relying heavily on DOS (command line Unix), and not quite compatible even with itself.

Это - очевидные вещи?! =D

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

> Это - очевидные вещи?! =D

Для вантузятнегов очень много интересностей очевидно, достаточно послушать Балмера. Они внимательно слушают /dev/urandom и всему верят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты в состоянии отличить продукт от его беты?

Бета - это работающий продукт, в котором осталось устранить мелкие проблемки. Многие программы поставляются с дистрибутивами Линукса в состоянии рабочей бета-версии.

zaregazza
()
Ответ на: комментарий от zaregazza

>Бета - это работающий продукт, в котором осталось устранить мелкие проблемки.

Тогда любая OS от Microsoft становится бетой где-то к четвертому сервиспаку.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magesor

> Это - очевидные вещи?! =D

В общем-то, да. Речь идет о присловутом desktop секторе, куда Linux так отчаяно метит и где люди не умеют использовать CLI вообще.

> and not quite compatible even with itself.

"А под слакой оно работает?"

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Тогда любая OS от Microsoft становится бетой где-то к четвертому сервиспаку.

Вообще-то, это древнее правило: любой софт от микрософт можно начинать использовать с 4-й версии и нужно прекращать использовать с 7-й.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Как кто-то заметил, все разговоры о достоинствах линукса заканчиваются обсуждением недостатков венды.

mutronix ★★★★
()

Ниче не понимаю.
Если линукс такое г, как считают виндузятнеги, то.. чего они напрягаются, тратят время и энергию на обсирание?
Или это осколки обломаной веры, когда сам купил, лоханулся, на реальное изучение не способен и потому всех в свою веру?

Энергейзер, ты что ли не понимаешь, что никому ничего на лоре не докажешь? Ты можешь запугивать сказками про линукс бабулек во дворе, детишек в детском саду.. Но тут же собрались люди, которые УМЕЮТ и ЛЮБЯТ использовать линукс! Это уже даже не смешно.

"Мужыки! Водка от "Митяев и К" круче вашего самогона! Она всегда 40 градусов, она всегда в бутылке 0,5 л, и абсолютно совместима с фирменными стаканами! Мужыки, от водки "Митяев и К" вы блюёте именно столько, сколько нужно, и похмелье всегда сертифицированное! А вдаривает под закуску из огурцов она быстрее чем любой ваш самогон!" -- вот твои речи вкратце.

Ну ты можешь рассказать мне, какой виндовс харошинький. Только я не поверю. Я сейчас под ним сижу, потому что козла из конторы срочно приперло поговорить из сраного скайпа, который под линуксом видео не показывает. Дык вот скайп подвесил на смерть весь этот хваленый виндовс ровно семь минут назад. Еще в меню пропадает постоянно пункт подключения pppoe. Еще много чего, так что не пыхти и не заставляй народ сплевывать. Я бы мог еще про сервер 2003 много чего рассказать, но ты не поймешь. Ты же фанатег.
Одумайся, пока есть чем. Минздрав предупреждает - Использование виндовс вредит вашему здоровью!

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

Хороший самогон на правильных шышках, сделанный по науке с многократной очисткой и возгонкой с точки зрения пользы и прочего задвинет не то что фабричную водку - но и многие коньяки, посему, венды - ф вечную топку.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от zaregazza

>Бета - это работающий продукт, в котором осталось устранить мелкие проблемки.

Ну если ЭТО выйдет в свет всего лишь с несколькими мелкими исправлениями, Балмер не отделается простым тортом в лицо, как Гейтс когда-то....

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.