LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

что то быстро фукусима из новостей пропала


0

1

Вот когда скважину в мексиканском заливе прорвало, то о ней постоянно напоминали в новостях. А тут целая АЭС может прорваться, а в новостях почти пусто.

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Новости подразумевают наличие чего-то нового. Вот когда что-то произойдет, тогда она в новостях и появится.

Zak ★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>Правительство Японии также рассматривает возможность временного хранения воды в .... емкостях военных кораблей США.


да уж , интересно что об этом думают военные сша

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zak

Ну вот на скважине тоже ситуация медленно менялась. Но о ней напоминали и довольно регулярно

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shty

Да, что-то пишут еще.

И да, зачем все эти «одну тысячу милизивертов в час.»? Почему нельзя написать 1 зиверт в час?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Ну вот на скважине тоже ситуация медленно менялась. Но о ней напоминали и довольно регулярно

Ну так там же-ж было всё немножко по другому. Новости были по типу: в океан вылилась 1000 тонн нефти, потом 2000, нефть достигла берегов США и т.д. А тут-то что? Вот позавчера фон был в 1800 раз выше нормы, новость об этом была, вчера уже в 4000 раз, тоже была новость. Сегодня новостей нет, значит ничего не поменялось :) Как только, к примеру, поменяется ветер, об этом сразу-же расскажут.

Zak ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Ну вот согласно карте течений радиоактивная вода должна достичь берегов США и Канады

Ну вот, как только достигнет, так сразу в новостях об этом расскажут!

Zak ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Наверно они безумно рады и заранее согласны на предложение Японии.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А о том, что это случится, вообще пока не пишут. Хотя это уже точно будет

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

Если каждый день говорить о БП, то пропадет радостное ощущение внезапности когда он придет во сей красе.

Lordwind ★★★★★
()

>Вот когда скважину в мексиканском заливе прорвало, то о ней постоянно напоминали в новостях

Совсем недавно об этом вспоминали.

Скважину тоже быстро забывали, как на ней ничего не происходило.

Привыкайте к формату современных новостей.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Почему нельзя написать 1 зиверт в час?

А почему от Москвы до Парижа 2960 км, а не 2,96Мм?

Почему пинг 0,1мс, а не 100мкс?

Почему «пол-кило», а не 500 грамм?

KRoN73 ★★★★★
()

TEPCO наверное прикидывает, кого из своих можно за ноги прилюдно на площади повесить

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Во всех приведенных случаях обычный диапазон величин порядка 10-40 раз.

Тут же нормальный уровень радиации ~17 мкЗв. А там ~1 Зв. Разница в 5 порядков.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А почему от Москвы до Парижа 2960 км, а не 2,96Мм?

Почему пинг 0,1мс, а не 100мкс?

Почему «пол-кило», а не 500 грамм?

Вопросы прямо на засыпку :)

А вот с техпроцессами таки обломались, не сразу, но обломались! Тянули ведь до последнего: 0,13 мкм, 0,09 мкм, а вот уже 0,065 мкм стали называть 65 нм.

И тут будет тоже самое. Пока тут 1000-10000 мЗв, то может так и оставят. А если, не дай Бог, счет пойдет на миллионы, то приставку милли уберут.

Zak ★★
()

Ну если хочется следить - можно на atominfo читать (здесь, например). Иногда там даже шутки шутят. Как вариант - ещё на Припяти более-менее культурное обсуждение, но туда давно уже не смотрел.

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

сам и живи в таком ноpмальном уровне радиации, правда если только ты вообще способен отличить мкЗв от мкЗв/час

veprbl
()

Ты намекаешь, что Фукусима - выдумка продажного правительства, грамотно замутившего глаза всему земному шару? Ну или ZOG там, еще чего...

Zhbert ★★★★★
()

О покойниках либо хорошее, либо ничего

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Почему нельзя написать 1 зиверт в час?

Потому что 1 зиверт это для обычного человека не страшно, он же «всего один», а тысяча милизивертов - гораздо опаснее.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zak

>А если, не дай Бог, счет пойдет на миллионы, то приставку милли уберут.

До Солнца от Земли — «150 миллионов километров», а не «150 гигаметров» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

>Не грамм, а граммов.

Извини, забыл в кавычки взять. Хотя по контексту должно быть очевидно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

>превышение нормы в 10 000 раз на территории станции

В Чернобыли отдельные кусочки имели «превышение нормы» в миллиард раз :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> До Солнца от Земли — «150 миллионов километров», а не «150 гигаметров» :)

От Солнца до Земли 1.496*10^11 м.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Гигаметрами же почти никто не пользуются, т.к. при таких растояниях уже удобнее или использовать астрономические единицы длины, или использовать форму записи со степенью десяти.

1 Зв же вполне «земная», хоть и большая доза полученной радиации.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Гигаметрами же почти никто не пользуются

Зато часто пользуются милли- и микрозивертами

1 Зв же вполне «земная»


И что, много на Земле таких доз?? :D

Может, для тебя ещё и Фарада — вполне себе земная ёмкость? ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Может, для тебя ещё и Фарада — вполне себе земная ёмкость? ;)

В школе на полке стоял конденсатор на пол-фарады. Размером с пол-литровую банку

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> И что, много на Земле таких доз?? :D

Человек умирает после получения ~3-15 Зв. Так что доза вполне земная.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>В среднем

Проблема в том, что для эллипсоидной траектории среднее значение не намного ценнее средней температуры по больнице :) Так что «усреднение» с такой, как у тебя точностью, просто теряет смысл.

Можно говорить, что от Москвы до Питера по трассе около 700км. Но нет смысла говорить, скажем, о 684км.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>В школе на полке стоял конденсатор на пол-фарады. Размером с пол-литровую банку

Скорее, ионистр какой-нибудь.

Есть и более Фарады, и компактные. Но это не отменяет того факта, что величина в 1 Фараду настолько гигантская, что на практике используют микро—, нано— и пико- Фарады.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Человек умирает после получения ~3-15 Зв. Так что доза вполне земная.

А ещё каждый человек в наших краях днём в безоблачную погоду может поднять глаза и увидеть своими глазами объект, находящийся от него в 150 млн. км. Так что расстояние вполне земное :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Проблема в том, что для эллипсоидной траектории среднее значение не намного ценнее средней температуры по больнице :) Так что «усреднение» с такой, как у тебя точностью, просто теряет смысл.

Для орбиты с малым эксцентриситетом средее значение расстояния имеет большой смысл. Тогда такие величины как получаемая за год энергия и распределение энергии по времени года легко находятся с учетом _малого_ эксцентриситета

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.