Интересно, для каких периферийных устройств кроме мониторов это вообще нужно? Да и тем для 4K или даже скорее 8K.

Не ну с такой пропускной способностью наверное еще видеокарту можно внешнюю сделать.

Еще такая скорость могла бы позволить легко соединять в кластеры обычные писюки, но что-то мне подсказывает, что подобной фичи там нет в принципе. Ибо слишком вкусно было бы.

Не ну с такой пропускной способностью наверное еще видеокарту можно внешнюю сделать.

Внешние видеокарты, работающие поверх thunderbolt 3 уже есть.

Ну будут еще юэсбишные.

наверное еще видеокарту можно внешнюю сделать

С разморозкой: https://egpu.io

Ну будут еще юэсбишные.

Ну так thunderbolt 3 уже идет поверх usb type c.

Покажи lsusb.

Что ты ожидаешь там увидеть?

Thunderbolt 3 — это PCIe поверх провода USB-C. Оттого, что Thunderbolt 3 теперь назовут USB 4, он принципиально не поменяется.

Интересно, для каких периферийных устройств кроме мониторов это вообще нужно?

Шлемы виртуальной реальности высокого разрешения, например. Что-бы 8K@120Fps на оба глаза.

Ну и ещё, может-быть, наконец, додумаются на базе USB4 начать делать сети. 40 гигабит для локальной сети - это офигенно круто. Для бюджетных кластеров будущего может быть весьма востребовано.

Что-бы 8K@120Fps на оба глаза

И кластер на пару сотен терафлопс в чулане ;)

длина не та

У USB3 тоже обратная совместимость с USB2 и даже с USB1. Почему не обозвать USB1 как USB3? Ведь принципиальной разницы нет?

Почему не обозвать USB1 как USB3?

«USB LowSpeed / USB FullSpeed», и никаких цифр не надо

USB1, USB3 — стандарты; LowSpeed, FullSpeed и SuperSpeed — режимы работы устройств.

Ведь принципиальной разницы нет?

При переходе от Thunderbolt 3 к (этой части стандарта) USB 4 вообще никакой разницы нет. Даже предельная пропускная способность не меняется.

А вообще, о чём спорим?

Интересно, для каких периферийных устройств кроме мониторов это вообще нужно?

Профессиональные многоканальные аудиоинтерфейсы

сколько теперь строчек кода?

VR, наверное.

Покажи lsusb.

А что ты там увидеть хочешь? У меня нет внешней видеокарты.

миниатюрные разъемы USB4 такие же хлипкие, как MicroUSB?

100500канальные штоле? Или сколько мегабит у вас там нынче на канал?

миниатюрные разъемы USB4 такие же хлипкие, как MicroUSB?

man USB-C, он никуда исчезать не собирается.

А ты что, вечно пользоваться собрался?

Как минимум несколько лет. Желательно не меньше 5 лет. И хочу, чтобы не отходили контакты в разъеме и сам он не вываливался на каждый чих.

Вот полноразмерные USB A и B мне нравятся, хотя и толстые. Но зато надежно. И D-SUB тоже нравится

Хм, я чего-то думал, что это только через райзеры к pci-e цепляются.

Да, да пропустил, думал только к pci-e через переходник если.

Для бюджетных кластеров будущего может быть весьма востребовано.

У меня есть сильное сомнение, что для кластеров это можно приспособить. Почитал немного и не видно, что по usb-4 можно сделать двустороннюю связь, как в свое время по Firewire. Все usb этого как не умели, так и не умеют.

Так что сетку на usb не сделаешь, только девайсы подключать.

И кластер на пару сотен терафлопс в чулане ;)

Не выйдет. USB - не IEEE 1394 (firewire), сетевые соединения не умеет в принципе, если только через специальный недешевый адаптер и это все-равно костыль.

Я не о том говорю, чтобы кластер через USB4 подключать, а что «8K@120fps на оба глаза» потребует кластера с десятью видеокартами в чулане, чтобы эти самые 8K@120fps обеспечить.

Расскажите, чем USB4 лучше 40GbE? Почему нельзя подключать периферию через Ethernet?

Эх, печально. А то дома делать сеть быстрее гигабита сейчас выходит очень накладно.

Но зато надежно.

Это пока у тебя не появляется USB-провод питания колонок под столом.

А потом ножкой дрыгаешь, и слушаешь шуршание в колонках.

Ослинукс

операционной системы Linux

новое ядро Linux

Вы уж определитесь, вы за Linux или Ослинукс?

Почему нельзя подключать периферию через Ethernet?

Наверное потому же, почему и 220в в миниджек - дабы ты ничего плохого туда не вставил.

USB - свои весьма четкие стандарты изначально, как аппаратные, так и программные. Разделение питания и данных. 8п8ц - просто разъем.

Эх, печально. А то дома делать сеть быстрее гигабита сейчас выходит очень накладно.

А она вообще нужна?

У жирного FullHD-бдрипа битрейт в 14мбит. У тощего - 8мбит. Следовательно через один гигабитный канал ты сможешь смотреть одновременно 70 фильмов в офигенном FullHD-качестве.

У меня на ноуте с M.2 накопителем, в mc и ФМ cinnamon'a файл копируется на скорости 80-100 Мб\с, это скорость меньше гигабита.

Гигабит не нужен дома.

сижу смотрю на свои poe девайсы и кажется в моем интернете кто-то не прав

сеть на юзб уже была в симпсонах, искать лень, честно. помню только, что обходились костылем с блочным устройством

Самые разные
https://www.rme-audio.de/fireface-ufx.html
https://motu.com/products/avb/1248
https://focusrite.com/thunderbolt-audio-interface/clarett/clarett-8prex

При чем здесь PoE девайсы к периферии?

Какое нафиг PoE в Ethernet ? Это типичный эталонный костыль, который в отличие от USB'я - работает только там где четко поддерживается, а еще и может спалить оборудование, если сделан через жопу (этим грешат многие SOHO-роутеры, пускающие 48В без проверки, является ли устройства питаемым).

Куда ты вообще можешь вставить Ethernet кроме Ethernet, который будет обрабатываться как Ethernet, т.е. СЕТЬ ?) Никуда. Да и про PNP забудь, твой комп не будет иметь представления о том, что было подключено.

А вот USB создан с таким расчетом, чтобы в него заворачивать какие угодно канальные протоколы, в том числе и Ethernet. И в отличие от хардварного Ethernet, в USB ты это делаешь программным уровнем, например отладочные платы на STM32 ты легким движением руки можешь подключать в USB как сеть, UART, UVC, HID и тд и тп, насколько фантазии хватит. А можешь вообще описать свой протокол «MORIN» и передавать по нему азбуку морзе.

ого какой бугурт :) значит хорошо набросил

ну давай вебкамеры, сетевое оборудование, куча всевозможных датчиков вашего любимого iot, внезапно накопители. действительно костыль костыль, только мужики не знают.

юсб создан для обертки езернета, дружный хохот в зале.

уровень знаний понятен, досвиданья

Сетевое оборудование - это еще не вся периферия.

Вебкамеру по Ethernet ты не подключишь, даже не мечтай.

Датчики тоже.

Накопители тоже.

Не перевирай мои слова, я не писал что USB создан для обертки езернета, я написал что в USB можно обернуть любой канальный протокол.

Клоуны в зале никак не знают про КЛАССЫ USB-устройств ? Да да, это те самые оборачиваемые протоколы - аудио, сеть, HID, принтер, mass storage device (или ты думаешь что твоя флешка определяется как ide? бгг), VideoDevice, и это только то, про что я навскидку вспомнил.

Или как ты думаешь, почему многие ФОТОАППАРАТЫ можно подключать как флешку, а можно и как веб-камеру ?)

А теперь клован, твоя очередь рассказать мне за вебкамеры Ethernet, если ты конечно не сольешься :)

Когда ты баклан подключаешь свой телефон по USB, и активируешь в нем режим МОДЕМА, как думаешь, почему ты его видишь через ifconfig -a ? :)

когда ты баклан залезешь в драйвер юсб и посмотришь через какую задницу сделаны профили, тогда и поговорим

А как по-другому ? Задница может быть либо аппаратная, либо программная.

Возникла задача по двум проводам передавать данные сети, изображения, файлов, печати, звука.

Кроме того, залез в драйвер USB. Там их много, ты не уточнил какой, но судя по твоим скудным познаниям, ты имел в виду usb/core/driver.c ?

Где ты там увидел задницу ? Там все проще пареной репы, даже для тех кто не знает С. Вот например функция usb_register_device_driver. Что тебе не понятно в ее коде ? Мне например - все предельно понятно, код читаем, код прокомментирован.

Браза, тебе стоит быть чуть точным в высказываниях, я не телепат.

Че там с вебкамерой по Ethernet-то ?

https://google.gik-team.com/?q=poe webcam

Чувак, за вебкамеру сморознул ТЫ, а не гугль, так что ответ я жду от тебя, а не от гугля.

Предлагаю пропустить твои сопли и бугурт, и подойти к тому месту где ты втыкаешь вебкамеру в Ethernet, потом заходишь в чатрулетку, и тебя видно в превьювке.

Ну ладно, хотя бы в cheese. Или накрайняк в v4l2-ctl :))

ты реально тупенький? ну прости, я ж не знал. оставайся таким дальше

Вот, кстати, это реально проблема. Все камеры наблюдения идут со своим софтом. Я нигде не могу найти такую, чтобы работала, как ты написал.

что-то не то ищешь, самая тупая реализация этих камер стриминг картинки. что ты с этой картинкой делать будешь таким камерам насрать

Дело не в тупости, а том что ты сам осознал, какую чушь ты сморознул.

Вебкамера - это ТО, что можно использовать в вебе. Чтобы девайс можно было использовать в вебе, он должен прописаться как VideoDevice. Ну, в твоем ляликсе он должен быть виден как /dev/video0-1-2-3.

То что ты вставляешь в Ethernet - работает не как видеоустройство, а как TCP (или UDP) поток, в котором передается что угодно, но в данном случае изображение с ПЗС-матрицы, закодированное видеокодеком. Соответственно в системе оно видно просто как сетевое устройство, к которому ты можешь обратиться по IP-адресу, и без указания специфики, оно ответит тебе не видеопотоком, а веб-страничкой конфигурации.

Конечно, через задницу (и в отличие от USB-классов, это действительно задница), ты можешь преобразовать видеоданные выдранные с UDP-потока (а они могут быть MJPG, H264 итд) в UVC. Но это будет ЭМУЛЯЦИЯ, и так же само в UVC ты можешь преобразовать что угодно - свой десктоп, или видеофайл.

Равно как и в IP-потоке можешь пускать не картинку с ПЗС-матрицы, а например стрим.

Поэтому, браза, ты просто лохонулся. IP-камеру конечно можно использовать как вебку. Но не везде. Не со всем. Не всегда. И через задницу.

что-то не то ищешь, самая тупая реализация этих камер стриминг картинки. что ты с этой картинкой делать будешь таким камерам насрать

Именно поэтому такие камеры не называются веб-камерами.

С веб-камерой делать ничего не нужно, она УЖЕ является видеоустройством.

а картинка с них обрабатывается через либастрал :)