LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Запахло exFATом

 , ,


0

3

Как известо MS разрешила засадить exFAT в линуксы.

И это планируется уже в грядущем 5.4. Там используется 💩 код с драйвера Samsung, который мягко говоря вызывает кучу критики.

Но тут на помощь приходит Paragon. Которая уже давно поставляла своё проприетарное решение для exFAT для линуксов.

Paragon выставляет свою реализацию под GPL и в ядро.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Microsoft-exFAT-Parag...

Наблюдаем за развитием событий. Вот как MS двигает опенсорс.

★★★★★
Ответ на: комментарий от praseodim

Популярность. Их код окажется в миллионах устройств. Это *цензура* портфолио.

targitaj ★★★★★
()

100% происки поттернга! Это он скатывает Линукс в Винду!

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Есть подозрение, что наибольшее бабло они рубят не с этого, а с какого-нибудь NTFS для Mac. А тут есть последний шанс превратить и так слабо окупаемое ненужно в рекламу для основного продукта, прежде чем ненужно станет окончательно не нужно.

stevejobs ★★★★☆
()

Не сцым, расходимся. Могли бы подложить свинью запилив в винде штатный драйвер ext4.

TooPar
()

Которая уже давно поставляла своё проприетарное решение для exFAT для линуксов.

С MS у них было лицензионное соглашение?

Posted on Friday was an initial patch from Paragon with a read-only GPL-licensed exFAT Linux driver. They are said to be following up with a patch providing the read-write support. Their proposal is to have their driver be part of the main file-system area of the kernel, bypassing staging.

Что-то это напоминает диктовку условий.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

А не кривой NTFS когда?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Есть. Но естественно, что реализация от Paragon лучше.

А цена смешная (1000 рублей за вечную лицензию).

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

в ядро

Но зачем? fuse плохо работает?
При том нормального драйвера NTFS до сих пор нет в ядре, ntfs под линуксами == ntfs3g

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Android же.

У меня был смартфон без поддержки exFAT. Было очень глупо использовать FAT32 на флешке с размером в 128 ГБ, но что ещё оставалось.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Кстати, для старого xperia ray были ядерные модули, которых не было в ядре из коробки (например cifs.ko), и они загружались на стоковой прошивке (правда с рутом, естественно). И подключение к samba (cifs) с ними замечательно работало.
А сейчас наверное всё анально огородили, и даже если получишь рут, вот так свой модуль не подгрузишь (разве что собирать своё ядро, если ещё бутлоадер не заблокирован)

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не знаю будут ли работать карты на ntfs, но флешка через otg с ней нормально монтируется и читается/пишется на android 8.1/9

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

В маке любят чтобы нажал одну кнопку и оно просто работает. Иногда между «нажал кнопку» и «просто работает» нужно согласиться на оплату. Ну и там будет нормальная графическая админка с дисками, работает оно побыстрее ntfs-3g, умеет грузиться в диски с некорректно завершенной виндой, и так далее. А ntfs-3g это всегда пердолинг с конфигами и утилитами, даже на правоверном гну-линуксе

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от thunar

ntfs-3g уже можно установить, так чтобы можно было прощёлкать мышкой в графических управляторах дисками, не открывая консоль и не изучая всякие пугающие вещи вроде путей до волюмов?

если я загружусь в винду, нажму кнопку reset на системнике, загружусь в линукс и подмонтируюсь, появится ли где-то графическое окно вида «у вас жесткий диск кажется грузился но недогрузился, мы починили как могли» или придётся гуглить всякие опции командной строки как перемонтировать (что такое вообще «монтировать»?) с другими опциями?

я про то, что люди в маке понимают, что пользователи понятия не имеют, что такое жесткие диски и файловая система. Юзер знает, что там есть какое-то хранилище, за которое он заплатил. Юзер знает, что там его несколько штук - сколько коробочек он к машинке подключил, столько и штук. Можно условно считать, что каждая коробочка - это прям физическая коробка, куда можно пихать документы. А вот всякие монтирования, пути, консоли - это какой-то ад, о котором юзеру знать не хочется совершенно.

и у юзера есть проблема - он купил коробочку, в винде коробочка работает, а в маке нет. Или наоборот. Не одновременно. У него баттерт, как так, документы же там физически лежат, как так может быть что из одного компа они достаются, а из другого - нет? Коробки так не работают.

и вот тут на помощь приходит софт, который говорит: эй, купи меня в Эплсторе (или Убунтосторе), и коробочка магически начнёт работать везде. Чувак такой - ну окей, это дорого, но чего теперь уж делать..

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 2)

да он нужен раз в сто лет. спокойно через fuse работает - и ладно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Сомневаюсь.

Полудохлый проект https://forum.tuxera.com//viewforum.php?f=4&sid=856323940cf41c3744937f56b...

Последний релиз вышел в 2017 году. найти работает ли оно с последней macOS нереально.

Ну вообще не вижу смысла это использовать под macOS никому.

Ибо за копейки (990 р) можно купить Paragon.

Как раз то слово, что ты написал этот NTFS3G

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Накой всякую бяку в ядро тащить, когда через fuse все хорошо работает. Это что ж получается, m$ перестанет грабить андроидвендоров за exfat в прошивке ?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

m$ перестанет грабить андроидвендоров за exfat в прошивке ?

Да. Все линуксоиды пляшут от радости.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Marketersandmobile

Внешний ЖД – это уже не очень.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Зачем это нужно Paragon непонятно. Или нужно как раз потому что вскоре станет не нужно?

они скорее всего продают либо какой-то юзерский софт плюс к драйверу, либо бандл, либо еще что-то, что потребуется переписывать, если в ядре окажется не их драйвер.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Тут вопрос про не переписывание, а про нужность просто, если это случится.

fornlr ★★★★★
() автор топика

вызывает кучу критики

Ну, он выглядел всегда как слегка модифицированный vfat.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Ты бы ещё на mips роутере предложил...

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.